Саратовский областной суд рассмотрел жалобу ООО "Производственный жилищный трест" на решение суда по иску жителя Балашова к местной администрации.
8 июля 2013 г. во время урагана на крышу дома истца упало дерево, из-за чего была повреждена кровля. Житель неоднократно обращался к главе горадминистрации с заявлениями о спиле двух деревьев, находившихся возле дома, но никаких действий со стороны чиновников не последовало.
По результатам оценки стоимость восстановительного ремонта кровли дома превысила 116 тыс. руб. Гражданин обратился в суд с требованием компенсации ущерба и судебных издержек. В качестве соответчика было привлечено ООО "ПЖТ", являющееся управляющей компанией в доме истца.
Решением суда с "ПЖТ" в пользу заявителя взыскано 127,6 тыс. руб. ущерба, расходы, связанные с проведением оценки ущерба, - 7 тыс., по оплате юридических услуг - 2,5 тыс., госпошлины - 3,7 тыс., другие судебные расходы - 443 руб.
Коллегия по гражданским делам не согласилась, что ответчиком по делу должна являться УК: "Удаление зеленых насаждений на прилегающих территориях производится субъектом благоустройства при наступлении установленных условий с письменного разрешения администрации города".
Факт причинения истцу вреда из-за падения дерева был доказан. Однако, согласно заключению экспертов, дерево росло на территории земельного участка, не являющегося придомовой территорией и относящегося к землям населенных пунктов, находящихся в распоряжении муниципального образования. Надлежащим ответчиком по делу является администрация города.
Решение суда первой инстанции было отменено, исковые требования будет удовлетворять администрация Балашова.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
22 Ноя, 11:36Недвижимость
-
21 Ноя, 17:27Недвижимость
-
21 Ноя, 12:51Недвижимость
-
20 Ноя, 18:11Недвижимость
-
20 Ноя, 17:30Недвижимость
-
20 Ноя, 12:48Недвижимость
-
19 Ноя, 19:14Недвижимость
-
19 Ноя, 17:10Недвижимость
-
19 Ноя, 14:18Недвижимость
-
18 Ноя, 17:07Недвижимость