Юрист: запрет коллекторской деятельности не решит проблему долгов

В Госдуму внесен законопроект, который приостанавливает на 10 лет возможность переуступки прав требования по договору потребительского кредита.

Он должен приостановить действие нескольких статей ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Сейчас кредитор (банк или микрофинансовая организация) может передать право требования денег по договору третьему лицу (например, коллекторам). Авторы инициативы хотят, чтобы взыскивать долги с заемщиков смогли только сами кредитные организации. По мнению разработчиков документа, срок в 10 лет будет достаточным для подготовки и принятия специального закона, регулирующего коллекторскую деятельность.

"Запрет коллекторской деятельности через ограничение права уступки требования не искоренит те проблемы, которые этот законопроект призван решить, – считает юрист компании "ЮРКОМ" Олег Герасимов. – Ведь противозаконной является не коллекторская деятельность сама по себе, а методы, которые используются взыскателями. Законопроект гласит, что только с согласия должника будет возможна уступка права требования уплаты долга. Данные изменения могут привести к тому, что банк, например, не сможет (или не захочет) выдать кредит заемщику без этого согласия, а коллекторы будут работать не в сторонних организациях, а в самой кредитной организации".

По мнению Герасимова, наиболее эффективным видится законодательное урегулирование методов и средств работы коллекторов, установление ответственности за применение незаконных методов и понижение спроса на услуги коллекторов: "Тем более, что министерство экономического развития РФ уже разработало проект ФЗ "О деятельности по взысканию просроченной задолженности", которым урегулируется взаимодействие коллекторов с должниками. Необходимость же использования услуг коллекторских агентств обусловлена несовершенством системы исполнения решений судов. При повышении эффективности и качества работы Федеральной службы судебных приставов, спрос на услуги коллекторов существенно снизится".