- 14.03.25 11:41 В городе стало больше финансовых нарушений
- 04.03.25 10:59 КСП: нецелевые расходы и завышенные цены при строительстве школы
- 03.03.25 17:47 Счётная палата выявила нарушения при строительстве школьной пристройки
- 04.02.25 13:32 Директору городской службы из-за долгов напомнили об "уголовке"
Контрольно-счетная палата Саратова провела проверку в специализированной детско-юношеской спортивной школе олимпийского резерва N3.
Выявлены, в частности, необоснованные расходы по заключенным договорам и муниципальным контрактам в 2015 г. на общую сумму 133,5 тыс. руб., необоснованное списание основных средств на 10,8 тыс., материальных ценностей на 25 тыс., в т.ч. автомобильного топлива АИ-92 (234,4 л) на 8,8 тыс., моторного масла (9,4 л) на 6,2 тыс., пуль "Бета" для пневматического оружия в количестве 100 уп. по 300 штук на сумму 10 тыс. В последнем случае пули, якобы, были выданы учащимся и тренерами, которые на тот момент находились в отпуске. В КСП отмечают, что пневматическое оружие, необходимое для осуществления стрельб пулями "Бета", в составе школы не числится.
Установлены необоснованные расходы средств субсидии на выполнение муниципального задания в сумме 448,5 тыс., а также средств на оплату труда (в основном – премии руководству) на сумму 447,2 тыс., в том числе в 2015 г. – 211,8 тыс., в 2016 г. – 235,4 тыс.
В частности, директор школы за счет бюджета Саратова трижды получал премию в размере 150–155% должностного оклада за "эффективность финансового управления", хотя вознаграждение ему могло быть выплачено лишь по критерию "исполнение плана финансово-хозяйственной деятельности в части расходов" и в размере не более 20% от оклада. Необоснованные расходы только по этому критерию составили 215,7 тыс. В 2015 г. директор четыре раза получил премию за "интенсивность и высокие результаты работы" в сумме 51,2 тыс., хотя такое вознаграждение может назначаться лишь единовременно.
Кроме того, в сентябре этого года штатная численность сторожей была увеличена на 4 единицы. Как объяснили заместители директора, это было связано с необходимостью охраны Лыжного стадиона на 5-й Дачной. Между тем, на момент проверки стадион не числился в структуре учреждения, поэтому расходы на общую сумму 80,5 тыс. на оплату труда "лишних" сторожей проверяющие сочли необоснованными.