УФАС раскрыло картельный сговор при сдаче в аренду касс "Локомотива"

Управление ФАС по Саратовской области обнаружило признаки антиконкурентного соглашения между участниками торгов по предоставлению в аренду касс стадиона "Локомотив". Об этом сегодня сообщила врио замруководителя управления Юлия Кулеватова.

Конкурс проводила спортивная школа олимпийского резерва по футболу "Сокол". В аукционе участвовало 6 хозяйствующих субъектов. Победителем по первому и третьему лотам был признан ИП Чернышов, по второму - торги были признаны несостоявшимися.

По первому лоту стоимость месячной аренды кассы составляла 38,7 тыс. руб., победитель предложил 73,5 тыс., по третьем - 33 и 72 тыс. соответственно. Тем не менее, ИП отказался от подписания договора, объяснив это тем, что прекратил свою деятельность.
По закону организатор торгов должен был заключить договор с тем, кто занял вторую позицию при отборе. Это оказалась фирма "Перформ". Однако она также снялась с конкурса, обосновав это тем, что в доверенности не указывались пределы ценового предложения. Последующая проверка показала, что у участника не было ограничений по цене.

В результате аукцион признали несостоявшимся, аукционная комиссия приняла решение заключить договор с транспортной компанией "Ной 64", которая предложила самую низкую цену за обе кассы - 38,7 и 33 тыс. соответственно. "Аргументировано это было тем, что в 2015 г. с ним уже был заключен договор аренды указанного имущества, и он являлся добросовестным плательщиком. Комиссия установила, что это не совсем так. У "Ноя" при исполнении договора имелась просрочка платежа. Комиссия не имела законных оснований заключать договор с "Ной 64", - сообщила Кулеватова.

Нарушение было найдено и в том, что инициатива по заключению договора исходила от спортшколы, а не от компании, как то требуется по закону. Еще одно несоблюдение закона состояло в том, что договор заключался на 11 мес., тогда как на областное имущество может быть подписан контракт только на 1 мес. с продлением не более чем на полгода. ИП впоследствии обратился в УФАС с заявлением об участии в картельном сговоре, что стало еще одним доказательством по делу.

Все 4 субъекта были признаны участникам сговора. Им грозит оборотный штраф в размере определенного процента от выручки, но не менее 100 тыс., должностным лицам - не менее 20 тыс. Незаконный договор расторгнут, по этому поводу ведомство предписаний не выдавало.

Кулеватова сообщила также, что с жалобой на итоги конкурса в антимонопольный орган обратился член Общественной палаты региона Евгений Лузановский.
Журналист Сергей Михайлов сообщил, что тот приходится зятем "известному транспортнику" Андрею Беликову. Кроме того, по его данным, "СарАвтовокзал" и вторая дочь Беликова Диана являлись участниками спорного аукциона".
Кулеватова пояснила, что УФАС обязано проводить проверки аукционов по заявлению любого лица, в том числе не участвовавшего в процедуре, и выяснение семейной принадлежности участников спора в полномочия ведомства не входит.