Выбор редакции
Комментарии
Общество
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

63% опрошенных: увеличить рождаемость сможет улучшение благосостояния семей

  • 13:25, 22 января 2018
  • Комментариев[44]

По данным ВЦИОМ, 87% опрошенных отмечают значимость инициатив президента в сфере социально-демографической политики: продление и расширение программы материнского капитала, ежемесячные выплаты при рождении первого ребенка, ипотечная программа для семей со вторым и третьим ребенком и др.

38% полагают, что они помогут существенно увеличить естественный прирост населения, 49% - что их будет недостаточно. В случае реализации этих мер 49% всех опрошенных допускают для себя прибавление в семье.

Помочь увеличить рождаемость, по мнению 63% россиян, может улучшение материального благосостояния семей, не согласны с этим 27%. 54% опрошенных оценивают действия правительства по увеличению рождаемости как недостаточные, 40% - оно делает все возможное в этом направлении.

40% опрошенных считают идеальным вариантом двухдетную модель семьи. За последнее десятилетие отмечается прирост числа респондентов, кто хотел бы иметь троих (28% в 2017 г., 23% в 2005-ом), четырех и более (14% - 7%) детей. Однако на практике большинство граждан (79%), уже имеющих детей, не готовы к рождению еще одного.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 44
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    22.01.2018, 13:32
    Люди оперируют статистикой как угодно, Кент, 40% знают это. (млт.с. Симпсоны)
  • Регулировщик
    22.01.2018, 13:35
    В некоторых странах уровень жизни ниже, а рождаемость выше в разы... А потому, что "Жена да убоится ". Ведь для того и существовали все религии, чтобы вид сохранить. Дать права женщинам равносильно самоубийству, причём медленному и мучительному... Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
  • Гость
    22.01.2018, 13:35
    3 ребенка могут себе позволить хорошо обеспеченные люди, т.к. маме наверняка придется сидеть дома и не работать
  • Алёша
    22.01.2018, 13:36
    Прикиньте, да, есть такая смешная песня-косил Ясь конюшину, поглядал на дивчину. Песня просто очень смешная.
  • Гостья
    22.01.2018, 13:43
    Рождаемость может повысить только улучшение жилищных условий и не ипотека, а конкретно предоставление жилья, не обязательно в собственность, а соцнайм.
  • Гость
    22.01.2018, 13:44
    Для Роста рождаемости В России всего то нужно: 1) Справедливая социально-экономическая политика государства. (Сегодня для одних все, остальным закон.) 2) Возможность для всех граждан страны работать и хорошо зарабатывать (в настоящее время в этой стране, такой возможности нет). 3) Уверенность в завтрашнем дне (у большинства семей не проглядываются перспективы на будущее с детьми). 4) Доступность качественной медицинской помощи ( На сегодня не качественного, не доступного здравоохранения нет). 5) В случае потери кормилица семьи, помощь государства.
  • Регулировщик
    22.01.2018, 13:46
    Если люди себя хорошо обеспечивают, то им некогда будет детей заводить... А если отменить пенсии, то бабушки будут жить с детьми и внуков воспитывать. А дедушки пойдут на встречу с Всевышним...(для 13:35). Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
  • Гость
    22.01.2018, 13:47
    Стабильность и уверенность в завтрашнем дне, вот основополагающие факторы!
  • Гость
    22.01.2018, 13:49
    Для руководства России проще сделать крепостное право для народа, в первую очередь для женщин, чем обеспечить 5 пунктов написанных выше.
  • Гость
    22.01.2018, 13:52
    Сегодня, 13:49 Поэтому РПЦ и государство тащат население в прошлые века.
  • Гость
    22.01.2018, 13:54
    кто про что а пяный про опохмелку. в финляндии за каждого малыша платят матери 1500 евро.в семье их у них обычно 5.а у нас ?300 баксов зарплата а бензин дороже чем в америке .да рейтинг великава уже 91%
  • Гость
    22.01.2018, 14:02
    Многие из пишущих тут рождены не в самые лёгкие времена, но вот живут, поэтому не в обеспеченности дело, а в желании иметь детей во что бы то ни стало.Вспоминается рассказ Виктора Астафьева " Урок французского языка". Это биографическое произведение. На одной картошке живя, на квартире у родни , мальчуган рос и учился ,и стал великим писателем земли русской. А была война, голод. И всё - таки росли дети , а теперь намного проще, как бы ни было трудно. Без детей и жизни нет. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
  • Гость
    22.01.2018, 14:24
    увеличим рождаемость, а дальше что?
  • Гость
    22.01.2018, 14:32
    Низкая рождаемость - эта тенденция не только у нас, в Западной Европе это давно уже настоящая проблема. Не хочет молодежь рожать, хочет жить без брака, а по сути заниматься проституцией и современные родители разрешают это. Вспомните, как было в Союзе. Порядочные родители, а их было большинство, не позволяли жить детям без брака, как сейчас. Так что не надо про деньги, корень зла здесь - нравственность.
  • Гость
    22.01.2018, 14:38
    Гость 14:02. так в то время по 10 детей и рожали, авось, на картошке хотя бы трое и выживут. Вспомните еще времена крепостного права, когда детям имя давали в крестьянских семьях после 5 лет, так как до этого возраста мало кто доживал.
  • Несмышлёнышу с гадким язычком
    22.01.2018, 14:45
    Я родился в середине 50-х, в деревне, отец работал, мать никогда не работала, была домохозяйкой. Вкалывали сутками - была своя скотина, газа никогда не было, питались хорошо. Картошкой питались лентяи и пьяницы, сосед слева даже баню свою не имел из-за своей ленности, отсутствие собственной бани в деревне считалось позором, особенно если в семье девчата были. Природа создала женщину для продолжения рода человеческого, а не для забавы, как сейчас. Дальше продолжать бессмысленно. Если умный - поймешь, а если дурак...
  • Гость
    22.01.2018, 15:11
    Вот у моих дедушки и бабушки тоже скотина была, и огород большой. В теплое время года работали от зари и до зари. И обеспечивали себя всем. Но не нравилась им такая жизнь. Говорили, что тяжело. В общем, сколько людей, столько и мнений.
  • Гость
    22.01.2018, 15:27
    Пока в Кремле Путин со своей либеральной социальной политикой, рождаемости в России не будет!
  • Гость
    22.01.2018, 15:33
    Сегодня, 14:45 Питались хорошо - одной картошкой, при этом нечего не имели их личных вещей. Это полная ложь. Сегодня так люди не согласны жить.
  • Гость
    22.01.2018, 16:10
    Те, кто предлагает рожать детей в любых условиях - за возврат в средневековье, в каменный век.
  • Гость
    22.01.2018, 16:28
    Женщина не коза и не корова, чтобы на радость хозяевам приносить приплод ежегодно. После того как ребенок вырастит много хозяев на него найдется. Одни отправят в армии защищать например Асада, другие объяснят, что он им обязан платить дань (налоги, прочие поборы и штрафы). А после того как он поизноситься опять станет не кому не нужен и все про него забудут.
  • Регулировщик
    22.01.2018, 16:46
    Именно поэтому существуют истинные религии. Не те, которые прославляют посты и молитвы, а те которым более 10 000 лет. Времена были суровые, и потому "Бог создал человека для страданий. И чтобы попасть в рай, он обязан оставить здесь кого- то страдать за себя. Своих детей. И должно их быть не менее трёх (если у человека одна жена). А иначе рая не видать "... Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
  • Гость
    22.01.2018, 17:16
    Конечно, при любых условиях рожать, как и наши предки рожали в войну, например. Иначе , пока будем ждать идеальной для рождаемости жизни, мир станет пустыней. Что тут непонятного ?
  • Гость
    22.01.2018, 17:38
    Высокий уровень жизни населения не гарантирует рост этого самого населения. Пример - Германия. Редко в какой семье немцев три ребёнка. В мусульманских семьях в Германии трое и более детей - обычное дело.
  • Гость
    22.01.2018, 17:57
    Девушка, 24 года, высшее образование, без вредных привычек, занимаюсь спортом. НЕ ПЛАНИРУЮ РОЖАТЬ, пока не создам условий для ребенка. Тут вспоминают военное время, твердят о том, что нужно рожать, рожать, рожать...Да 25 раз. Вы,господа комментаторы, будете содержать ребенка? А,точно! Государство.У нас же невообразимо большие пособия на ребенка! Выплаты за первенца?Прекрасно. Только чтоб их получить, надо,похоже, совсем зарплаты не иметь. "На одной картошке живя, на квартире у родни" - точно-точно. Давайте рожать с такими доходами и ко всем дружно будет ходить опека. Будут изымать детей. Не будет денег ни на игрушки, ни на лекарства, ни на учебу. Но рожайте. Прелесть. Просто прелесть. "Не хочет молодежь рожать, хочет жить без брака, а по сути заниматься проституциейl" - молодежь не хочет рожать, т.к. понимает, что поговорка "дал Бог зайку, даст и лужайку" потеряла актуальность. Кончились лужайки. На них надо работать и зарабатывать, а это возможно годам примерно к 30ти.
  • Гость
    22.01.2018, 18:02
    И остались на этой земле последние два человека, престарелые Адам и Ева. А детей у них не было. Зато было всё.
  • Гость
    22.01.2018, 18:02
    Для начала нужно убрать нелигитимную власть через выборы или другим путём. Кто не понял, нас просто уничтожают Это прописано в планах сионистов.. За Грудинина и всю его команду патриотов! Вперёд в СССР! За Грудинина!!!! Всё на выборы 2018!!!! Не проголосуешь, отдашь голос путину!
  • Гость
    22.01.2018, 18:15
    Вероятнее всего Китайцы заселят часть территории России через 30-50 лет. Раз у руководителей страны не хватает возможностей и желания мотивировать рождаемость населения России или предоставить им всем работу с достойными заработками.
  • Гость
    22.01.2018, 18:49
    Живу одна без мужа, квартира в ипотеке, ребенку 10 лет, и хотела бы второго, но понимаю, что не потяну, и 483тыс не помогут, т.к. платеж просто уменьшится, но не исчезнет, а новорожденному ребёнку нужно столько всего, и все стоит огромных денег, взять те же памперсы и питание, да и старшему ребёнку с каждым годом нужно все больше. А образование и медицина у нас бесплатные только на бумаге.
  • Гость
    22.01.2018, 20:47
    Олигархи пусть рождаемость поднимают! Раз для народа денег нет!
  • Гость
    22.01.2018, 21:12
    Еще кто может позволить в России много детей это актеры и певцы: Меладзе (5), Пореченков (5), Е. Цыганов (6), Братья Крестовские (9) (на двоих).
  • Гость
    22.01.2018, 21:14
    Бабушки и дедушки тоже ждут внуков, но у детей у одних нет своей квартиры, у других нет достойной работы содержать семью. Вот так и жизнь может пройти, а детей не будет.
  • Гость
    22.01.2018, 21:30
    В советское время семьи как правило двоих детей имели и даже чуть больше. В то время в основном не было проблем с жильем, с едой и одеждой, с детсадами, с работой, образование и медицина была только бесплатная. Тогда у государства (СССР) была справедливая социальная политика (лучшее детям).
  • Гость
    22.01.2018, 22:41
    Чтобы эти 10 тысяч получить за первого ***енка надо быть безработной матерью одиночкой ,без рода,без племени,больной и на учете стоять.знаем,плавали.а по факту опять никаких никому льгот,только маргиналов поддержим ,они безропотные и послушные...
  • Гость
    23.01.2018, 00:20
    Пока в этой стране будет процветать ростовщичество, забудьте о рождаемости
  • Гостю 21:30
    23.01.2018, 00:24
    Вы смотрели фильм "9я рота"? Помните там персонаж Лютого, который в армию из дет.дома пришел и в голоде там рос? Я к тому, что по-разному все жили в "справедливом" СССР.
  • Гость
    23.01.2018, 10:36
    СССР всё больше мифом обрастает. Молодые и впрямь подумают, что сказочная страна была. Но всё для детей было только на словах. , как и "Слава КПСС".
  • Гость
    23.01.2018, 10:36
    Много чего понаписали за два дня, но как отец четырех сыновей, соглашусь прежде всего с тем кто предложил давать жилье бесплатно. Работу худо бедно найти можно, если есть желание. Прокормить, одеть, обуть дать образование тоже можно, если на диване не лежать у телевизора. А вот жилье для многих это как "морковка перед осликом." Пусть она будет за второго (третьего) ребенка в наем, а с появлением четвертого разрешение на приватизацию.
  • Гость
    23.01.2018, 11:02
    Работу найти можно, только вопрос сколько будите получать. Хватит только одного работника прокормить или семью с детьми.
  • русскiй патрiотъ
    23.01.2018, 11:44
    Кто-нибудь, подскажите мне, сколько детей у неплохо обеспеченного олигарха Прохорова?
  • русскiй патрiотъ
    23.01.2018, 11:50
    00.20-ому. 1) - Запомните, что "эту страну" у нас называют Россией. 2) - Ростовщичество процветает во ВСЁМ мире.
  • Гость
    23.01.2018, 12:00
    У каждого человека могут быть и есть проблемы со здоровьем, медицина не все лечит.
  • Гость
    24.01.2018, 10:17
    РОЖДАЕМОСТЬ у атеистов не повысит ничто. Берем и смотрим жен богатых и просто обеспеченных русских---у них сколько всреднем детей? один два. редко редко ТРИ и то елси не хватало дочки иди двойня второй беременностью была. Сколько надо чтобы популяция сохраняла хотя бы свою численность? гораздо больше чем 2,1 всреднем на женщину. Реалисты называют цифру 2,5. Так как при рождении мальчиков больше чем девочек на 7%. Далеко не все девочки фертильны. Далеко не все девочки будучи фертильными имеют НЕинвалидное потомство. Далеко не все девочки вообще рожают и допускают беременности. И сколь угодно кому и "одна беременность достаоочна" Отсюда и берется боле мене реальная цифра среднее число детей на женщину в 2,5. Когда половина ровесниц рожает ЧЕТЫРЕх детей--то компенсируется бесплодность одноплодоность и паталогии другой половины ровесниц. Всреднем получим 2,5 ребенка на женщину. Это когда ВСЕ ПЛАНИРУЮТ ЧЕТЫРЕХ ДЕТЕЙ. а этого у атеисток не будет никогда.
  • Гость
    24.01.2018, 15:54
    с какой стати тем, кто не умеет предохраняться, надо что-то давать, чтобы они потом еще и ныли?
Картина дня
Еще новости - Общество
Новости партнеров
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Архив новостей
  • «
  • 22 января 2018
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
 Orphus