Выбор редакции
Комментарии
Общество
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Снижается число приверженцев обязательного высшего образования

  • 13:57, 1 августа 2018
  • Комментариев[46]

По данным ВЦИОМ, 63% опрошенных считают, что высшее образование является существенным подспорьем в построении успешной карьеры и осуществлении жизненных целей (в 2008 г. - 76%). Среди людей старшего поколения эта доля выше (73%), чем среди 18-24-летних (52%). 

Тех, кто не согласен с тем, что для успешной карьеры необходимо закончить вуз, становится все больше среди молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет (рост с 20-ти до 47%) и 25-34-летних (с 22-х до 46%).

Значимость диплома зачастую преувеличивают, так как устроить удачно жизнь можно и без него, полагают 56% респондентов (45% в 2008-ом). 51% россиян не согласны с тем, что без высшего образования человек обречен на низкооплачиваемую и непрестижную работу.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 46
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    Ага, не на одну бюджетку или госкорпорацию (интересную) не устроишься без высшего. Сейчас цена бумажек наоборот выросла сильно.
    1 Авгвуста, 14:05
  • Регулировщик
    Наличие образования при отсутствии ума называется глупостью. Лет 50 назад писали, что в США проще найти работу совершенно безграмотному, чем с высшим образованием. Ибо как, люди с образованием обязаны не искать, а создавать рабочие места. На конвейере может работать и безграмотный глухонемой. Показали, как гайки крутить, и вперёд. И совейское образование- это метод отупления. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
    1 Авгвуста, 14:05
  • гость
    так с нашим высшем за рубежом никак,там его не ценят совсем.совсем никак.а нсли учиться то нужно сразу в маскву иль куда где работать будешь.а тут все зачеты купленные и проплаченные.ДФ знает
    1 Авгвуста, 14:14
  • Гость
    Регулировщик, 50 лет назад много чего писали. Один из столпов it-сферы был без образования, ему это не мешало, но когда на интервью его спросили "возьмете на работу сотрудника без высшего образования?" Он ответил решительным отказом. Сейчас если не получил вышку, значит у тебя с интеллектом совсем плохо.
    1 Авгвуста, 14:26
    , ответ для Регулировщик
  • Читатель 832
    1 Авгвуста, 14:35
    , ответ для Гость
  • Регулировщик
    Гость, Как это ни грустно, но дипломы покупаются. Любые. Читаю в Сети : требуется разработчик. Образование- не имеет значения. Место проживания- тоже. Оплата- от 2000 баксов. И длинный список требований на ангельском.
    1 Авгвуста, 14:35
    , ответ для Гость
  • Короче говоря
    Регулировщик, а вы наверное образование за бугром получили раз "совейское" хаете ?!
    1 Авгвуста, 14:37
    , ответ для Регулировщик
  • mmm
    Без бумажки, ты букашка, а с бумажкой - человек.
    1 Авгвуста, 14:39
  • суперпокемон
    какая разница с каким образ работать в такси или уборщицей?
    1 Авгвуста, 14:42
  • Регулировщик
    Короче говоря, Совейское. Но не совсем стандартное. Начну с того, что преподаватель "Вышки" был фундаменталистом. А фундаментальная математика опережает прикладную лет на 200. Это в среднем. Некий Пифагор опередил своих современников на 2500 лет. Не повезло и с экономикой- лекторша работала главным бухгалтером на крупном НПО лет 10 И не могла врать... А с ТАР и вообще прокол- доценту предложили возглавить международный проект. И покинул он СССР, поставив всем четвёрки. Ведь большую часть мы лук-помидоры убирали. И вот только и осталось- вернуть им долги..... Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
    1 Авгвуста, 14:47
    , ответ для Короче говоря
  • Гость
    Все разом забыли, что вшка делает людей просто умнее, а много умных стране не надо. Стадом управлять проще. Видно у них получается.
    1 Авгвуста, 14:59
  • Гость
    Регулировщик, в требовании к разработчикам указано обычно что они должны уметь, и вот тут и нужно и базовое высшее, и куча сертификатов. Сумел сам? Молодец, только таких единицы.
    1 Авгвуста, 14:59
    , ответ для Регулировщик
  • Горожанин
    Без посещения подземного туннеля и приобретения изделий полиграфии, рассчитывать на депутатское кресло сложно. Впрочем, в Саратове сойдут диплом Марксовского сельхозтехникума и Монтажного техникума.
    1 Авгвуста, 15:01
  • Большой чиновник
    Мне больше без образования нравятся, но чтоб красивые были. Максимум 5 классов, а лучше три. Вопросов не задают, тупо делают, что прикажешь, даже не думают. Побольше бы таких. В нашем деле самое то.
    1 Авгвуста, 15:01
  • Регулировщик
    Гость, Единицы, говорите ? А больше и не нужно. С образованием, если оно действительное, и сами работу найдут. И других обеспечат. А если диплом за взятки, то сложнее. Тут без блата- никуда. Но в результате нищета и распад страны.
    1 Авгвуста, 15:06
    , ответ для Гость
  • Анатолий
    Гость, это не значит, что нельзя выгодно устроиться в иные организации. Только в организациях, где не смотрят на диплом надо эффективно дела делать, а не жопу начальству вылизывать и все будет хорошо. Сам еще с юности сделал свой выбор- как можно дальше от бюджета и государства. И на моей памяти многие, кто думал, что на всю жизнь к бюджету присосался, оказались в местах не столь отдаленных.
    1 Авгвуста, 15:16
    , ответ для Гость
  • Горожанин 128
    институт нефтегазовой трубы. остальное баловство
    1 Авгвуста, 15:17
  • Ким
    Ну при советском образовании 5 лет изучали марксизм-ленинизм (политическая экономия, атеизм, научный коммунизм, история КПСС, марксистско-ленинская философия и пр.). На все остальное времени уже не оставалось. Да, еще вся осень - совхозы ("Энгельсский", "Штурм" и т.п). Поэтому компетенции были в основном по уборке овощей. Как говорил один (немецкий правда ученый): "Несмотря на все старания профессоров мы даже чему-то научились".
    1 Авгвуста, 15:18
  • Ким
    Сейчас образование в России - это позапрошлый век. И если молодой человек понимает это, то он не зацикливается на нем, а так, на троечку вытягивает диплом чтобы был, а сам занимается другим. Ну не слушать же маразм преподавателей.
    1 Авгвуста, 15:21
  • Пациент #188
    Регулировщик, Пифагор опередил ребят типа Диафанта, Декарда, Гауса или Эйлера в математике? Ну-ну дальше смотрите рентв, даже спорно что он теорему своего имени доказал, есть мнение что ему приписывают много чего, т.к. его философия была удобна олигархии, ведь он предлагал типичную вертикаль власти
    1 Авгвуста, 15:37
    , ответ для Регулировщик
  • думаю
    и там сидят не удачные родственники, чему могут научить если сами не чего не умеют.
    1 Авгвуста, 15:41
  • Регулировщик
    Пациент #188, Лично с Пифагором не знаком, с математикой тоже. Пифагор показал, что сложные задачи в математике не разрешимы (если нашему преподу верить) . И открыл иррациональные числа. Например, число фи. А известная теорема- побочный продукт реакции, как химики говорят. Без него не было бы и многих других... Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
    1 Авгвуста, 15:45
    , ответ для Пациент #188
  • Пациент #188
    Регулировщик, число фи выводится из последовательности Фибоначчи, которая на 1500 лет моложе Пифагора, были намеки на золотое сечение у египтян, но они старше Пифагора приблизительно так же на 1500 лет, к тому же он сам ездил в Египет изучать их математику, строго говоря от него не осталось никаких работ и только спустя лет 300 его последователи типа Аристотеля начинают ему приписывать разные заслуги, до этого никаких упоминаний толком нет его заслуг, Аристотель тот ещё философ надо сказать, он считал, что если раскрутить камень на верёвке и отпустить, тот полетит по спирали, взять раскрутить и проверить что он летит по касательной ему не пришло в голову. Так что никаких свидетельств, что Пифагор сделал какие-то открытия в математике кроме слов его более поздних последователей и вашего препода нет
    1 Авгвуста, 15:59
    , ответ для Регулировщик
  • регулировщик
    Тьфу на Вас. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
    1 Авгвуста, 16:04
  • Реалист
    Ким, хватить писать ерунду! А кто тогда двигал вперед передовую, на то время, науку. Создавал опережающие весь мир технологии (космические, авиационные, ядерные, химические, медицинские и тд.и т.п)? "Дерево узнаешь по плодам его!" - Где был СССР по уровню развития? И где сейчас РФ?
    1 Авгвуста, 16:08
    , ответ для Ким
  • Регулировщик
    Пациент #188, История- штука не простая... Даже с Троей не всё однозначно..Древняя Греция.Школа Аристотеля.На берегу моря,с гор течет ручей,в горах пастухи жгут костёр.Ученик спрашивает:Учитель,почему в нашей стране бедные живут всё беднее,а богатые-всё богаче?Ответ прост.Вот я беру горсть песка-и он падает на берег,где его много.Дым от костра летит к небу,где его целые тучи.Ручей течёт в море,где больше воды... Так и деньги,текут туда,где их много..... Вам ещё не захотелось изобрести вечный двигатель? А вы Пифагор... Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
    1 Авгвуста, 16:08
    , ответ для Пациент #188
  • Реалист
    С новостью из заголовка все просто: и в СССР, и в России сейчас - как только ЧЕГО-ТО не могут дать народу, или отнимают у народа - так сразу это ЧТО-ТО становится "вредным для здоровья", "устаревшим", "не имеющим значения". Ну-ну! Ориентируемся на верхушку нашей власти и "бизнеса" - получают они высшее образование или нет? Все поголовно получают! Да еще и в самых дорогих вузах! А народу "трут уши" - "снижается престиж высшего образования"!
    1 Авгвуста, 16:15
  • Анатолий
    Гость, а если я знаю и умею то же, что мои конкуренты на рынке труда с двумя вышками, но не имею дипломов? Притом не имею их именно потому, что в свое время принципиально решил обойти общепринятые правила и не кормить лишних для меня людей, потребляя их образовательные услуги? Интересно, как это назовете Вы, а для меня такой подход есть оптимизация своего жизненного пути.
    1 Авгвуста, 16:26
    , ответ для Гость
  • Инна
    Интересно ,откуда взяты цифры? снова от балды? Так и склоняют народ к тому, что высшее не пристижно, чтобы халопами на них ...
    1 Авгвуста, 16:36
  • Анатолий
    Инна, престижным может быть только то образование, в котором учат людей самостоятельно думать и иметь намного бОльший интеллектуальный потенциал, чем основная масса населения. А то образование, которое есть более, чем у каждого второго не есть престиж. Да и мыслить стоит вовсе не по принципу, что престижно в среде стада, а что нет, но- "что для меня выгодно|интересно|нужно", ключ в этом предложении "для меня". И если практичный разумный человек решит, что профессиональное образование для него более выгодно, то он будет полностью прав, и это говорит не о том, что такой человек умственно неполноценен, а совсем наоборот.
    1 Авгвуста, 16:50
    , ответ для Инна
  • Житель 814
    Высшее образование и пенсия не нужны, заверяют нас эксперты. А может эксперты не нужны такие, ммм?
    1 Авгвуста, 17:06
  • Анатолий
    Житель 814, эксперты вполне возможно, что не нужны. На счет пенсии для себя решил, что тоже не нужна. Нужно формировать накопления самостоятельно, государству веры нет. И детей воспитывать так, чтобы не верили в пенсию и государство, но смогли прокормить и себя и меня. Если же рассматривать идеалы, то думаю, соц пособие нужно всем, у кого доход ниже прожиточного минимума, не зависимо от возраста. Да, такую категорию населения быстро пополнят разного сорта люмпены, но на них будут зхарабатывать и нормальные люди, что большой плюс. Лучше кормить люмпена на воле, чем они начнут нападать на людей, содержать их потом за решеткой менее эффективно.
    1 Авгвуста, 17:41
    , ответ для Житель 814
  • Саратовец 251
    Гость , Читал и тоже хотел это написать. А то что половина молодежи не хочит учиться, и опрос это показал, говорит о деградации нашей молодежи и тотальной лени. Печально признавать, но поколение 90х вырастило ленивых балбесов. Было бы интересно узнать, кем они работать хотят. Хотя если провести такой же опрос, думаю ровно столькоже ответит что и работать тоже не айс. Им бы сразу после шкооы на пенсию и жить на пособие.
    1 Авгвуста, 20:25
    , ответ для Гость
  • Гость
    Да, Саратовец 251, кто родился в 90-е, работать не особо стремится. Это поколение, как их назвали психологи, "гламурных приживал". Их мало (дети "перестройки, хорошо, что выжили). Но есть поколение 80-х, которых много (примерно в шесть раз больше). Именно поколение 80-х выложило в интернете все билеты ЕГЭ для ребят 90-х))). Спасли их. Хоть школу закончили))) Пофигизм их родителей (рождали только самые отважные) передался детям. И как в исполнении Миронова в "Бриллиантовой руке": "А нам все равно....". Может так и надо, а то не выживут в нынешних реалиях))).
    1 Авгвуста, 20:37
  • Саратовец 251
    Анатолий, Оо, интересная позиция))) если вы не учились, то знаете вы точно меньше чем те кто учился. Если для вас получить образование это кого то кормить, то это ваши проблемы. Люди платят за знания и если они учатся для этого и именно учатся, а не посещают, то этот человек куда более образован в разных направлениях чем вы. Про это можнр долго рассуждать, говорить что в универе слишком много лишнего дают чем ты в жизни не пользуешся и тд и тп, но факт образованногг человека есть и будет. Даже во время общения это бросается в глаза.+ Не нужно петь что вот то и этот без образования поднялись. Их единицы. Сравните процент успешных людей с высшим образованием, да даже тупо средний класс, с людьми того же уровня без высшего и сразу станет все понятно. Знаете чему учат в универе в первую очередь? Ах да, вы же не были там. Открою вам тайну там учат учиться. И этот навык самый ценный в будущей жизни. И такой чел может освоить много разных профессий, а вы одну.
    1 Авгвуста, 20:39
    , ответ для Анатолий
  • Serg_L
    Саратовец 251, в универе учат учится... знакомые слова, физфак? :-) Я просто добавлю из текущей своей практики, вышка в Саратове деградировала по полной с наших времён. Сейчас пытаюсь набрать сотрудников, понятно, что с высшим... знаний ноль. Элементарных вещей, из школьного курса, не знают. И многие из них с красным дипломом. Один знакомый преподаватель из одного известного вуза рассказывал, как на экзамене попытался задать вопрос не из тех, что официально сверху спущены, огрёб по полной от руководства. Увы, но учиться сейчас уже не учат. Ушло это, вместе с такими титанами старой школы, как Стальмахов, Бахрах, Сидоров и т.д. Отсюда и настроения среди молодых, они же всё просто покупают...
    1 Авгвуста, 21:15
    , ответ для Саратовец 251
  • Гостья
    Средств на пенсию не хватает тем, кто рано уходит на пенсию. Разного рода "вредникам". А также тем, у кого зарплата была безразмерной, а не на уровне средней пенсии. Поэтому, те, кто не попал в эти категории, должны упираться за выбывших, на которых средств пенсионных явно не хватает.Может для начала установить максимальный предел выплачиваемой пенсии? Остальные средства сам накопи для безбедного существования.
    1 Авгвуста, 21:20
  • Ким
    Простой пример: месяц назад участвовал в проекте по запуску новой формы практики для студентов. В проекте было три равные по сложности составляющие: работодатель, сами студенты и учебное заведение. Так вот для того, чтобы запустить проект работодателю потребовалось 15 минут, студентам - 3 дня, а учебному заведению - 9 МЕСЯЦЕВ!!! При этом проект так и не был запущен из-за учебного заведения. О каком обучении тут вообще можно говорить? Фактически бюджет сейчас выделяет деньги на этакий детсад для великовозрастных детишек, чтобы по подворотням не шлялись и наркотой не баловались. Ну а чему их там научат - никого не интересует. Сравните на досуге профессиональные стандарты и ФГОСы.
    1 Авгвуста, 21:35
  • Анатолий
    Саратовец 251, классическое высшее образование есть один из, но не единственный путь к знаниям. Не имею ничего против классической вышки, но я противник расплодившихся псевдовузов, которые раздают дипломы тем, кто готов только заплатить. Именно такие вузы резко снижают репутацию высшего образования как такового. Ни в коем случае нельзя ставить в один ряд диплом какой-нибудь московской гуманитарной академии(филиал г Урюпинск) с дипломом МГИМО. А формально, и то, и другое- высшее образование. Теперь о необходимости высшего образования. Даже наличие двух высших давно не является гарантией успешной карьеры. В том случае, если у абитуриенты нет искреннего желания иметь дело с наукой, будет эффективнее получить профессиональное образование или даже несколько. И иметь доход выше, чем у человека с двумя высшими, имея усердие такое вполне возможно. Примеров много, самый яркий- это первый Президент РФ, могу ошибаться, но рабочих специальностей он получил более 10. Не вдаваясь в политику, это один из образцов блестящей карьеры. Пусть люди выбирают то, что нужно лично им, а не под давлением социума, ведь много выпускников вузов не знают, как применить свой диплом. Я проучился полтора курса и бросил, не жалею о таком выборе. Это не значит, что поступок образцовый, но значит то, что если чувствуешь и понимаешь, что есть другой путь и есть силы его пройти- надо принимать решение не взирая на социум. Историй успеха далеко не единицы.
    2 Авгвуста, 01:44
    , ответ для Саратовец 251
  • Швейк
    Реалист, смотря какой СССР. Если 70-80-х, то уже часто распиливали купленную на Западе технику для изучения. А качество претворения и без того убогой конструкторской мысли в жизнь не выдерживало никакой критики. Недаром Жигули купили у итальянцев - нечего похожего своего у нас на тот момент не было.
    2 Авгвуста, 09:29
    , ответ для Реалист
  • korsar
    ну все млять НАЧАЛОСЬ...одурманивание и зомбирование народа через ВЦИОМ и зомбоящик о никчемности высшего образования.....хотя чему я удивляюсь..этой стране не нужны инженеры и ученые нужно пушечное мясо и дебилы, которые кричат "свободная касса". Высшее образование будут иметь только сынки депутатов и глав госкорпораций и то учится будут не в РФ.
    2 Авгвуста, 11:08
  • Местный 705
    Путлеровская система экономических отношений, даже по сравнению с Африкой, давно сделала квалифицированный труд и высшее образование в РФ не очень выгодным. Простой ремесленный труд часто даёт возможность зарабатывать больше! А наука и высшее образование Путиным "опущены" в нищету и и поставлены под контроль некомпетентных,чиновных Дебилоидов( парашютируют из администраций) с космическими окладами, которые главным считают не научный и учебный процесс, тупую гигантскую позитивную ОТЧЁТНОСТЬ и "штурмовые"публикации в "престижных" журналах. Потому старые высококвалифицированные кадры вымываются, а молодые не хотят "карячиться за так". Потому качество реального образования падает. В РФии , как в Средние века, не уровень образования даёт блага, а занимаемая ДОЛЖНОСТЬ-КОРМУШКА даже если ты неуч и дурак, но преданный начальству и власти!
    2 Авгвуста, 11:28
  • Местный 705
    Путлеровская система экономических отношений, даже по сравнению с Африкой, давно сделала квалифицированный труд и высшее образование в РФ не очень выгодным. Простой ремесленный труд часто даёт возможность зарабатывать больше! А наука и высшее образование Путиным "опущены" в нищету и и поставлены под контроль некомпетентных,чиновных Дебилоидов( парашютируют из администраций) с космическими окладами, которые главным считают не научный и учебный процесс, тупую гигантскую позитивную ОТЧЁТНОСТЬ и "штурмовые"публикации в "престижных" журналах. Потому старые высококвалифицированные кадры вымываются, а молодые не хотят "карячиться за так". Потому качество реального образования падает. В РФии , как в Средние века, не уровень образования даёт блага, а занимаемая ДОЛЖНОСТЬ-КОРМУШКА даже если ты неуч и дурак, но преданный начальству и власти!
    2 Авгвуста, 11:28
  • Анатолий
    korsar, успокойтесь, как раз инженеры то стране и нужны. Но не миллионы экономистов, юристов и прочих, для которых просто нет уже рабочих мест. Нужны люди, которые получат образование и будут его применять, а не положат диплом на полку и станут работать в сфере обслуживания и пр.
    2 Авгвуста, 13:18
    , ответ для korsar
  • Анатолий
    Местный 705, а может, дело не в политике, а в недалеких людях? Есть люди, страдающие культом карго. У них нет собственных интересов. Был период, когда выгодно было быть предпринимателем- ломанулись поступать на экономистов. Стали чиновники в почете- кинулись становиться юристами итп. В любой экономической системе, если товара слишком много, то его цена падает. Да еще с подачи таких как вы, квалифицированный ремесленный труд считается чем-то зазорным. Когда на одного токаря приходятся по 3 инженера 2 юриста 3 экономиста, чья это проблема и кто в этой ситуации умнее?
    2 Авгвуста, 13:26
    , ответ для Местный 705
  • житель Саратова 386
    Анатолий, во многих областях деятельности есть необходимость обязательного соблюдения формальностей, т.е. отсутствие того же диплома не позволяет управлять процессом и т.п., диплом является подтверждением компетенции. Жизненный опыт и самообразование вещь хорошая, необходимая, но Вы пойдете к недипломированному доктору, например?
    2 Авгвуста, 14:13
    , ответ для Анатолий
  • Анатолий
    житель Саратова 386, данные формальности можно и реформировать. Необходимым и достаточным условием соответствия занимаемой должности может быть, например, экзамен на профпригодность для конкретной должности. Для врачей, согласен, нужна именно вышка. Но есть очень много профессий, где требование вышки необоснованно. На многих рабочих местах люди ежедневно совершают монотонные простые операции, для этого не нужно учиться 5 лет. 5 лет тратить бюджетные средства на обучение и терять лучшие годы жизни. Повторюсь, мои слова не в адрес тех людей, кто использует полученные знания, но в адрес тех, кто просто гордиться своими дипломами, что лежат на полке. Еще конкретный пример, если нанимать программиста на основании наличия диплома вуза, сложно оценить такого работника, а если у соискателя по парочке сертификатов oracle oce и ocp в придачу, то такой специалист будет на расхват и сам может диктовать себе уровень зарплаты, даже со средним образованием.
    2 Авгвуста, 18:08
Картина предыдущего дня
Еще новости - Общество
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 1 августа 2018
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x