Выбор редакции
Комментарии
Политика
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Судьям даны рекомендации для рассмотрения дел по экстремизму

  • 16:31, 20 сентября 2018
  • Комментариев[22]

Пленум Верховного суда принял постановление с рекомендациями для судей при рассмотрении дел экстремистской направленности.

Новая редакция документа призывает оценивать контекст опубликованной в интернете информации, признанной экстремистской, личность автора и его страницы в соцсетях. Вопрос о том, является ли публикация экстремистской, относится исключительно к компетенции судьи, поэтому не следует слепо верить экспертам.
"Гарантированные Конституцией и международно-правовыми актами свобода мысли и слова могут быть ограничены только в исключительных случаях", к коим относится экстремизм.

Документ поддержали представители министерства юстиции и генпрокуратуры.

Недавно судья ВС Олег Зателепин напомнил, что 8 лет назад "никаких проблем с лайками и репостами не было", суды разбирали случаи "с надписями в подъездах". А сейчас, по его словам, 90% эпизодов экстремизма связано с интернетом. Зателепин считает, что нельзя судить только по самому факту репоста спорной информации, необходимо учитывать контекст и другие обстоятельства. Судья подчеркнул, что в этой категории уголовных дел необходимо найти золотую середину "между свободой слова, свободой убеждений и теми ограничениями, которые государство устанавливает, чтобы не нарушить другие свои интересы". Представитель ВС назвал озабоченность приговорами за лайки и репосты небеспочвенной и отметил, что, возможно, пленуму стоит пойти в своих разъяснениях дальше.

Возбуждение дела об экстремизме возможно, только если "лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду". Для этого суду должны быть представлены материалы, подтверждающие мотивы преступления и общественную опасность размещения поста или репоста.

Президент сказал, что нарушители закона должны отвечать, но ситуацию нельзя доводить до маразма и абсурда. Путин отметил, что нужно поставить заслон экстремизму, пропаганде суицида, но необходима и определенность в понятиях.
В ОНФ пообещали проанализировать правоприменительную практику по распространению экстремистской информации и предложить законодательные изменения. Об этом сообщает РИА Новости

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 22
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Лаврентий Берия
    Видомо, УФСИН не может переварить столько потенциальных зеков, сколько готовы предоставить суды с правоохранителями. Типа, бюджетом не запланировно. Оттого решили притормозить процесс посадок на реальные сроки.
    20 Сентебря, 16:54
  • Прохожий 532
    Рекомендация должна быть только одна - Исполнять закон! Если закон плох, то доработать, а не следовать рекомендациям абы кого!
    20 Сентебря, 17:02
  • Читатель
    Ну так можно построить мост на Сахалин этими с позволения сказать "экстремистами".
    20 Сентебря, 17:34
  • гость
    за лайк дают столько же что и чинуше обворовавшим людей
    20 Сентебря, 17:49
  • Житель 657
    20 Сентебря, 18:12
  • Аноним 374
    В РФ любая критика и разоблачение власти, коррупция и воровство её представителей - уже "Экстремизм"! А то, что власть уже 18 лет вытирает ноги о Конституцию 1993 г.( страшное государственное преступление в нормальных странах!) это никто замечать не хочет! Этим мы и отличаемся от Запада, т. е. силовым "Беспределом" власти!
    20 Сентебря, 18:12
  • Анатолий
    Ограничение свободы слова- понимаю, но как будут ограничивать свободу мысли?
    20 Сентебря, 18:21
  • АКАКИЙ АКАКИЕВИЧ
    По сути, так называемая правоприменительная практика по ст. 282 УК РФ воскресила приснопамятную ст. ст.70 УК РСФСР "Антисоветская агитация и пропаганда" и ст. 190 УК РСФСР " Распространение сведений, позорящих советский государственный и общественный строй" , подследственные КГБ. В Кремле, после долгих размышлений о характере преступлений, не несущих угрозы политическому режиму, приняли разумное решение, воплотившееся в постановление пленума Верховного Суда.
    20 Сентебря, 20:10
  • Лесник
    Это, получается... Ну, типа того, что "Каждый судья РФ ДОЛЖЕН посадить по 1000 осуждённых за экстремизм", что ли?
    20 Сентебря, 20:45
  • Да пох_нах!
    Путин отметил, что нужно поставить заслон экстремизму, пропаганде суицида, но необходима и определенность в понятиях. Все по понятиям
    20 Сентебря, 21:23
  • Да пох_нах!
    Свободу мысли ограничивают телесериалами, новостями, процентами вциома и прочими инструментами
    20 Сентебря, 21:26
  • Гость 1
    Аноним 374, Конституция 93 года незаконна - Президент не мел права объявлять референдум. Конституция принимается большинством голосов от всех избирателей, а не пришедших на голосование. И проект набрал всего треть голосов вместо необходимой половине. Так что вытирать ноги об незаконной конституции можно. Криминал состоялся в 93 году
    20 Сентебря, 21:58
    , ответ для Аноним 374
  • Гость 1
    Гость 1, Президент не = Имел = права
    20 Сентебря, 21:58
    , ответ для Гость 1
  • Шашлык Иваныч
    Только в рашке такие тупые законы()))в нормальных странах натакое люди и не обращают внимания,.
    20 Сентебря, 23:01
  • Гость
    При Сталине сажали неугодных людей с характеристикой "враг народа". Теперь это называется экстремизм.
    20 Сентебря, 23:44
  • Шашлык Иваныч
    Гость, неугодных это каких?? Ученых, писателей, или дворянского происхождения, а у власти сидела гопота.. Как и сейчас
    21 Сентебря, 05:04
    , ответ для Гость
  • Волжанин 991
    Правда в адрес правительства и ЕР равно экстремизм. Ведь народ-то в шоколаде. Вот и придумали экстримизм затыкать глотки.
    21 Сентебря, 06:51
  • Волжанин 991
    Судить такой суд в Гааге
    21 Сентебря, 06:52
  • сivis
    ну собственно правильно сказал...только чё т поздноватенько\\
    21 Сентебря, 09:32
  • ГУЛАГ
    Если бы в 1937 г. каждый за кем пришли убил 1 НКВДиста, то и арестовывать было бы некому! Трусость всегда губит народ!
    21 Сентебря, 10:44
  • Трибунал
    Все "судьи" путинского назначения должны "сесть" или ""лечь"за преступные действия!
    21 Сентебря, 10:50
  • житель Саратова 415
    Волжанин 991, в Гааге такой же продажный суд созданый для решения политических задач и руководимый из-за океана.
    21 Сентебря, 11:37
    , ответ для Волжанин 991
  • транзит
    В Гааге ещё могут манипулировать и спорить,против явного закона не пойдут, фабриковать явно дутые дела не будут, а в РФ- Пожалуйста! Ведь судей назначает самый главный уголовник, бандит и государственный, антиконституционный преступник - Путькин с ОПГ!
    24 Сентебря, 12:05
Еще новости - Политика
"Аквамен". Заметки киномана "Аквамен". Заметки киномана То ли это наше Министерство культуры заигралось в протекционизм, то ли еще что-то пошло не так, но в прокате в этот уикенд форменное столпотворение — четыре (4!) крупных премьеры! "Аквамен" пересекается в плане аудитории с мультфильмом "Человек-паук: Через вселенные". Тот —...
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 20 сентября 2018
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x