Выбор редакции
Комментарии
Недвижимость
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Отменено решение о возврате в госсобственность двух помещений бывшего "САЗ"

  • 08:50, 24 мая 2019
  • Комментариев[19]

Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение саратовской инстанции, по которому 2 защитных сооружения гражданской обороны на территории "Саратовского авиационного завода" передавалась из владения коммерческой организации в пользу Росимущества.

Установлено, что бункеры находились в нежилых зданиях на территории бывшего предприятия (ул. Орджоникидзе, 1), которые принадлежат компании "ПирроГрупп". ТУ Росимущества, полагая, что защитные сооружения находятся в незаконном владении, обратилось в суд.

По мнению Поволжского арбитража, саратовские суды неправомерно отклонили заявление ответчика об истечении срока исковой давности; не было установлено, когда спорное имущество выбыло из владения РФ и когда уполномоченный орган узнал о выбытии спорного имущества.
Решение Саратовского арбитража и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Напомним, ранее депутат Госдумы Николай Панков заявлял, что власти планируют вернуть в госсобственность 80 участков бывшего "САЗ" и, что удалось вернуть 3 бомбоубежища и небольшой участок.
Сейчас судебные иски поданы по возврату 48-ми участков.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Комментарии - 19
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Читатель
    власти безнаказанно могут повысить пенсионный возраст, заставить пенсионеров работать и не индексировать им пенсию, увеличить налоги, создать платон для своего окружения и т п....
    24 Мая, 08:59
  • Александр
    А правовую оценку Саратовским судьям от Панкова дадут? Может не надо таким судьям Закон на откуп отдавать?
    24 Мая, 09:10
  • Владимир
    А вся эта возня вокруг завода ради чего? Что будут на самом заводе делать? Там хоть что- то от производства осталось?
    24 Мая, 09:21
  • гость
    17баксов в час минималка за которую нам надо бороться.это наше право.хотя это я страны перепутал.
    24 Мая, 09:24
  • житель Саратова 795
    24 Мая, 09:47
    , ответ для Читатель
  • 396
    А вот отобрать у богатенького убежища не могут.
    24 Мая, 09:47
    , ответ для Читатель
  • это вам не это
    396, а причем тут богатенькие и не очень??....меня больше интересует основание как для продажи так и для нынешней экспроприации....потому как в рынке если государство заинтересовано то должно выкупить эту собственность....а если отбирает значит были нарушения при продаже за которые должны ответить те кто продавал....п получается как обычно через жопу к гландам.....завтра уважаемый придут и отожмут вашу квартиру, дачу или машины выбирайте, потому что кто-то посчитает что вы ей пользуетесь не должным образом....так что прежде чем пИсать иногда надо думать
    24 Мая, 10:09
    , ответ для 396
  • Гость
    Как надоела эта мышиная возня с землями САЗ, кто конкретно ответит за снос завода ? Все цеха по сносили , построили оранжевый , дома , а они сейчас только очнулись . А где вы судьи , депутаты и вы тавришь Панков в том числе были когда расчищались площадка под оранжевый ?
    24 Мая, 10:10
  • это вам не это
    в любой уважающей себя стране есть "правила игры" и гарантии....а еси мы то так то эдак....не один уважающий себя инвестор не будет вкладываться в это дерьмо...потому как то налоги подняли, то участок отобрали....то еще какой фортель выкинули...а мы прилагаем все усилия именно к этому....чтоб от нас шарахались как от прокаженных
    24 Мая, 10:14
  • Лаврентий Берия
    На этой возне юристы хорошо заработают, а больше никаких изменений не будет. Думаю, что ради этого всё и затевалось.
    24 Мая, 10:17
  • С ног на голову
    Коля Панков со своими братками с начало голосовал за федеральные законы в ГД, которые привели к развалу экономики России, ликвидации, банкротству, утилизации предприятий. А теперь он решил стать Дон Кихотом и воевать с мельницами. Может совесть начала мучить по ночам?
    24 Мая, 10:49
  • Предпенсионер
    А когда второй раз продавать будут?
    24 Мая, 11:03
  • Ник
    Речь идет пока только о бомбоубежищах, которые находятся на территории бывшего САЗ. Бомбоубежища - это стратегические объекты (кто не знает), поэтому они должны принадлежать государству.
    24 Мая, 11:05
  • это вам не это
    Ник, ииии....еще интересней....как продали то стратегические объекты?? при куевой туче контролирующих органов(го и мчс, вояки, контора по собственности и т.д.)....или там рейдерский захват произошел??....судя по тому что судятся все-таки продали....и все контролирующие органы молчали....должны быть привлечены за соучастие, так как молчание является признаком заинтересованности
    24 Мая, 11:19
    , ответ для Ник
  • Регулировщик
    гость, И что Вы собираетесь в Штаты продавать, чтобы баксы заработать, скажите.... Может, айфоны, автомобили, микропроцессоры или операционные системы..... Тут и бабулек с лучком-петрушкой терпеть не могут. Так что, довольствуйтесь рублями.
    24 Мая, 11:44
    , ответ для гость
  • гость
    Регулировщик, год,полтора и роскосмос загнется.как и самолетостроение.а продавать надо интелект.а у себя производить
    24 Мая, 12:05
    , ответ для Регулировщик
  • просто, ГОСТЬ
    бомбоубежище - это не то что пытаются вернуть через суд на территорию бывшего САЗа. В случае реальной угрозы в специальных технических сооружениях должны быть обеспечены условия для жизни (питание, вентиляция воздуха, автономное электроснабжение, связь беспроводная/проводная/спутниковая, канализация, медобеспечение, наблюдение за тем что происходит на поверхности земли, средства ИЗ, отопление, и много чего ещё. Кроме того, состояние самих сооружение должно быть мягко говоря "нормативным", т.е. всё под слоем полиэтилена: рви обёртку, заходи и белые простынки приютят тебя на неопределённые период времени. По факту - брошенные, разорённые, подтопленные и с текущими крышами бетонные помещения нахождение в которых даже в средствах ИЗ в течение 72 часов ставится под большой вопрос, при массовом заполнении - просто невозможным. Если и возвращать в госсобственность, необходимо действующему владельцу вместе с представителями ГД и инициаторами возврата передать всё в надлежащем виде. В противном случае это не имеет никакого смысла.
    24 Мая, 12:06
  • Волжанин 286
    просто, ГОСТЬ, какой угрозы? От той угрозы, которая 20 лет мутузит Россию бомбоубежища не спасают.
    24 Мая, 12:44
    , ответ для просто, ГОСТЬ
  • Саратовец 334
    Гость, в то время они были бессильны
    24 Мая, 13:58
    , ответ для Гость
  • Вредина
    Оранжевый не строили, а перестроили.... Вот дома понастроили наверное с большим количеством нарушений технологии...
    24 Мая, 16:24
Картина предыдущего дня
Еще новости - Недвижимость
Зоны непоследних надежд. Ставка на особое развитие саратовской экономики Зоны непоследних надежд. Ставка на особое развитие саратовской экономики Министерство экономики Саратовской области спешит с подачей заявки на создание особой экономической зоны (ОЭЗ) с тремя площадками в Саратове, Энгельсе и Балаковском районе. Это вторая попытка региональных властей войти в перечень субъектов федерации с территориями,...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 24 мая 2019
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x