Налоговая служба не добилась возврата заводу-банкроту 1,6 млрд

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесии потерпело очередное поражение в деле о банкротстве саратовского "Завода автономных источников тока". 

УФНС ходатайствовало перед судом о признании недействительным договора, за счет которого предприятие существовало с августа 2016 г. Речь идет о сделке между двумя одноименными юрлицами - "Заводами АИТ", одним в форме ПАО (это и есть предприятие-банкрот), другим в статусе ООО (предприятие-клон, созданное теми же учредителями в 2016-ом).

Документы суда проливают свет на то, как "Завод АИТ" функционировал, находясь в состоянии банкротства. Два юрлица заключили договор подряда, согласно которому ПАО занималось производством в интересах ООО из сырья, предоставленного заказчиком. ООО принимало готовую продукцию и расплачивалось с ПАО. Объем производства за 2,5 года составил 1,58 млрд руб.

По мнению УФНС, предприятие работало себе в ущерб, из-за чего его задолженность увеличилась на 178 млн. Налоговики требовали расторгнуть договор и обязать ООО перечислить банкроту деньги за весь объем работ. Они указывали, что договор был заключен уже после подачи иска о банкротстве завода, когда тот задолжал 500 млн "Инвестторгбанку" и 300 млн - по налогам. За 2015 г. у завода образовались убытки в 82,7 млн. 

Однако арбитражной суд Карачаево-Черкесии не нашел доказательств того, что договор подряда принес предприятию убытки и ухудшил его финансовое положение. Довод УФНС о том, что завод выполнял работы для заказчика безвозмездно, не подтвердился, так как предприятие предоставило все необходимые акты и расчеты. Согласно им, ПАО и ООО около 1 млрд по договору зачли друг другу в качестве взаимных требований. 

Арбитраж счел также недоказанным то, что выполнение договора ущемило права УФНС как одного из кредиторов. В результате в удовлетворении требований налоговикам отказано. 

Как рассказывал "СарБК", ранее суд отказал УФНС в признании недействительными договоров поручительства по кредитам от 2013-2014 гг., из-за которых "Завод АИТ" влез в долги. "Инвестторгбанк", попавший под санацию, уступил свои требования в размере 512 млн все тому же ООО "Завод АИТ". Став основным кредитором ПАО, организация-близнец забрала себе его имущество. 

Таким образом, владельцы "Завода АИТ" фактически реализовали сценарий, о котором "СарБК" предупреждали эксперты. Сам завод останется в руках тех же собственников, однако освободится от долгов. Производство аккумуляторов на заводе не прекращалось. Более того, в 2017 г. владельцы нашли соинвестора в лице "Трансмашхолдинга". Попытки налоговой службы сломать этот сценарий пока заканчиваются неудачами. 

В 2014 г. ПАО было перерегистрировано в Карачаево-Черкесии, ООО имеет саратовскую прописку.