Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел иск "Саратовского предприятия городских электрических сетей" к комитету по финансам администрации города и администрации Заводского района о взыскании долга за электроэнергию.
По мнению истца, с августа 2016 по октябрь 2018 года накопилась задолженность в 330 тыс. руб. за ресурс, потребленный жилым домом N62Б по ул. Миллеровской.
В 2007 году комитет по управлению имуществом города перевел нежилое здание в жилые помещения маневренного фонда. В 2016-м держателем объектов жилфонда в этом здании была определена администрация Заводского района. Спустя 2 года, в феврале 2018-го, дом признали аварийным и подлежащим сносу.
В ноябре того же года "СПГЭС" направила в адрес администрации Заводского района оферту договора энергоснабжения от 2016 года. Договор энергоснабжения чиновники не подписали. В судебном порядке райадминистрация не возражала против потребления электроэнергии домом за этот период. Таким образом, между сторонами фактически сложились отношения по подаче и потреблению электрической энергии.
В 2015 году "СПГЭС" на своем объекте были установлены и введены в эксплуатацию два общедомовых прибора учета, по показаниям которых в спорный период и рассчитывался объем потребленного электричества. Жилой дом до июня 2016 года находился в управлении МУ ДЕЗ по Заводскому району.
Лицевые счета "СПГЭС" не открывало, расчеты с гражданами не производило, поэтому сведениями о жильцах не располагало. Из представленных администрацией судебных решений оказалось невозможным определить количество проживающих в доме людей, то есть фактическое наличие жильцов до октября 2018 года не подтверждается. Доказательств оплаты предоставлено не было.
Комитет по финансам признали ненадлежащим ответчиком, так как по закону оплачивать коммунальные услуги обязан собственник помещения в многоквартирном доме.
Суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком является администрация Заводского района, как держатель данных объектов жилфонда.
В феврале этого года суд взыскал с администрации Заводского района в пользу "СПГЭС" почти 330 тыс. В удовлетворении остальной части требований было отказано. Решение может быть обжаловано, сообщили в пресс-службе Арбитражного суда области.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
Сегодня, 11:21Общество
-
Сегодня, 10:38Общество
-
Вчера, 20:38Общество
-
Вчера, 12:41Общество
-
Вчера, 12:15Общество
-
20 Дек, 19:13Общество
-
20 Дек, 19:05Общество
-
20 Дек, 18:14Общество
-
20 Дек, 17:35Общество
-
20 Дек, 17:28Общество
Мобильное приложение билайна удостоено гран-при одной из старейших премий интернет-проектов «Золотое приложение» в номинации «Лучшее приложение для потребителя»....