Управление по охране объектов культурного наследия (ОКН) по Саратовской области намерено добиваться демонтажа ларьков, которые находятся около Крытого рынка. Об этом на сегодняшнем брифинге рассказал руководитель ведомства Владимир Мухин.
Часть ларьков, где находились мастерские по ремонту ключей, демонтированы, виновные лица привлечены к административной ответственности. В отношении других павильонов, которые находятся между Крытым рынком и сквером, установлены нарушения.
"Материалы переданы в суд, составлены административные протоколы, в настоящее время идут судебные процедуры. Если предписания не будут выполнены, будем готовить иски в суд о демонтаже объектов", - сказал чиновник.
Напомним, здание Крытого рынка является ОКН федерального значения, вокруг него действуют особые условия хозяйственной деятельности. Ларьки убрали от Крытого рынка летом 2020 года в связи с реконструкцией площади Кирова и Аллеи роз, но они начали возвращаться в октябре (земельный участок находится в частной собственности). В декабре чиновники давали "Крытому рынку" месяц на снос незаконных торговых павильонов.
Еще один вопрос касался угрозы обрушения памятника в Хвалынске на улице Советской, 101. Владимир Мухин уточнил: ситуация осложняется тем, что в советское время здание было передано в собственность, заключенные договоры пришлось долго искать. Изначально у него было четыре собственника, но двое умерли. Оставшиеся двое - это женщина и мужчина 96-ти лет. Они приглашались на встречу с сотрудниками управления по охране ОКН, но не пришли.
"Объект осмотрен. Критической ситуации там не обнаружено. Да, он требует реставрации или, возможно, ремонта, но критической ситуации там нет. Собственникам будет выдано предписание или даны рекомендации о поддержании объекта", - отметил Мухин.
Здание не используется, что усугубляет его положение, но нарушением 73-го федерального закона это не является.
Начальник управления также предостерег жителей домов-памятников от проведения масштабных ремонтных работ без необходимого в этих случаях проекта. Так он ответил на вопрос о возможности ремонта крыши в доме на Соляной, 16, который является объектом культурного наследия, где в течение нескольких месяцев течет крыша.
"Надо посмотреть. Если в процессе очистки от снега крыша была повреждена, то противоаварийные работы провести можно. Это выявленный ОКН, предмет охраны у него пока не определен. Главное, чтобы под противоаварийными работами не были более серьезные - на это уже нужен проект", - ответил чиновник.
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 23 не согласен 9Долой это убожество!27 Января, 12:28Ответить
-
согласен 6 не согласен 16Живём богато, законов рынка не признаём. А как насчёт конкуренции. Повысить качество в супер-гипер, тогда и ларьки сами уйдут..... Но мы коммунизм строим. Раскулачить и сослать. А потом Голодающее Поволжье. Проходили, но не усвоили. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать27 Января, 12:32Ответить
-
согласен 2 не согласен 3Регулировщик, твоя морда в форточку не лезит от помоев похож опух.27 Января, 12:53, ответ для РегулировщикОтветить
-
согласен 1 не согласен 2дворник, Вас то я видел во вчерашнем клипе. Как снег чистили. А вот меня никто не снимал. Но хвантазия у Вас богатая. И ещё, а сколько Дворников на сайте ?27 Января, 12:57, ответ для дворникОтветить
-
согласен 0 не согласен 027 Января, 13:00, ответ для РегулировщикОтветить
-
согласен 3 не согласен 2Регулировщик, Упырь вщеневмерлой вас тут ДЭБИЛОВ полный сайт!27 Января, 13:00, ответ для РегулировщикОтветить
-
согласен 3 не согласен 4дворник, В основном тут я один сам себе пишу сам себе и отвечаю под разными никами я ведь дебил от рождения!27 Января, 13:02, ответ для дворникОтветить
-
согласен 2 не согласен 1Регулировщик, Да мы знаем что ты дурак от рождения!27 Января, 13:04, ответ для РегулировщикОтветить
-
согласен 6 не согласен 7Давно пора там сделать большую бесплатную парковку. Чтобы горожане могли детей в цирк привозить, в кинотеатры, на проспект.27 Января, 13:04Ответить
-
согласен 15 не согласен 1Судить надо тех, кто городскую землю продал под ларьки и деньги получил!!!27 Января, 13:08Ответить
-
согласен 9 не согласен 1Все идет к большой пешеходной ЗОНЕ. Работы нет, бизнеса и предприятий нет , денег нет так хоть походим мешая и толкая друг друга. Ну и фонтаны конечно.27 Января, 13:10Ответить
-
согласен 8 не согласен 2А сам Крытый рынок? Когда отдадут в муниципальную собственность архитектурный памятник? Почему бы не подать в суд и пересмотреть итоги прихватизации? Или у нас у власти все теже крышеватели - наследники чикуновской группировки?27 Января, 13:14Ответить
-
согласен 7 не согласен 1Только супермаркеты работающие на офшор имеют право работать в России. Ими руководят настоящие патриоты страны.27 Января, 13:26Ответить
-
согласен 6 не согласен 21, а чё только Крытый рынок? Давайте всю приватизацию пересмотрим. а то там Чубайс наворотил чёрти что!27 Января, 13:29, ответ для 1Ответить
-
согласен 9 не согласен 1Местный 874, Не, а почему именно там? Там мелкие частники в ларьках выживают, щас выгоним, куда они пойдёт? Аренда в помещении сильно дороже. Чего молчали про парковку, которую надо было вместо Победа-плаза делать? Или это место было зарезервировано людьми покруче? Их трогать нельзя было?27 Января, 13:32, ответ для Местный 874Ответить
-
согласен 14 не согласен 1Как дети малые. Бандиты деньги делят, а Вы радуетесь как будто именно Вам будет лучше.27 Января, 13:47Ответить
-
согласен 10 не согласен 7Нормальные ларьки. Я там постоянно овощи покупал.27 Января, 14:15Ответить
-
согласен 4 не согласен 5Неравнодушный, Пущай в свою Армению едут Родину отстраивать.27 Января, 15:48, ответ для НеравнодушныйОтветить
-
согласен 1 не согласен 1Вот из-за таких неотзывчивых на приглашения чиновников 96-летних собственников и приходится детей на митинги звать... Они всяко отзывчивее...27 Января, 17:46Ответить
-
согласен 7 не согласен 1Неравнодушный, пусть идут к себе домой - в Закавказье!27 Января, 20:16, ответ для НеравнодушныйОтветить
-
согласен 0 не согласен 2Странно ,а не проще ли снести как это с другими объектами делали ,а потом пусть в суде доказывают ,что снесли не законно.28 Января, 10:56Ответить
-
24 Фев, 14:14Культура
-
22 Фев, 14:16Культура
-
20 Фев, 17:36Культура
-
20 Фев, 10:08Культура
-
20 Фев, 09:47Культура
-
19 Фев, 12:24Культура
-
18 Фев, 18:00Культура
-
17 Фев, 13:34Культура
-
17 Фев, 13:08Культура
-
17 Фев, 11:26Культура
