Прекращено уголовное дело в отношении бывшего замглавы города Корнеева

В Волжском районном суде Саратове сегодня завершено рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего заместителя главы города Антона Корнеева.

Ему вменялось 3 эпизода превышения должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК) и 2 - ограничения прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей (ч.2 ст.169).

Чиновник работал заммэра с февраля 2018-го по февраль 2021 года, курируя в том числе землепользование и застройку. До этого он руководил комитетом по архитектуре. Уголовное дело в отношении нескольких чиновников мэрии возбудили в сентябре 2021 года.

Ранее областное СУ СК сообщало, что весной 2018 года фигурант незаконно, без проведения аукциона, предоставил гражданке в аренду на 49 лет земельный участок на улице Аэропорт, так у нее якобы было преимущественное право на это. В 2019 году чиновник незаконно согласовал отказы четырем гражданам в проведении аукциона на аренду участка на Огородной. Потом эту землю изъяли для муниципальных нужд и передали в аренду той же гражданке.

В том же году еще двум гражданам незаконно отказали выдать разрешения на строительство административно-торгового комплекса на Сакко и Ванцетти.

В 2017-м замглавы горадминистрации предоставил в комитет по управлению имуществом недостоверное заключение о возможности строительства нежилого здания на Волочаевском проезде, указав, что там якобы отсутствуют территории общего пользования (по факту на участок заходила дорога к многоквартирному дому). На основании этого документа был проведен конкурс, заключен договор аренды более чем на 1 млн руб. в год. Победитель конкурса передал свои права на аренду другой гражданке, с которой Корнеев в 2019-ом заключил соглашение к договору аренды, уменьшив размер платы до 300 тыс. При этом по закону, при изменении стоимости необходимо было провести новый аукцион.

На суде в качестве гособвинителя выступал старший помощник прокурора города Андрей Склемин.

Прокуратура посчитала, что во время предварительного расследования дела о превышении полномочий и ограничении прав бизнесменов не было получено прямых доказательств об умышленном характере действий Корнеева, поэтому они подлежат квалификации как халатность (ч.1 ст.293 УК). Было предложено рассматривать уголовное дело по трем эпизодам по этой статье. Это ходатайство удовлетворили.

Кроме того, в связи с тем, что совершение преступлений стало возможным по причине недостаточного контроля со стороны главы города за работой подчиненных, прокурор попросил внести в его адрес частное постановление.

Сторона защиты обвиняемого выступила с ходатайством о прекращении дела в связи с истечением срока давности. В итоге дело было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам.