В области пересчитают объекты с сомнительной приватизацией

В Саратовской области предложено повысить ставку налога на имущество организаций в отношении неиспользуемой или заброшенной недвижимости, а также создать специальные реестры объектов, обоснованность приватизации которых может считаться спорной, сообщает пресс-служба облдумы.

Там состоялось заседание рабочей группы, созданной по итогам совещания, на котором поднимался вопрос правомерности приватизации отдельных зданий государственной и муниципальной собственности. В её состав вошли депутаты, представители облправительства, территориальных органов федеральных исполнительных властей, органов местного самоуправления, прокуратуры.

Замруководителя местного управления Росимущества Максим Фролков рассказал, что при проведении инвентаризации федерального имущества на предмет эффективности его использования специалисты сталкивались с случаями, когда строение находится в частной собственности, а арендованный земельный участок под ним - в федеральной. По поводу бывшего завода "Карат Плюс" и теннисного корта на 5-й Дачной Фролков сказал: "Считаем, что перспектива возвращения однозначно есть".

Зампред облдумы Роман Грибов потребовал озвучить фамилии чиновников, которые передали значимые объекты в частные руки.

Другими объектами с сомнительным процессом приватизации были названы Речной вокзал, здание пригородных касс на набережной и Крытый рынок. Туда же предложили отнести и территорию бывшего завода, занятую теперь рынком "Привоз".

Было предложено повысить ставку налога на имущество организаций в отношении неиспользуемой или заброшенной недвижимости для "стимуляции нерадивых собственников рублём". Представитель областного минэкономразвития предположила, что такой механизм потребует внесения поправок в федеральное законодательство, включая Налоговый кодекс РФ.

Участники заседания решили создать специальные реестры объектов федеральной, региональной и муниципальной собственности Саратовской области, обоснованность приватизации которых, несмотря на текущий статус, может считаться спорной.