"Анализ деятельности Госкомиссии показал, что до настоящего времени не обеспечивается эффективная координация деятельности органов, ответственных за хранение и уничтожение химического оружия (ХО)", - отмечают авторы доклада. - "В настоящий момент идет процедура ликвидации Росбоеприпасов и передачи дел в Федеральное агентство по промышленности, в ходе которой происходит планомерное уничтожение части отчетной финансовой документации, что затруднит проведение в дальнейшем проверок целевого расходования бюджетных и иностранных средств, направленных на уничтожение ХО и израсходованных под контролем Госкомиссии".
Как отмечают авторы доклада, к Госкомиссии и к ее председателю Сергею Кириенко предъявляются обоснованные претензии по непрозрачности расходования средств, выделяемых на обеспечение химического разоружения. Но эти претензии остаются безответными в виду "фактической неподконтрольности Кириенко, умело перекладывающего формальную юридическую ответственность за принятые им лично решения на зависящих от него официальных должностных лиц".
Экологи отмечают, что из-за постоянного сокращения финансовой помощи со стороны западных стран, вызванного непрозрачностью расходования поступающих средств на химическое разоружение, возросли расходы, финансируемые из федерального бюджета РФ. В докладе приводится пример излишней траты средств, когда при проектировании и изготовлении контейнера для перевозки химического оружия на объекте в Горном к месту уничтожения, из 5-ти типов реально существующих емкостей для хранения ХО были учтены только два. В результате изготовленный для целей перевозки дорогостоящий универсальный контейнер оказался пригоден для транспортировки менее 25% общих запасов отравляющих веществ, что привело к необходимости изготовления второго контейнера.
Также авторы доклада указывают на то, что Госкомиссия способствовала заказу избыточных исследований, что привело к нецелевому расходованию средств, обеспечив исключительно бумажную отчетность. Авторы акцентируют внимание на том, что было выявлено много случаев дублирования задач, приведших к двойному расходованию средств, а также повторная оплата работ, выполненных ранее.
"При попустительстве Госкомиссии в ходе производства технологически сложного оборудования практически не осуществлялся реальный контроль качества со стороны заказчика. В ходе предпусковой проверки оборудования линии по уничтожению иприта в Горном брак составил до 70% отдельных узлов и агрегатов, что потребовало повторного их заказа и изготовления".
В докладе также отмечается, что в результате неэффективного расходования средств остаются нерешенными вопросы безопасности и развития социальной инфраструктуры регионов, связанных с ХО. Далеко не все жители населенных пунктов, прилегающих к объектам хранения и уничтожения ХО, обеспечены костюмами химзащиты, сигнализацией в случае опасности, отметили участники пресс-конференции. По их словам, фактически не реализуется право на специализированное медицинское обслуживание районов расположения складов ХО. При этом граждане не получают достаточного количества информации из официальных источников.
Присутствовавший на пресс-конференции секретарь Госкомиссии по химическому разоружению Александр Харичев отверг обвинения в адрес Сергея Кириенко в неэффективном руководстве работой Комиссии и нецелевом использовании средств. "Лучше всего обсуждать такие проблемы за круглым столом с участием обеих сторон", - сказал он.
Об этом сообщает ИА "REGNUM".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
