Посетители задали гостю 37 вопросов. Были масштабные вопросы о градостроительном развитии Сартова, генеральном плане, административно-территориальном делении города и конкретные - о будущем домов по определенным адресам или обозначенных кварталов.
О границах районов Саратова архитектор сообщил, что:
"Существующее административное деление города было произведено в 1934 году и с тех пор практически не претерпевало существенных изменений. Территориальная диспропорция, возникшая между центральными и переферийными районами, исторически обусловлена бурным развитием промышленных территорий. В рамках проекта городской черты Саратова делались предложения по оптимизации его административно-территориальной структуры. Однако работа эта не была утверждена. В настоящее время вопрос о пересмотре границ районов не ставится".
О перспективах развития Саратова:
"Согласно генеральному плану, развитие города предусматривается по основным планировочным направлениям, связанным с вылетными автомагистралями и железной дорогой. В настоящее время и на перспективу 10-15 лет приоритетным направлением является развитие города вдоль Устькурдюмского тракта в направлении населенного пункта Усть-Курдюм. Это обсусловлено созданием современной транспортной инфраструктуры, вводом в действие нового моста через Волгу, наличием свободных территорий и хорошей экологической обстановкой....В настоящее время решением областной Думы утверждена существующая городская черта г. Саратова - сложившаяся граница города. В районе Гусельского моста черта проходит по руслу реки Гуселки. Таким образом часть моста находится в Саратове, а часть моста - в Саратовском районе. Проектом новой городской черты предлагается включить наиболее важные с точки зрения развития города территории в данном направлении вплоть до кольцевой автомагистрали, створа нового автодорожного моста. Данные предложения рассмотрены и одобрены саратовской городской Думой. Однако согласование проекта с прилегающими районами Саратовской области затягивается".
На первый вопрос конференции - о нашумевшей ситуации с ТЦ "Мир", архитектор ответил: "дело в том, что у застройщика этого комплекса не было разрешительных документов и не существует их до сих пор. Все его действия носят подчеркнуто незаконный характер, хотя комитетом по архитектуре он неоднократно предупреждался о недопустимости его незаконных действий, получал предписания об остановке строительства, в том числе и от органов государственного строительного надзора, прокуратуры, МВД. Тем не менее, здание было также незаконно открыто и торговые площади сданы в аренду также незаконно. В настоящее время здание закрыто, его функционирование остановлено, и согласно требованиям прокуратуры, комитет по архитектуре обратился с иском в суд о сносе незаконной постройки".
Ответы Владимира Вирича на остальные 34 вопроса онлайн-конференции можно прочитать здесь.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
