В оглашенном постановлении суд назвал эти нормы не соответствующими Конституции, поскольку "по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой", они не позволяли лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении "принудительных мер медицинского характера", лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайство, инициировать рассмотрении вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер, а также обжаловать принятые по делу процессуальные решения.
Поводом для проверки норм УПК послужили жалобы трех граждан, в том числе Владислава Матвеева из Саратова. Суд подчеркнул, что дела заявителей, пострадавших от действия указанных норм, подлежат пересмотру с учетом настоящего постановления. Об этом сообщают "Вести".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
