Выбор редакции
Комментарии
Политика
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Сегодня состоится пикет "против зачистки саратовского телевидения"

  • 10:56, 29 января 2015
  • Комментариев[3]

Сегодня в Саратове у памятника Вавилову состоится очередной пикет в рамках Стратегии свободы – в защиту 29-ой статьи Конституции, гарантирующей каждому свободу слова и мысли. Акция согласована с горадминистрацией, сообщил ее организатор Андрей Калашников. Начало в 18 час.

Пикетчики намерены выразить солидарность с журналистами "Общественного мнения" Александром Крутовым и Сергеем Вилковым, на которых были совершены нападения; выступить "против зачистки саратовского телевидения".

КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИ
Новости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 41706 (+250), выздоровело 36208 (+279), умерло 516

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Комментарии - 3
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Ахтырко Г. В.
    ПРО ПОЛИТОЛОГА МАРКОВА 28 янв, 2015 at 1:11 AM foto 01:11 28.01.2015 ПРО ПОЛИТОЛОГА МАРКОВА Тут как-то раз политолога Маркова позвали на радио «Говорит Москва». Раньше все время на телевидение звали, на главные каналы, в прайм-тайм. А тут не то, чтобы перестали, но уже бывает, что какое-то ток-шоу и без Маркова токует. А это ведь неправильно. Так ведь могут и совсем забыть, кто такой политолог Марков. И будет он тогда не политолог Марков, а просто Марков. Потому что без ток-шоу никто и не поймет, что Марков – политолог. И решил политолог Марков сказать такое, чтобы все цитировали и на цитаты эти ссылались. И стал политолог Марков думать, что бы такое сказать, чтобы у всех глаза на лоб. Можно, конечно, сказать, что Порошенко – фашист. Или, что Обама – расист и ку-клукс-клановец тайный. Но это на всех каналах каждый дурак каждый час повторяет. А политолог Марков, он не каждый. Он ведь член Общественной палаты. Можно, конечно, сказать, что Путин – фашист. Так в российском эфире никто не говорит. Цитировать будут много, в основном в Интернете и в зарубежных СМИ. Но это будет последнее выступление политолога Маркова в российском эфире. О последствиях даже и думать не хочется. То, что политологом звать перестанут, это уж к бабке не ходить. Иначе будет звать, короче, лаконичнее. А тут как раз все стали ругать фильм «Левиафан» и режиссера Звягинцева за русофобию. Эге! – подумал политолог Марков, - а ведь это тема. Но тут надо так этого Звягинцева завернуть, как никто не заворачивал. И политолог Марков завернул. Этот Звягинцев со своим «Левиафаном», он ведь не просто русофоб, он ведь расчеловечил русского человека. Это политолог Марков так сказал, он ведь философский факультет закончил, он и не такие слова знает. Вот. А значит, продолжает заворачивать политолог Марков, раз режиссер Звягинцев русский народ уже расчеловечил, значит, русские не люди и с ними можно что угодно делать, хоть убивать. Вы поняли, да? Ну, а дальше уже совсем просто. Вы, главное за мыслью следите. Политолог Марков, он ведь философский факультет закончил, а им там сказали, что если кто мыслит, тот и существует. Сам философ Декарт им это сказал. Поэтому политолог Марков теперь все время мыслит, потому, что существовать хочет. Так вот, Звягинцев расчеловечил русских, теперь их можно убивать, а вот уже и убивают, а значит, что? А геноцид получается. И автор геноцида кто? – режиссер Звягинцев. Вот такая теорема. И не подкопаешься. Немного, правда, напоминает диалог супругов: Милая, давай не будем ругаться. – Ах, я ругаюсь, - значит, я лаюсь, - то есть, я, по-твоему, собака?! Мама, он меня сукой обозвал! Но главное политолог Марков сказал в конце. Обвинив режиссера Звягинцева в геноциде русского народа, политолог Марков дал геноцидчику Звягинцеву шанс. Для этого режиссер-геноцидчик должен прийти на Красную площадь, встать на колени и просить прощения у русского народа. По мнению политолога Маркова, русский народ в силу своего великодушия может и простить режиссера Звягинцева. Неизвестно, последовал ли режиссер Звягинцев доброму совету политолога Маркова, но события после этого развернулись совершенно не в ту сторону, куда их заворачивал политолог Марков. После того, как этот геноцидный фильм «Левиафан» получил вражескую премию, он внезапно был номинирован на нашу (!) патриотическую (!) русскую (!) премию «Золотой орел». И мало того, что номинирован, но и получил одного из этих самых орлов, встав почти вровень с самим солнцем нашего кино, с Никитой Сергеичем Михалковым, что сам Никита Сергеич снисходительно изволили признать. Да-с… Это что ж получается? Михалков, это ж совсем не Звягинцев. Это ж друг самизнаетекого. И наш «Золотой орел» это ж не какой-то там «Оскар» или Нобелевская премия, его врагам и геноцидчикам не дают… Смешно получилось… И обидно.. Ведь политолог Марков так старался, так рвался с поводка. Так бывает с очень старательными, преданными хозяину псами. Думают, что враг, вот и подтверждение, что враг – вот он бежит прямо на хозяина, за руку его хватает, - ну все, надо рвать насмерть! … И вдруг, раз! Поводком по морде от любимого хозяина. Ошибка, не враг, оказывается, а знакомец старинный… Пса, хоть и бестолковый, а жалко. А политолога Маркова как-то не очень…
    29 Января, 11:22
  • Ахтырко Г. В.
    Россия свободна от свободы (5) 28 января 2015 г. 14:13 | Рубрика: Общество | Рустем Фаляхов, Екатерина Мереминская, Газета.ру Россия заняла 143-е место из 178 возможных в рейтинге экономической свободы, составленном американским институтом Heritage Foundation. Россия фактически топчется на месте, в то время как ее обгоняют такие страны, как Таджикистан, Китай, Либерия и даже Гвинея. Среди европейских государств Россия занимает третье место с конца. Впрочем, это еще неплохой результат: в следующем рейтинге Россия может провалиться гораздо глубже, опасаются эксперты. Россия входит в список стран с наименьшей степенью экономической свободы. По этому показателю она заняла 143-е место из 178 стран, набрав 52,1 балла из 100 возможных, следует из обнародованного в среду рейтинга Heritage Foundation. Это хуже, чем в прошлом релизе рейтинга, когда государство находилось на 140-й строчке, между Таджикистаном и Бурунди, имея 51,9 пункта. Прошлогодний результат был на 0,8 пункта лучше, чем в 2013 году. Несмотря на рост политической и экономической изоляции и падение цен на нефть и газ, в России экономических свобод стало больше, этот показатель вырос на 1,6 пункта начиная с 2011 года. И на 0,2 пункта по сравнению с прошлым годом. Немного меньше стало коррупции, немного больше стало свободы труда, свободы ведения бизнеса, более прозрачным стало налогообложение. Ухудшилась ситуация с соблюдением прав собственности и госфинансами. Среди 43 европейских стран Россия заняла 41-е место. По степени экономической свободы Россия упала ниже партнеров по БРИКС: Бразилия заняла в нем 118-е место, Индия — 128-е, Китай — 139-е, ЮАР — 72-е. Из партнеров по Евразийскому экономическому союзу худший рейтинг у Белоруссии — 153-е место, лучший рейтинг у Казахстана — 69-е место с 63,3 балла. В отчете отмечается, что при сильных бюджетных ограничениях, низких налогах и стабилизирующейся монетарной политике Казахстан постепенно улучшает свои экономические условия. За последние пять лет рейтинг Казахстана вырос на 1,2 пункта благодаря улучшению финансовой, денежно-кредитной и инвестиционной свободы, а также снижению государственных расходов. В этот раз Россия оказалась по уровню экономической свободы между Коморскими Островами и Гвинеей. Таджикистан, для сравнения, находится на 140-й строчке, Либерия — на 141-й. Баллы начисляются на основании оценки десяти показателей. Таких как открытость рынка, эффективность госрегулирования, гарантия прав собственности, защищенность от коррупции и свобода рынка труда. Россия уже опускалась на 143-е место в рейтинге экономической свободы. Это было в 2011 году, тогда она заняла место между Сейшелами и Эфиопией. Лучший результат РФ — 139-е место. Основы экономической свободы в России остаются слабыми, считают эксперты Heritage Foundation. Помимо связей с Европой Россия остается относительно закрытой страной для торговли и инвестиций. Правительство контролирует приток иностранных инвестиций и субсидирует государственные предприятия, ограничивает конкуренцию, пишут авторы рейтинга. Как отмечал ранее директор Центра международной торговли и экономики Heritage Foundation г-н Миллер, потеря экономической свободы приводит к замедлению экономического роста, ухудшению социальных показателей (в здравоохранении, образовании и др.). Наоборот, страны со свободной экономикой имеют больше возможностей для достижения социальных целей, чем те, которые в основном полагаются на государственное регулирование и централизованное управление. Фактически Россия в последние годы топчется на месте, передвигаясь в рейтинге то вниз, то вверх на несколько соседних позиций. Нет принципиальных изменений и в оценках. «Российское законодательство представляет угрозу для иностранных инвесторов... Маленький, неразвитый финансовый сектор остается уязвимым для государственного влияния», — говорилось в исследовании фонда от 2011 года. Россия для иностранных инвесторов представляется закрытой страной с высоким уровнем коррупции, несправедливыми судами и неудобным для работодателя трудовым законодательством. «Защита собственности слабая. Правоохранительная система непредсказуема, коррумпирована... Ограничения на экспорт и импорт, непрозрачные правила и стандарты... Сложная процедура увольнения сотрудников», — говорилось в главе, посвященной России. Все претензии остаются актуальными до сих пор. Власти, скорее всего, назовут обновленный рейтинг Heritage Foundation необъективным и политически ангажированным. Как и в случае с рейтингами от агентства S&P, например, оценившего на этой неделе инвестиционную привлекательность России как «мусорную». Важно помнить, что рейтинг не дает представления о текущем положении дел. «Есть определенный лаг, и он примерно год. То есть рейтинг отражает состояние на начало 2014 года. Это была другая жизнь», — говорит глава департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. С тех пор ситуация в России серьезно изменилась. «Сейчас у нас пошли прокурорские проверки розничных сетей. Следственному комитету вернули полномочия по возбуждению уголовных дел о налоговых преступлениях», — перечисляет Николаев. Эксперты скептически относятся к возможности послаблений для бизнеса в кризисное время. «Не верю, что это будет реализовано, — говорит сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. — Сейчас установился такой внутренний баланс. Ничего особенно не изменится. Ни правоохранителей наших не будут теснить, но уж совсем загонять в угол бизнес тоже не будут». На вопрос о том, не обидно ли, что этот «внутренний баланс» Россия установила на таком низком уровне, гораздо ниже, чем соседи по БРИКС, он ответил: «Обидно только тем, кто не может ничего изменить. А тем, кто может, видимо, не обидно». Антон Данилов-Данильян не ожидает, впрочем, серьезного провала. «В 2014 году ничего не происходило, принципиальных изменений не было. На местах все зависит от местных властей. Что касается прокурорских проверок, то мне кажется, что эта кампания все-таки эпизодическое явление и скоро оно уйдет», — говорит Антон Данилов-Данильян. В следующих релизах рейтинга экономических свобод Россия может опуститься гораздо ниже, не согласен Игорь Николаев. «То, что выйдет в рейтинге через год и через два, совсем другая история. Все то, что происходило до этого, не дает рассчитывать на ослабление для бизнеса», — говорит Николаев. Дело в том, что большинство россиян «закручивание гаек» для бизнеса приветствует. «Это понравится электорату. Большинство скажет: «Давно пора послать прокуратуру в магазины, так им и надо, спекулянтам». А у нас выборы в 2016 году и в 2018 году, — поясняет Игорь Николаев. — И потом, так проще. Предоставить свободы — да, это по учебнику вроде бы должно когда-то сработать. Но все так сомнительно. Проще действовать как всегда. Советники президента уже озвучивают всевозможные ограничительные меры». Так, советник президента России Сергей Глазьев еще в 2014 году призвал Центробанк зафиксировать курс рубля и удерживать на «разумном уровне» в течение ближайших нескольких лет. Подняться в рейтинге экономической свободы России традиционно мешает инертность мышления, уверен гендиректор Hay Group в России Дерк Кооле. «В России и государство, и большинство компаний по-прежнему больше полагаются на контроль, чем на доверие. Есть боязнь, что, если сотрудникам не дать правильных заданий, не определить жестких критериев выполнения и не контролировать постоянно выполнение работы, люди ничего не будут делать или будут делать не то и это нанесет вред бизнесу или даже обществу в целом», — говорит Кооле.
    29 Января, 12:31
  • Г-ну Ахтырко
    Спасибо Гриша,теперь мы знаем,кто такой Марков...
    29 Января, 13:46
Картина дня

Еще новости - Политика
Прокурор Саратова Максим Енишевский: "Никогда не взирал ни на обстоятельства, ни на лица" Прокурор Саратова Максим Енишевский: "Никогда не взирал ни на обстоятельства, ни на лица" В конце прошлого года на пост прокурора Саратова заступил старший советник юстиции Максим Енишевский. В прессе его назвали "варягом" с Дальнего Востока. В интервью "СарБК" новый руководитель городской прокуратуры рассказал, что переезд с Амура на Волгу оказался проще,...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 29 января 2015
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x