В Арбитражный суд Саратовской области обратилась компания "Вираж" с исковым заявлением к администрации Саратова и МУПП "Саратовводоканал" о взыскании ущерба, понесенного в результате ДТП, причиной которого явилось ненадлежащее состояние дорожного полотна.
ДТП произошло 6 декабря. На пересечении улиц Чапаева и Зеленой автомобиль истца Range Rover попал в провал дорожного покрытия, повредил диски и шины двух колес, поперечную тягу. Вызванные на место происшествия сотрудники ГИБДДу составили схему аварии (нарушений ПДД зафиксировано не было). В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта составила 148,8 тыс. руб.
Согласно акту, составленному инспектором ДПС, дефект дорожного полотна имел длину 180 см., ширину 190, глубину 60 см. Ответчик ссылался на то, что на том участке дороги проводились вскрышные работы "Саратовводоканала". Однако, суду не представлено доказательств проведения вскрышных работ, а передача полномочий по содержанию дорожно-уличной сети "Дорстрою" не освобождает администрацию как собственника имущества от обязанности осуществлять полномочия, предусмотренные ст. 210 ГК.
Суд посчитал, что причиной возникших повреждений автомобиля является бездействие городской администрации и решил взыскать с нее в пользу "Виража" полную сумму ущерба. В части взыскания с "Саратовводоканала" было отказано, сообщает пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
