Регоператор: УК снова сбрасывают ветки в контейнеры для ТКО

В Саратовском филиале "Ситиматик" напомнили, что растительные отходы не относятся к твердым бытовым и их нельзя выбрасывать на контейнерные площадки. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Сотрудники регоператора отмечают, что в связи с наступлением периода осеннего благоустройства на контейнерных площадках для ТКО стали появляться ветки деревьев и кустарников. Особенно много их на площадках у многоквартирных домов - за последние несколько дней были выявлены факты преднамеренного сброса таких отходов сотрудниками управляющих организаций. Причем, контейнеры специально подкатывались к месту уборки дворников.

В соответствии с приказом министерства природных ресурсов и экологии области от 7 февраля "Об утверждении Порядка накопления ТКО (в том числе их раздельного накопления) на территории Саратовской области" и правилами благоустройства растительные отходы нельзя оставлять на контейнерных площадках для ТКО - их вывоз обязаны обеспечить УК в рамках статьи на содержание жилья.

Компаниям, которые будут подбрасывать опиленные ветки на площадки, регоператор обещал проверки и привлечение виновных лиц к административной ответственности. Нарушителей можно будет установить с помощью камер видеонаблюдения.

Директор филиала "Ситиматик" Михаил Андреев пояснил, что сознательный выброс веток коммунальщиками на площадки для ТКО будет расцениваться как намеренное захламление.

"В свою очередь мы продолжим выполнять взятое на себя обязательство до конца года вывозить ветки с площадок частного сектора шести городов области: Саратов, Энгельс, Балаково, Балашов, Вольск и Пугачев. Перечень площадок ограничен и согласован каждой городской администрацией", - добавил Андреев.

Захламление площадок растительными отходами осложняет складирование обычного мусора, возникает переполнение контейнеров, а наличие крупных стволов в них приводит к поломке механизма уплотнения у мусоровоза.

Напомним, в 2020 году происходил спор по поводу вывоза растительного мусора между правительством области и регоператором. Регоператор указывал, что это не их обязанность согласно федеральному законодательству, чиновники считали наоборот. Однако стороны смогли договориться.