Экс-директора водоканала выпустили из-под ареста

Сегодня Саратовский областной суд рассмотрел апелляцию на продление содержания под стражей бывшего директора МУП "Энгельс-Водоканал" Владимира Попеко. 

Напомним, 1 февраля экс-госслужащему предъявили обвинение в злоупотреблении полномочиями и многомиллионном ущербе (ч. 3 ст. 285 УК РФ), он был задержан. Отмечалось, что с ноября по декабрь 2018 года фигурант не принял мер к направлению для утверждения согласованного проекта инвестиционной программы развития водоснабжения и канализации Энгельсского района в уполномоченный орган власти. Утверждение программы позволило бы заключать с новыми абонентами из числа организаций договоры на подключение к сетям по более высокой стоимости, а в последующем использовать полученную прибыль на модернизацию системы водоснабжения и канализации. Эти действия повлекли нарушение интересов граждан, а также не позволили МУПу получить более 46 млн руб., что ограничило возможность модернизации, реконструкции и строительства объектов хозяйства.

Это дело стало для Владимира Попеко третьим. В первом случае речь шла о незаконном снижении платы за подключение двух организаций, во втором - о необоснованном сокращении платежей для двух заправок.

Попеко заключили под домашний арест. Позже его продлили до 1 июня. 

Адвокат обвиняемого Денис Волошенко обжаловал постановление о продлении. Защитник указывал, что постановление необоснованно, доказательств, что Попеко может скрыться или препятствовать следствию нет. На иждивении у него находятся трое детей и жена, также у фигуранта ухудшилось состояние здоровья.

Судья Геннадий Кобозев рассмотрел доводы и решил отменить продление домашнего ареста. В качестве новой меры пресечения бывшему директору МУПа избрали запрет определенных действий. 

Кроме того, изменились и детали дела. В отношении Владимира Попеко было возбужденное еще и дело по ч. 1 ст. 293 (ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций). Два дела объединили в одно.