"Шерлок Холмс 2: Игра теней". Заметки киномана

Холмс
2 года назад, если не врет память, на экраны вышел "Шерлок Холмс". Фильм режиссировал Гай Ричи, известный многим по постановкам гангстерских картин. Например - "Карты, деньги, 2 ствола". Фильм получился добротный, хоть и довольно примитивный. Впрочем, для того зрителя, который не является страстным почитателем романов Сэра Артура Конан-Дойля, упрощенный сюжет вряд ли вызывал раздражение. Роберт Дауни (младший) в роли главного героя смотрелся вполне прилично. Даже чуть пошловатый юмор был не так уж плох. Со второй частью все серьезнее.

"Шерлок Холмс 2: Игра теней" представляет собой еще более простую версию похождений умнейшего из детективов.

На этот раз история - это слегка переделанный сюжет рассказа о последней битве Шерлока со злым гением - профессором Мориарти. Итак, что предлагают зрителю прокатчики. Крон-принц Австрии был найден мертвым, все улики, по мнению полиции, указывали на самоубийство. Шерлок Холмс приходит к выводу, что наследник престола был убит, и это убийство — всего лишь маленький кусочек мозаики, созданной профессором Мориарти, на самом деле гораздо зловещей и грандиозной. Расследование оборачивается еще большей опасностью и ведет Холмса, Ватсона и их невольную союзницу-цыганку по всей Европе.

Фух, кажется, секретов не раскрыл. Теперь подробнее о самих приключениях.
По моему скромному мнению, фильм о Шерлоке Холмсе все-таки должен быть в первую очередь детективом. Гай Ричи же решил не рисковать и снял то, что лучше всего у него и получалось - приключенческий экшн. Многие зрители заметили - чем-то Шерлок напоминает Джека Воробья (герой Джонни Деппа из "Пиратов Карибского моря") - и не зря. Конечно, таких кривляний как у пирата не будет, но все же едкие фразы, которыми Шерлок общается с Уатсоном или недоброжелателями, будто сошли с уст Деппа. Или сцены перестрелок и боев. Сложно описать словами все тонкости подобной постановочной работы. Боюсь судить, чего в этом больше - приятного или наоборот.

Нельзя обойти и тенденции Голливуда. Сюжет упрощен до невозможности. Где-то в середине фильма я начал угадывать, что же произойдет с героями через десять минут. Опять же — причислить это к минусам кино может лишь часть аудитории. Обижаться на то, что зрителю не дают немного пораскинуть мозгами, не стоит. Зато - постоянное действие и никакой рефлексии.

Элементарно, Уатсон!
Смущает, как обычно в голливудских экранизациях, потеря основной прелести произведения. Все-таки истории Шерлока - это не экшен и "грязноватые шутки", а продуманное до мелочей полотно преступления. Возможно, второй сезон довольно известного сериала "Шерлока" все же окажется на высоте. А так фильм ничего - если забыть, как это было в книгах.

P.S.
Не буду раскрывать секреты прежде времени. Но финал в этом фильме просто великолепен, и выдержан "в лучших традициях". "Шерлок Холмс 2", несмотря на все недостатки, однозначно один из самых громких фильмов года. Так что тем, кто любит кино - однозначно стоит взглянуть. Вдруг понравится - кино-то на любителя.