"Белый тигр". Заметки киномана

"Когда я снимал фильм, я, конечно, думал о своем отце, который ушел на фронт в 18 лет. "Белый тигр" - дань памяти моему отцу, его боевым товарищам и все ветеранам, которые храбро воевали и выиграли эту страшную войну. Спасибо им за это", - из речи Шахназарова на презентации фильма.

Вторая мировая война подходит к концу. Тяжелые, изнурительные бои. Советские войска теснят противника. Но в решающий момент у немцев появляется внезапный союзник - белый танк, который мгновенно дает им преимущество. Бой заканчивается не в пользу советской стороны. И это не единичный случай. Танк не обычный - он, кажется, обладает сверхпроходимостью, практически неуязвим. Машина не имеет знаков принадлежности к определенным войскам. Впрочем, советская сторона не остается вовсе без поддержки.. некой мистической поддержки. Танковый механик Иван Найденов, выживший после столкновения с этой диковинной техникой, теряет память, но приобретает возможность... общаться с танками. Причем не просто общаться - он буквально молится машинному богу, считая себя уже мертвецом. А в это время советское командование изыскивает возможность создать противостояние "Белому танку" - специальную модель Т-34.

Сюжет выглядит лоскутным одеялом, так? Поэтому пройдусь по минусам и плюсам картины. В очередной раз напоминая, что в основном будет звучать исключительно субъективное мнение - так как и повесть-то, по которой сняли фильм, не читал, и к Шахназарову отношусь хорошо - т.е. ругать совсем не буду. Хотя хочется. Эх, как же интересно было смотреть и пересматривать "Курьера".. Извиняюсь.

Игра актеров. Алексей Вертиков ( играет Ивана Найденова) уже работал с Шахназаровым в "Палате N6" (Громов). В "Белом танке" он значительно недотягивает до положительной оценки. Довольно символичная, в чем-то драматическая роль с легкой руки Вертикова превращена во что-то пластмассовое. Как метко подметил сосед в кинотеатре - "юродивый какой-то вышел, при всей серьезности". Другой актер - Виталий Кищенко в роли майора контрразведки Федотова, наоборот, показывает замечательную игру с помощью ярко-выраженной мимики и фактурного голоса. Да и сама роль, поначалу очень прагматичного майора, несмотря на сюжетные коллизии (раскрывать не будем), внушает симпатию.

Оператор, музыка, общая атмосфера — все без нареканий. Зрелища вполне ограничены рамками кинематографического вкуса. Понятно, что количество спецэффектов поменьше, чем в том же блокбастере "Мстители", но в разрезе картинки про войну смотрятся гармонично.

Можно рассказать про символы, которые заложены в кино с помощью тонких деталей, можно поговорить об особенностях использования темы войны. Можно даже порассуждать о несколько странном взгляде на патриотизм.. Но это значило бы лишить зрителя удовольствия изучать повороты сюжетной линии, которая несмотря на некую незавершенность и нецельность смотрится с интересом.

Если кратко - странный, экспериментальный фильм Карена Шахнозарова, который стоит посмотреть даже только из уважения к мэтру. И сделать выводы - стоит ли экспериментировать?