"Повелитель ветра” про Федора Конюхова. Заметки киномана

Вам покажут отрывки из детства и юности Конюхова, но не пугайтесь – это не полная его биография. Отснять и показать все его приключения – никаких денег не хватит. Поэтому фильм предлагает несколько сцен с Азовским морем, совсем немного ревущего океана, по которому Конюхов (уже лично Федор Бондарчук) плывет на вёсельной лодке, а затем переходит к основному блюду – полету на воздушном шаре "Мортон" вокруг земли. Полет примечательный – это первый полет путешественника на шаре (не считая тренировок, очевидно), он длился 11 с небольшим дней, и по чудесному стечению обстоятельств Конюхов умудрился приземлиться почти там же, откуда улетел. Это статистически маловероятно. При этом он побил прошлый мировой рекорд почти на 5 дней, да еще с первого раза. Предыдущему рекордсмену потребовалось шесть попыток.

Вся картина строится вокруг этого полета. Это главный аттракцион, на него направлены все силы и сюжетные линии. Примерно, как в жизни Конюхова на экране. В центре – его путешествия и он сам. Жена и дети нужны только, чтобы любить и ждать. Старший сын (Евгений Ткачук, "Казнь", сериал "Король и шут") еще помогает с организацией приключений. Перед эпохальным полетом он пытается отговорить отца, потому что это, разумеется, безумно опасно, а он уже не пионер. Отец не слушает, и младший Конюхов в сердцах уезжает, но, конечно, далеко ему не уйти. Батя-то улетел, но проблемы на земле остались. И кто-то их должен разгребать, пока весь мир следит за красивым полетом.

"Повелитель ветра" – странный фильм, потому что он основан на реальных событиях, причем, недавних. Участники живы и приложили руку к созданию. А он все равно смотрится ненатурально и лубочно. Первая проблема – в Бондарчуке. Он явно заинтересован в проекте, сам хотел его снимать в 2018 году. В итоге режиссером стал Игорь Волошин ("Одержимая", "Медея"), а этот Федор играет того Федора в парике и с накладной бородой. Но голос у него настолько узнаваемый, что он больше напоминает Деда Мороза на странном утреннике, чем настоящего Конюхова.

Супругу играет Анна Михалкова, и этот образец смиренного принятия с улыбкой не бесит только благодаря личной харизме актрисы. Но персонаж абсолютно картонный, как и младший сын. У старшего есть что-то вроде конфликта с отцом, так что их линия ощущается как самая живая и настоящая. Местный Конюхов притягивает и держит вокруг себя людей, как будто у него своя гравитационная сила. Это тоже кажется реалистичным – он именно такой типаж. Но поскольку ни у кого в фильме больше нет личности, это не заставляет вас переживать так, как могло бы.

Даже там, где есть попытка сделать полноценного персонажа, выходит странно. Например, у бизнесмена, который спонсирует полет, дочь по сюжету погибла на Эвересте. Это могло бы быть трогательной деталью. Вот только туристу умереть на Эвересте нужно еще умудриться. Гораздо опаснее восхождение на соседнюю Аннапурну, а то и вовсе скалы на Кавказе. Для фильма про путешественника, который известен безумно опасными приключениями, такие детали важны.

Словом, земная составляющая в "Повелителе ветра" посредственная. Сам полет гораздо лучше. Во-первых, это красиво, во-вторых, есть захватывающие моменты. Один из лучших – когда покрывшийся льдом воздушный шар снижается так сильно, что чуть не падает в горное озеро. Воздушный шар над облаками, гигантский циклон и прочие прелести аэронавтики действительно создают напряжение в истории, где переживать особо не за что. Если бы это был просто фильм про путешествие, могло быть еще более захватывающе. Но Конюхов периодически начинает показательно молиться, а в итоге перед ним расступаются, а потом смыкаются облака циклона, словно это Красное море. Вся правдоподобность испаряется, даже если так на самом деле было.

Еще одна деталь, которая так необычно, но приятно смотрится в современном российском кино, – за путешествием Конюхова следит весь мир. Нам постоянно показывают новостные сводки на самых разных языках. И все к нему относятся с восхищением, а любые трудности – от недоразумений. Но на вопрос, зачем Федор Конюхов путешествует, это не помогает ответить. Фильм пытается предложить в качестве ответа религию, но эта версия рассыпается на глазах – уж больно своеобразно главный герой понимает христианство. Наверное, не стоило даже пытаться объяснить страсть к приключениям. Кто знает, тот знает. А для остальных лучше бы сделали героя более человечным и менее блаженным. Тогда возможно, из полутора часов запоминалось бы что-то, кроме воздушного шара.