Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Интервью депутата Государственный Думы РФ, профессора СГУ Алексея Чернышова

  • 09:06, 18 октября 2005
  • Комментариев[0]
Профессор ПАГС Сергей Барзилов (ныне покойный) и депутат Государственный Думы, профессор СГУ Алексей Чернышов издали книгу "Безумство власти" с подзаголовком: "Провинциальная Россия: двадцать лет реформ". В книге анализируются политические процессы, происходившие в российском обществе с 1985 года. Алексей Чернышов ответил на вопросы нашего агентства.

- Что это за книга?
- Это десятилетний труд. Книга трижды срывалась с издания. Два московских издательства сказали: она очень острая, и мы не будем ее публиковать, причем сделали это в последний момент. Все же она вышла. Я рад.
Мы хотели показать, почему сегодня власть не может, не способна что-то реализовать и какая власть нам нужна, и что страна достойна других правителей. Это научная книга, она не проста, не случайно здесь написано: "молодому поколению, думающему и неравнодушному, тем, кто еще не разуверился, что на Руси можно жить хорошо. Эту книгу уже видели 50 студентов СГАП. Они сказали: "Нам она понятна, это интересно, нам важно понять глубину процессов, которые происходят".
В октябре или ноябре пройдет презентация этой книги в Саратове, и мне хотелось бы, чтобы она была востребована.

- Алексей Геннадьевич, почему народ все меньше и меньше верит властям? Люди говорят: чиновники и депутаты, высшие чины силовых и правоохранительных органов живут с нами в параллельных мирах. Складывается впечатление, что каждый из них решает какие-то свои проблемы?
- Я с людьми полностью согласен. Более того, около 80% опрошеных считают, что при всей мнимой стабильности мы идем не туда. А стабильность мнимая, так как она ведет в застой: те же нефтедоллары, льющиеся рекой, так же сидит власть, уповает, щиплет с этих нефтедолларов свои проценты. Все спокойно. Пока.
И правильно люди говорят: 20 лет проводятся так называемые непопулярные реформы, а когда начнутся популярные, когда улучшится жизнь.
Почему Россия не зарабатывает на транзите грузов между Востоком и Западом, используя свои транспортные и геополитические возможности. И нефть, газ и драгоценные камни можно не трогать. Построить мощные порты. И я не согласен с Кудриным и Грефом, что в этих проектах не должно участвовать государство. Оно должно участвовать. За ним потянется бизнес.
И вообще, хватит заклинаний про большие деньги сюда-туда. Денег никогда не бывает много, их всегда не хватает. И большое число политиков на самом высоком уровне заигрались. Они играют этой огромной страной, не понимая, что с этой страной играть нельзя. Но им-то... Они поиграют и уедут.
Нужно чтобы элита - в лице президента, депутатов, администрации Президента - была национально ориентирована. Должно состояться объединение людей на среднем уровне - ученых, врачей, бизнесменов, студентов, инженеров - для того, чтобы умело и мощно влиять на власть - ежечасно, ежеминутно, чтобы выдавить из этой власти тех, кто не национально ориентирован, кто давно уже предал интересы страны (такие люди в высших эшелонах власти есть).
Кстати, возвращение останков Деникина и Ильина в Россию - это позитивный момент. Между прочим, сейчас никто не вспомнит, что одним из первых, кто обращался к Президенту с заявлением по возвращению тлена Ильина, была ЛДПР. Ну да Бог с ними. Главное - это важный шаг к единению нации. И врагам России это очень не нравится.
А молодежь готова работать ради интересов страны - у нее нормальные интересы и планы. Вся радикализация молодых - это от власти: мы тебе дадим 300 рублей - иди на митинг, дадим еще - поддержи революцию.

- Принято решение о повышении зарплаты некоторым бюджетникам. Что это означает?
- Мы до сих пор не знаем о механизмах расходования денег. Мы говорим, что на образование, по национальной доктрине, будет направлено на 30% больше, вроде бы здорово. Но в общем валовом продукте доля образования уменьшается, то есть оно приоритетом не является. По данным, опубликованным в СМИ, ученые на первое место ставят не рост зарплаты, а отсутствие современных лабораторий, инструментария для исследований. А трата денег на закупку современного оборудования для отечественной науки - это не инфляционный процесс, в отличие от повышения жалований. Тем самым мы решим проблему поддержки ученых, прежде всего молодых, то есть приостановим процесс утечки мозгов. И этим же ученым скажем: "Ребята, ну вот такое у нас государство, слабенькое пока в социальном смысле, даже имея большие деньги. Вот вам лаборатории, попробуйте на них заработать. Кто не сможет этим современным инструментарием распоряжаться - ну, извините. Простая "кормежка" за счет повышения зарплат ни к чему не ведет. С точки зрения оптимизации и эффективности бюджета.

- Чем руководствовалась Госдума, когда переносила вступление в силу 131-го закона на 2009 год?
- Дума лихорадочно искала ответ на вопрос: как сохранить хорошую мину при плохой игре? Механизм был запущен. Останавливаться с чисто политической точки зрения было нельзя. Но готовности регионов к этому процессу нет. Так как сегодня мы людей на эти выборы толкаем, то отбиваем у них охоту выборы считать выборами, потому что люди - назначенные. И среди них масса случайных людей.
Уже слышно, в том числе и от правящей партии, а зачем мы принимаем 121-й и 131-й за июнь, если минфин отправляет и сегодня деньги в регион скопом, а губернатор уже решает, что с ним делать. Понятно, что он будет "затыкать дыры"; а образование и другое будут оставаться в стороне. По 131-му закону решение о распределении поступавших денег принимает региональная власть. То есть, указать из центра - это деньги на образование и их не трогать - уже нельзя. Минфин говорит о том, что мы сформируем федеральные фонды и будем из них помогать регионам. Что это, как не формирование иждивенческой позиции? Регионы будут сидеть, как птенцы в гнезде, и ждать, когда им в клюв что-нибудь принесут.

- Но джинн из бутылки выпущен. Что делать?
- Честно сказать, к чему мы действительно готовы. И в конце-концов двум-трем областям дать карт-бланш и посмотреть, в качестве эксперимента, что там будет. В аналитической записке на имя главы государства аналитики говорили, что реформа не готова. А правительство говорит: ввяжемся в бой, а там видно будет. Нужен честный диалог. Диагноз нужен. Как можно лечить человека, не зная диагноза? Эксперимент над больным получается.

- Вы следите за ситуацией в области, за работой губернатора Павла Ипатова?
- У этого губернатора стиль, принципы работы более деловые, более спокойные, уравновешенные, прагматичные и радикальные. Но при всем при этом есть некая закрытость областной власти. Отчасти туда перенесены некоторые методы из "закрытой" БАЭС. В рамках области никакая кнопка не спасет, здеь нужно принимать другие решения. И пока, в этом смысле, все идет достаточно медленно: и с точки зрения кадров, и выбора направления движения.
У нас 9 депутатов ГД, 2 члена СФ, губернатор, имеющий хорошие выходы в Москве. Давайте объединимся - я уже несколько раз это говорил. Я "толкусь" с заводом по переработке мусора. Московская группа готова инвестировать около 30 млн евро. Прошло 4 месяца. И только сейчас вот процесс начинает двигаться.
По соцопросам, особенно в России, на первое место стоит духовная составляющая: вера-не вера власти, вера-не вера в страну. Если власть обеспечивает некую основу, то человек видит - ему есть куда стремиться. Людям сегодня нужна надежда. Молодежь уже сегодня аполитична. Она не верит ни правым, ни левым. Она хочет верить в свою перспективу, видеть ее.
Если вернуться к Саратовской области: нет общего настроя депутатов, исполнительной власти на результат, которого можно было бы достичь в ближайшие три года. Опять все в некой временной ситуации: а уйдет или нет губернатор, а что будет с мэром, а кто из политиков и на что будет влиять. Большая категория, в том числе и региональных лидеров решает собственные проблемы, даже не партийные - собственные.
Войны между мэрами и губернаторами мне стали с какого-то момента не интересны, больше заботит как чувствуют себя люди и как они оценивают эту власть. А власть должна понять - она не вечна. Неожиданно все заканчивается. И надо оставлять о себе добрую память, а не думать потом как бы спастись от последствий своих прегрешений.

- В Саратове может появиться объект, про который говорили бы: это поcтроено благодаря лоббированию Алексея Чернышова?
- Очень хотелось бы верить, что один такой объект все-таки появится. Я говорю о 99-ой саратовской школе, о которой я начинал говорить еще будучи депутатом гордумы. Это будет стилизованная под школу-дворец, построенную известным архитектором, под универститет даже. А на входе мне бы хотелось видеть надписи - не Чернышов или ЛДПР, а фамилии людей и названия фирм, которые помогли осуществить этот проект. Федеральный бюджет построит коробку, а отделку и оснащение школы осуществит бизнес. Хочу верить, что до конца срока моего пребывания в Думе это будет сделано.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости
Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Картина дня
Еще новости - Интервью
Решения для улучшения мобильного покрытия представил билайн бизнес на Третьем российском угольном саммите Решения для улучшения мобильного покрытия представил билайн бизнес на Третьем российском угольном саммите Специалисты билайн бизнес представили мобильные и стационарные решения для создания покрытия мобильной связи в удаленных и труднодоступных местах, где связь отсутствует полностью или крайне нестабильна. Презентация прошла в Новокузнецке в рамках Третьего...
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 18 октября 2005
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x