Отвечая на вопрос корреспондента почему областная власть не принимала участие в ситуации с неплатежами, пока она не стала критической, он отметил: "Губернатор был в курсе...Почему вообще губернатор должен надзирать над городом? Там все же взрослые люди работают".
Говоря о том, связан ли платежный кризис с предстоящими выборами губернатора и мэра, управляющий сказал:
"Когда выборы мэра и губернатора, я даже точно не знаю. Мне кажется, позиция властей должна быть как раз противоположной: чем ближе выборы, тем лучше должны быть платежи, чтобы энергетическими кризисами народ не злить".
"Хватило бы закона об уголовной ответственности местной власти за оплату ТЭР, такого же, как закон об уголовной ответственности за невыплату зарплаты".
"Та ответственность, что есть сегодня у мэра перед избирателями, может, и хороша с точки зрения демократии, но не работает. Проще говоря, любой менеджер должен бояться начальника. Не в смысле дрожать при его появлении, а выполнять свою работу как можно лучше. Мэр должен бояться губернатора. А не аморфных избирателей, которые даже не смогут воспользоваться системой отзыва, потому что она работает по закону, который сама администрация для себя написала. Почитайте устав города. Это устав организации, которая ни за что и ни перед кем не отвечает".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
Сегодня, 19:37Новости
-
Сегодня, 19:21Новости
-
Сегодня, 18:54Новости
-
Сегодня, 18:02Новости
-
Сегодня, 17:53Новости
-
Сегодня, 17:45Новости
-
Сегодня, 17:38Новости
-
Сегодня, 17:35Новости
-
Сегодня, 17:28Новости
-
Сегодня, 17:27Новости