Зампред Лисовский прокомментировал заявления депутата Мальцева по Горному

Чиновник сообщил:

о согласовании строительства объекта в Горном с субъектом РФ
"На строительство буквально каждого объекта существуют соответствующие разрешения и проведены соответствующие согласования. Все документы оформлены и имеются в наличии. Согласования строительства объекта проходили не только с субъектом РФ, т.е. с Саратовской областью, но и с муниципальным образованием Краснопартизанского района".

о сжигании реакционных масс и не вовлечении их в хозяйственный оборот.
"До конца 2005 года на заводе будет продолжаться переработка химоружия. Реакционные массы, вопреки утверждениям В.Мальцева, вообще еще не перерабатывались. Следовательно, они не могли и сжигаться, как утверждает В. Мальцев. Значит, не может идти речи о том, что в трубу вылетают деньги в виде сжигаемых реакционных масс, которые моги бы пойти в хозяйственный оборот".

о намерении депутата подать в суд на Сергея Лисовского в связи с утверждением, что Мальцев не был на заводе в Горном.
"Справка, предъявленная В.Мальцевым от ОАО "САРАВИА", что он числился в составе делегации посетивший Горный в 2002 году не подтверждает его посещение завода в п.Горный. Посадка летательных аппаратов на территории предприятия невозможна. А пребывание В.Мальцева в п.Горный никто не подвергал сомнению. Можно предъявить билет до города Балаково, но это не значит, что вы посетили БалАЭС. Данные о пребывании лица на территории режимного предприятия может предоставить только руководство данного предприятия. Что и было сделано командиром войсковой части 96688 Ю.Кравцовым – В.Мальцев в списках на посещение объекта не значится. Более того, В.Мальцев посетил п.Горный 14 ноября 2002 года, в то время как открытие завода состоялось в декабре 2002 года".

Также свои комментарии дал и начальник управления по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами Ростехнадзора, председатель комиссии проводившей проверку на объекте в Горном Николай Кутьин.
Он cообщил, что в предписании, выданном по результатам проверки, "все вопросы изложены, установлены сроки исполнения, часть вопросов уже решена". Относительно лицензии ОАО "РОКБА", об отсутствии которой говорил депутат, Кутьин сообщил, что она получена еще в мае и "вопрос снят".

"Не вижу в составленном нами акте никаких политических аспектов", - сообщил начальник управления, - "... с точки зрения отдельных аспектов, связанных с заводом в п. Горный, могу сказать – такого уровня безопасности к сожалению нет на большинстве действующих крупных химических комбинатов".

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости