Он прибыл в Саратов для чтения курса повышения квалификации в рамках дополнительной профессиональной образовательной программы "Подготовка управляющих многоквартирными домами". Гостю поступило 26 вопросов. В них посетители спрашивали о ситуации с саратовским ЕРКЦ и об "истоках" реформы ЖКХ.
Относительно первого, Сергей Филимонов заметил: "Конфликт возник из-за того, что при смене руководства ЕРКЦ нужно было учесть интересы тех лиц, которые участвовали в его создании. Так как в этих отношениях участвовала интеллектульная собственность. Договориться можно всегда. То, что произошло в Саратове со сбором платежей, еще раз говорит о том, что ЕРКЦ - это сложный и важный институт. Он уже стал неотъемлимой частью жизни. Я знаком с предыдущим руководством ЕРКЦ и их программным продуктом и считаю, что этот программный продукт входит в пятерку лучших в России. Я был одним из трех разработчиков программы "КАС России" и поэтому всегда ЕРКЦ находится в поле моего пристального внимания."
О реформе ЖКХ: "Зарождалась извне, использовался опыт США. Я являюсь членом референтной группы комитета по населенным пунктам ООН, работал по многим странам, и мы совместно готовили рекомендации для стран с переходной экономикой. Сейчас сложно однозначно объяснить жилищные модели в разных странах, но могу только сказать, что те модели, которые нам предлагали, за рубежом сами не реализовывались. Мы были заложниками очередного эксперимента. Представляет интерес опыт Великобритании и Финляндии. Остальной опыт очень тяжело воспринимается. т.к. сильный разрыв в законодательных основах между нашими странами. В большинстве цивилизованных стран, сильно развит институт ЖСК. Сегодня их у нас сводят на нет. См. ст. 14 Закона "О введение в действие Жилищного Кодекса".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
Сегодня, 19:37Новости
-
Сегодня, 19:21Новости
-
Сегодня, 18:54Новости
-
Сегодня, 18:02Новости
-
Сегодня, 17:53Новости
-
Сегодня, 17:45Новости
-
Сегодня, 17:38Новости
-
Сегодня, 17:35Новости
-
Сегодня, 17:28Новости
-
Сегодня, 17:27Новости