-1...+3, ↗ 2 м/с
Теперь врачи при желании смогут признать водителя пьяным, даже если от него не пахнет спиртным и алкоголь в крови обследуемого не будет обнаружен. Таковы последствия выпущенных Минздравом новых правил медицинского освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения.
Действующая процедура освидетельствования была установлена приказом Министерства здравоохранения в 2003 году. Там говорилось, что пьяным считается водитель на основании совокупности клинических признаков (поведения, речи, запаха алкоголя, координации движений) и лабораторных исследований - анализа мочи или показаний алкотестера.
Согласно новой редакции, врач сможет признать водителя пьяным, даже если от того не пахнет спиртным, а результаты анализов на алкоголь будут отрицательными.
В заключении в таком случае будет написано: 'Опьянение неизвестным веществом', и на основании этого странного диагноза водителя смогут лишить прав на 1,5-2 года. Причем подозреваемых в употреблении наркотиков по-прежнему должны проверять путем лабораторных анализов.
'Раньше при освидетельствовании на пьянку у врачей и так было достаточно возможностей для искажения картины или представления ее в ином свете, - возмущается питерский правозащитник, известный в интернете под именем Зануда. - По нашим законам врачи ставят диагноз субъективно. Они смотрят на поведение водителя и решают, пьян он или нет, не уделяя должного внимания анализам. Система изначально была коррупционной, а теперь все станет только хуже'.
Согласно новым правилам, если водитель отказывается хотя бы от одного из методов исследования (сдать мочу или подышать в алкотестер, если, например, он сомневается в его стерильности), врач автоматически пишет отказ от освидетельствования. По закону это приравнивается к пьянке за рулем. 'Раньше, чтобы записать водителю отказ, врач или гаишник должны были приглашать понятых, а сейчас все будет происходить без свидетелей. Это неизбежно приведет к вымогательству', - считает Зануда.
Новое правило у врачей следующее: если два прибора разных типов с интервалом в 20 минут покажут наличие алкоголя, этого будет достаточно для диагноза 'опьянение'.
Однако минимальное содержание алкоголя в документе не указывается. 'С таким подходом можно признать пьяным и человека, выпившего стакан кефира или кваса', - полагает Зануда.
Наркологи уверяют, что изменения в правилах - это формальность и 'водители их на себе не почувствуют'. 'Мы просто убрали некоторые неточности, которые были в прежней редакции закона, - считает автор поправок, главный нарколог Минздрава Владимир Егоров. - Никаких изменений в самой процедуре освидетельствования не будет'.
'И старый приказ был дурацкий, и новый не лучше, - считает подчиненный Егорова, заведующий одного из столичных отделений наркологических экспертиз. - Приказы писать не умеют, но пишут без остановки'. Правда, и он считает, что ничего в системе не изменится.
Правозащитники не согласны с тем, что этот приказ так уж безвреден. 'Если бы мы жили в менее коррумпированном обществе, никаких вопросов и проблем эти изменения не вызвали бы. Но поскольку и сейчас врачи и гаишники вымогают деньги даже у трезвых водителей, принимать такие вот 'формальные' законы нельзя', - уверен Зануда.
В процедуре освидетельствования появились и безвредные изменения: проверять на алкоголь в обязательном порядке будут всех попавших в больницу после ДТП. Приказ уже вступил в силу, но его текст еще не разослан по наркологическим клиникам. Врачи говорят, что ждут документы, а пока будут освидетельствовать по старым правилам. А еще через месяц в Госдуме должны пройти слушания законопроекта, еще больше упрощающего процедуру освидетельствования. Проверять на пьянку будут уже не врачи, а гаишники. Пьяным будет признаваться водитель, содержание алкоголя в крови которого превышает 0,3 промилле. Клинические признаки в этой процедуре не будут играть практически никакой роли. Но, по мнению правозащитников, даже такая однозначная система не избавит водителей от вымогательств.
Действующая процедура освидетельствования была установлена приказом Министерства здравоохранения в 2003 году. Там говорилось, что пьяным считается водитель на основании совокупности клинических признаков (поведения, речи, запаха алкоголя, координации движений) и лабораторных исследований - анализа мочи или показаний алкотестера.
Согласно новой редакции, врач сможет признать водителя пьяным, даже если от того не пахнет спиртным, а результаты анализов на алкоголь будут отрицательными.
В заключении в таком случае будет написано: 'Опьянение неизвестным веществом', и на основании этого странного диагноза водителя смогут лишить прав на 1,5-2 года. Причем подозреваемых в употреблении наркотиков по-прежнему должны проверять путем лабораторных анализов.
'Раньше при освидетельствовании на пьянку у врачей и так было достаточно возможностей для искажения картины или представления ее в ином свете, - возмущается питерский правозащитник, известный в интернете под именем Зануда. - По нашим законам врачи ставят диагноз субъективно. Они смотрят на поведение водителя и решают, пьян он или нет, не уделяя должного внимания анализам. Система изначально была коррупционной, а теперь все станет только хуже'.
Согласно новым правилам, если водитель отказывается хотя бы от одного из методов исследования (сдать мочу или подышать в алкотестер, если, например, он сомневается в его стерильности), врач автоматически пишет отказ от освидетельствования. По закону это приравнивается к пьянке за рулем. 'Раньше, чтобы записать водителю отказ, врач или гаишник должны были приглашать понятых, а сейчас все будет происходить без свидетелей. Это неизбежно приведет к вымогательству', - считает Зануда.
Новое правило у врачей следующее: если два прибора разных типов с интервалом в 20 минут покажут наличие алкоголя, этого будет достаточно для диагноза 'опьянение'.
Однако минимальное содержание алкоголя в документе не указывается. 'С таким подходом можно признать пьяным и человека, выпившего стакан кефира или кваса', - полагает Зануда.
Наркологи уверяют, что изменения в правилах - это формальность и 'водители их на себе не почувствуют'. 'Мы просто убрали некоторые неточности, которые были в прежней редакции закона, - считает автор поправок, главный нарколог Минздрава Владимир Егоров. - Никаких изменений в самой процедуре освидетельствования не будет'.
'И старый приказ был дурацкий, и новый не лучше, - считает подчиненный Егорова, заведующий одного из столичных отделений наркологических экспертиз. - Приказы писать не умеют, но пишут без остановки'. Правда, и он считает, что ничего в системе не изменится.
Правозащитники не согласны с тем, что этот приказ так уж безвреден. 'Если бы мы жили в менее коррумпированном обществе, никаких вопросов и проблем эти изменения не вызвали бы. Но поскольку и сейчас врачи и гаишники вымогают деньги даже у трезвых водителей, принимать такие вот 'формальные' законы нельзя', - уверен Зануда.
В процедуре освидетельствования появились и безвредные изменения: проверять на алкоголь в обязательном порядке будут всех попавших в больницу после ДТП. Приказ уже вступил в силу, но его текст еще не разослан по наркологическим клиникам. Врачи говорят, что ждут документы, а пока будут освидетельствовать по старым правилам. А еще через месяц в Госдуме должны пройти слушания законопроекта, еще больше упрощающего процедуру освидетельствования. Проверять на пьянку будут уже не врачи, а гаишники. Пьяным будет признаваться водитель, содержание алкоголя в крови которого превышает 0,3 промилле. Клинические признаки в этой процедуре не будут играть практически никакой роли. Но, по мнению правозащитников, даже такая однозначная система не избавит водителей от вымогательств.
об этом сообщает bum.ru
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
Картина предыдущего дня
В городе разрешено спилить ещё 120 деревьев: адреса
Продлен срок перекрытия дороги на Рахова
Замдиректора "Службы благоустройства" зарабатывал на казённой спецтехнике
"Субстанция": Деми Мур против старения. Заметки киномана
Официально это боди-хоррор, но вам будет настолько страшно, насколько вас пугает старость и ненужность. Если это не ваши ночные кошмары, это скорее смешно. А если вы будете думать над сюжетом, уже самому фильму придётся несладко.
