Выбор редакции
Комментарии
Политика
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Создана рабочая группа по ситуации в Горпарке

  • 14:39, 3 июня 2006
  • Комментариев[0]
2 июня на заседании комиссии по МСУ депутаты внесли в повестку и рассмотрели вопрос о ситуации в Горпарке. Поводом для этого обсуждения стала коллективная жалоба, направленная в гордуму жителями прилегающего к парку микрорайона.

Споры между депутатами возникли в самом начале заседания, когда Леонид Фейтлихер предложил перенести этот вопрос из раздела "Разное" в общую повестку дня и рассмотреть его первым. Фейтлихер объяснил это опасениями, что журналисты не дождутся его обсуждения.

Депутаты от "ЕдРа", инициировавшие накануне встречу в Горпарке с подписантами жалобы, не согласились с ним. Виктор Марков был иного мнения. По его словам, вопрос значимый и достоин обсуждения, однако остальные пункты повестки являются не менее важными. Поэтому он предложил его внести в повестку и обсудить последним. С этим согласились все члены комиссии.

Журналистам пришлось ждать долго, но их терпение было вознаграждено эмоциональным обсуждением вопроса. Фейтлихер сообщил, что проблема Горпарка - "искусственно инициирована для определенных политических целей".

По мнению Фейтлихера, сюжеты, вышедшие на телеканалах, являются "клеветой на компанию ("Рим" - ред.) и людей ее представляющих". Председатель комиссии Петр Глыбочко попытался сгладить конфликт: "Проблема по Горпарку есть и с ней надо разбираться - независимо от того, чей он. И разбираться надо не с журналистами, а по конкретному письму - создать рабочую группу и добиться достоверной информации".

Депутат Ольга Баталина отметила: "Проблему зеленых насаждений пытаются перевести в политическую плоскость. На самом деле никакой политической подоплеки нет. Необходимо выяснить насколько защищены права граждан, исполняется ли природоохранное законодательство. Пока множество вопросов остаются без ответов".

Она добавила также, что поездка в парк выявила несколько "болевых точек" - "необходимо установить арендатора, сроки аренды и ее условия, а также - имеет ли что-то с этого город". По мнению Фейтлихера, все документы есть в горкомитете по имуществу и ехать в парк не имело смысла.

Иван Лобанов обратил внимание коллег на то, что парк является памятником природы, который кроме как в научных целях, для экскурсий и прогулок использовать нельзя. Он также зачитал выдержки из генплана развития Горпарка, который предусматривает создание на его территории еще одного входа, катка, футбольного поля с обслуживающими зданиями, автостоянки, десткого игрового павильона, канатной дороги, трассы квадрациклов и шести кафе. Планируется также засыпать один из южных прудов.

Лобанов резюмировал: "От парка останутся рожки и ножки. Может быть есть более эффективный арендатор - пускай жители определят".

"Я не против, - продолжил Фейтлихер, - Было убыточное, заброшенное место. Мы не хотели, чтобы его замусорили и застраивали ларьками. Парк нам не нужен - заберите. Только ведь его нужно содержать".

Спор закончился решением создать рабочую группу, в которую вошли Марков, Баталина, Бейлин, Якимов, Фейтлихер и Мальков.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости
Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Картина дня
Еще новости - Политика
Приложение билайна получило гран-при премии «Золотое приложение» Приложение билайна получило гран-при премии «Золотое приложение»

Мобильное приложение билайна удостоено гран-при одной из старейших премий интернет-проектов «Золотое приложение» в номинации «Лучшее приложение для потребителя»....

Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 3 июня 2006
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x