-4...0, ↖ 3 м/с
6 декабря 2006 года Кировский мировой суд Саратова признал незаконными и отменил некоторые пункты решения Ученого Совета СГУ, а именно:
признать дисциплинарные взыскания, вынесенные декану Мирзеханову, примененными в рамках действующего законодательства;
квалифицировать как деструктивную позицию декана исторического факультета и ряда его коллег, выразившуюся в стремлении подменить тему и перевести предъявленные претензии, связанные с низким качеством делопроизводства на историческом факультете, в русло широковещательных деклараций и организацию протестных акций с целью создания иллюзии недееспособности администрации и Ученого совета СГУ предупредить декана исторического факультета Мирзеханова о недопустимости действий, нарушающих Устав университета, решения Ученого совета СГУ, Правила внутреннего распорядка в университете, Должностную инструкцию декана.БзЮ Суд признал, что Ученый совет превысил свои полномочия, представленные ему Уставом университета и что истец (Мирзеханов) в праве был обратиться с иском в суд для пресечения действий ответчика (СГУ) создающих угрозу нарушения его трудовых прав.БзЮ Рассмотрев материалы судебных заседаний, доводы апелляционной жалобы СГУ суд посчитал, что мировой судья "правильно оценил представленные сторонами доказательства в их совокупности и постановил решение основанное на законе, оснований для отмены которого у суда нет.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК, суд определил: решение мирового судьи от 06.12. 2006 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит".
квалифицировать как деструктивную позицию декана исторического факультета и ряда его коллег, выразившуюся в стремлении подменить тему и перевести предъявленные претензии, связанные с низким качеством делопроизводства на историческом факультете, в русло широковещательных деклараций и организацию протестных акций с целью создания иллюзии недееспособности администрации и Ученого совета СГУ предупредить декана исторического факультета Мирзеханова о недопустимости действий, нарушающих Устав университета, решения Ученого совета СГУ, Правила внутреннего распорядка в университете, Должностную инструкцию декана.БзЮ Суд признал, что Ученый совет превысил свои полномочия, представленные ему Уставом университета и что истец (Мирзеханов) в праве был обратиться с иском в суд для пресечения действий ответчика (СГУ) создающих угрозу нарушения его трудовых прав.БзЮ Рассмотрев материалы судебных заседаний, доводы апелляционной жалобы СГУ суд посчитал, что мировой судья "правильно оценил представленные сторонами доказательства в их совокупности и постановил решение основанное на законе, оснований для отмены которого у суда нет.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК, суд определил: решение мирового судьи от 06.12. 2006 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
Картина дня
Возле спорткомплекса перевернулась "Гранта" и пострадали пассажиры
Под Новоузенском погиб водитель перевернувшегося снегохода
Жителям села на несколько часов отключат воду
Полицейские помогли упавшему на улице мужчине с эпилепсией
Врачи достали из желудка мальчика монету
Еще новости
-
Сегодня, 18:26Новости
-
Сегодня, 18:04Новости
-
Сегодня, 15:22Новости
-
Сегодня, 12:18Новости
-
Сегодня, 11:21Новости
-
Сегодня, 10:58Новости
-
Сегодня, 10:38Новости
-
Сегодня, 10:10Новости
-
Сегодня, 10:00Новости
-
Вчера, 20:49Новости
Приложение билайна получило гран-при премии «Золотое приложение»
Мобильное приложение билайна удостоено гран-при одной из старейших премий интернет-проектов «Золотое приложение» в номинации «Лучшее приложение для потребителя»....
