Худой кошелек губернской промышленности

С мечтой о миллиарде долларов

Как ни странно, но по отчетам прошлых лет производство в губернии работало почти всегда "с плюсом". К примеру, даже по итогам очень сложного во всех отношениях 1998 года, объемы произведенной продукции в регионе выросли на 1,2%. Это, несмотря на августовский дефолт.
А затем началась настоящая эйфория: в 1999 году темпы роста в промышленности выросли более чем на 10%, в первом квартале 2000-го были зафиксированы и первые рекорды - 122,6%.
Но чем "глубже" было продвижение в 21-й век, тем отчетливее стали проявляться характеристики своеобразной стагнации в производственном секторе. Красноречиво положение дел характеризует ситуация с инвестициями в основной капитал региональной промышленности.
Судите сами. По оценкам областного минпромэнерго за 2006 год предприятия промышленности, трубопроводного транспорта и связи направили инвестиции в основной капитал в сумме 15 млрд руб. В том числе по промышленным предприятиям, которые курируются непосредственно данным ведомством - 8,6 млрд. В министерстве сообщили, что это составляет 128,6% в фактически действующих ценах и 107,9% в сопоставимых ценах. Но давайте вернемся в начало 2006 года. Тогда, на итоговой коллегии министерства промышленности первый заместитель министра Владимир Желудков говорил:
"Общий объем инвестиций в основной капитал по предприятиям министерства в 2005 году составил 17,4 млрд руб., что соответствует поставленному губернатором заданию, и почти в полтора больше, чем в предыдущем году. Как правило, основным источником инвестиций являются собственные средства промышленных предприятий, доля которых достигает свыше 85%".
Кстати, это действительно весьма существенное достижение производственного сектора губернии - основная сумма капвложений на саратовских предприятиях - это работа самих предприятий.
Тем не менее, не дает покоя вопрос: каковы же все-таки объемы инвестиций в саратовскую промышленность? Странно, что в министерстве говорят сегодня о 28-процентом росте, в то время как по озвученным показателям налицо снижение этих объемов. Впрочем, это не кажется удивительным, если учесть, что по итогам нынешнего года рост инвестиций в экономику губернии - нулевой.
Банки? Нет, они не являются существенными помощниками для саратовской промышленности. Эта тема активно обсуждалась еще в конце 2002 года, когда бывший губернатор Дмитрий Аяцков провел встречу представителей производственного сектора и банкиров. Тогда минпром предлагал снизить налоги для банков, которые будут инвестировать промышленность. Идея не лишенная здравого смысла. С тех пор и Стабилизационный фонд страны "распух" до невообразимых пределов, и денег в госбюджете, что называется, "куры не клюют", а воз и ныне там.
Именно в 2002 году глава регионального управления Центробанка РФ по Саратовской области Юрий Зеленский высказывал пожелания: чтобы банки более тесно сотрудничали со своими клиентами и договаривались о регрессивной процентной кредитной линии, так как ставка рефинансирования снижается.
Дмитрий Аяцков, в свою очередь, пытался выяснить, сколько же инвестиций нужно промышленному комплексу в следующем году (2003-ем - прим. авт.). Ответ был ошеломляющим: около 30% от валового регионального продукта, то есть свыше 30 млрд руб.
Как ни крути, а промышленники были тогда правы. Для успешного развития производственного сектора губернии требуются немалые деньги. Но где их взять?

Отраслевые рубежи

Именно по объемам инвестиций в губернскую промышленность отчетливо видны негативные тенденции в производственном секторе саратовской экономики. По итогам прошлого года в добычу полезных ископаемых было вложено 2,4 млрд руб., в производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 3 млрд, трубопроводный транспорт - 3,9 млрд, связь и телекоммуникации - 1,4 млрд. А вот на обрабатывающие производства приходится всего лишь 3,3 млрд руб. или, говоря иначе - чуть более $100 млн. О каком же развитии можно говорить при столь "смешных" деньгах?
И не стоит удивляться тому, что по итогам прошлого года среди обрабатывающих производств допущено снижение по целому ряду показателей. Это легкая промышленность, производство кожи и изделий из нее, деревообработка, целлюлозно-бумажное производство, выпуск транспортных средств и оборудования.
Даже в химической отрасли, которую мы всегда считали своей гордостью (начиная с советских времен), и там есть отрицательная динамика. В 2006 году упало производство серной кислоты, синтетических смол, фенола, лакокрасочных материалов, химического глицерина и т.д.
Не блещет и машиностроение. Например, тракторных плугов в губернии выпущено 33% от объемов 2005 года. Допущено снижение и по выпуску тракторных культиваторов. Интересно, на какой технике будет работать губернское сельское хозяйство? На той, что будет поставляться из других регионов? Но откуда взять на ее закупку средства?
Троллейбусов, которых так не хватает для Саратова, в прошлом году было выпущено 337 (84% к уровню 2005 года). Это минимум в десять раз меньше, чем в советское время. Машин для городского коммунального хозяйства произведено 86% от "контрольных" показателей 2005 года.
С выпуском мебели тоже не все в порядке. В Саратовской области в прошлом году значительно меньше было произведено стульев, шкафов, диван-кроватей.
Собственно говоря, даже в преуспевающих отраслях, таких как "производство электро- и теплоэнергии" есть свои минусы.
Электроэнергии в губернии было произведено на 2,5% больше, чем в 2005 году. Но какой ценой? Только с помощью Балаковской АЭС!
Может быть, выручает добыча полезных ископаемых, чем всегда славилась Саратовская область? Действительно, по итогам прошлого года в столь важной отрасли темпы роста составили 1,8%. На территории губернии было добыто 1 622 000 т. нефти. Всего на 0,33% больше, чем за год до этого. Благо, что ОАО "Саратовнефтегаз" добывает углеводородное сырье еще и в Волгоградской области. Именно данное обстоятельство и позволило выйти на "плюсовые" итоги работы в 2006 году главному добывающему предприятию региона. Что касается "полезных ископаемых", то одной нефтью губерния не ограничивается. Поэтому цифра "1,8%" еще не говорит об ошеломляющих успехах нашей промышленности.

Призрак экономической стабилизации

А теперь давайте снова вернемся в прошлое. По итогам 2003 года инвестиции в основной капитал по промышленным предприятиям составили около 7 млрд руб., в 2004-ом - 11,7 млрд. О данных за 2005-2006 годы упоминалось в самом начале. Опять-таки, обратимся к сравнению. В 2003 году индекс цен производителей промышленной продукции составил 20,7%. Еще через год эти цены выросли на 28,5%. В 2005-м году - на 19,6%. Наконец, за прошлый год индекс цен производителей промышленных товаров достиг отметки 19,6%. Нетрудно подсчитать, что суммарно цены на промышленную продукцию в губернии за последние четыре года увеличились почти на 90%, или в два раза. Однако объемы в данный отрезок времени росли отнюдь не в той же пропорции. Более того, по программе развития промышленности до 2008 года, капитальные вложения в производственный сектор должны составить через два года лишь 17,166 млрд рублей.
Какая же взаимосвязь между растущими ценами на промышленную продукцию и объемами инвестиций? Оказывается, самая прямая. Если суммы капвложений в промышленность значительно меньше, чем рост цен на произведенную продукцию, то это говорит только об одном. О том, что предприятиям хронически не хватает оборотных средств. Даже не косвенно, а прямо на это указывает тот факт, что суммарная кредиторская задолженность (с учетом банковских займов) по обязательствам крупных и средних предприятий региона достигла астрономической отметки - 106 млрд рублей. В 2006 году она увеличилась почти на 4 млрд рублей. Инвестиции в промышленном секторе губернии - это, скорее, не достижение, а осознанная необходимость. В противном случае нельзя будет вообще говорить о выживании производственного сектора. Предприятия просто-напросто вынуждены что-то вкладывать в самих себя - для "поддержания штанов". На реальное же развитие, которое в былые времена называлось научно-техническим прогрессом, банально не остается денег.

Сергей Владин

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости