К решению об итогах довыборов в гордуму высказано особое мнение

Пункт 2 решения горизбиркома о том, что в гордуму избран Андрей Иванов, по мнению Хомутинина, не соответствует волеизъявлению избирателей. Член ГИК в частности сообщает: "На день подведения итогов и установления результатов выборов - 3 марта расхождения между протоколами участковых комиссий и их заверенными копиями были выявлены только на избирательных участках NN 107, 111 и 112. Впоследствии расхождения были зафиксированы прокуратурой Заводского района. С учетом данных обстоятельств победу в выборах одержал кандидат в депутаты Михайлов".

Также в особом мнении сообщается, что "спустя 4 месяца кандидат в депутаты Иванов предъявил копии протоколов сомнительного происхождения по избирательным участкам NN 100, 105 и 114, данные в которых существенно отличались от самих протоколов и других заверенных копий протоколов по этим участкам".

Это обстоятельство дает, по словам члена ГИК, основание предположить, что во время хранения избирательной документации в окружной комиссии "произошла подмена части избирательных бюллетеней в пользу кандидата в депутаты Иванова".

"Считаю, что избирательная комиссия Саратова имеет достаточно оснований для направления соответствующих материалов в следственные органы с целью проверки наличия факта фальсификации итогов выборов", - говорит Хомутинин.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости