Председатель облсуда рассказал об инициативах президента

Александр Галкин сообщил, что выступавший на съезде президент Дмитрий Медведев коснулся ряда проблем, которые волнуют судей. Это вопросы независимости суда, открытости судебной системы, декриминализации некоторых статей УК РФ и их перевод в разряд административных правонарушений, деятельности мировых судей. По последнему вопросу, подчеркнул Галкин, президент поддержал инициативу саратовских судей, чтобы полномочия мировых судей распространялись не только на своем судебном участке, как это существует сейчас, а в пределах так называемого судебного района, как работают федеральные судьи районных судов. "Тогда можно будет более рационально, - сказал Александр Галкин. - распределять дела и нагрузку на мировых судей".

Римма Волосатых отметила, что одним из острых вопросов, который обсуждался на съезде, был вопрос об исполнении судебных решений. Вадим Зиятдинов в своем выступлении отметил, что в последнее время распространилась практика давления на суд через СМИ. Его поддержала Римма Волосатых, которая сообщила, что ярким примером такого давления является Саратов, о чем сказал сам президент Дмитрий Медведев.

Далее делегаты отвечали на вопросы журналистов. Александра Галкина спросили, почему облсуд на расплатился с подрядчиком за строительство своего здания. "Это не мы, - ответил председатель облсуда. - это правительство финансировало строительство". Журналист-правозащитник Григорий Ахтырко поинтересовался, как председатель облсуда может оценить деятельность аппарата Уполномоченного по правам человека Нины Лукашевой. "Я уже говорил Нине Федоровне, - ответил Александр Галкин, - что вместо того, чтобы переправлять заявления обратившихся к ней гражданам в областной суд, на которые мы все равно не имеем права отвечать, лучше бы ее сотрудники сами разъясняли законодательство гражданам".

На вопрос, как должен осуществляться контроль за судьями, Римма Волосатых ответила, что контролировать действия судьи нельзя, однако если он совершит поступок, не совместимый с кодексом судейской этики, то такой судья может быть подвергнут дисциплинарной ответственности.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости