Высший арбитражный суд отклонил жалобу УФНС по Волгоградской области на решения нижестоящих судов, которые признали незаконной повторную проверку налогоплательщика ФГУП "Центральное конструкторское бюро "Титан" в порядке контроля за деятельностью нижестоящей налоговой инспекции.
Как пояснил "Российской Бизнес-газете" Дмитрий Штыков, юрист Юридического бюро "Падва и Эпштейн", Налоговым кодексом определен порядок проведения проверок, согласно которому решение о проведении выездной инспекции в отношении организации, отнесенной к категории крупнейших налогоплательщиков, выносит налоговый орган, поставивший ее на учет. "Титан" был поставлен на учет как крупнейший налогоплательщик МИФНС N2и, а соответственно проверка, инициированная МИФНС N9, была проведена в нарушение требований действующего законодательства, что подтвердил Арбитражный суд.
То есть Управление ФНС по Волгоградской области пыталось оценить действия, уже признанные арбитражным судом незаконными. "Проверка, проведенная МИФНС N9, вообще не должна была проводиться, а соответственно, ее перепроверка вышестоящей инстанцией не имеет оснований, - отметил эксперт. - Президиум ВАС, отклонив жалобу УФНС по Волгоградской области, подтвердил незаконность решения о проведении повторной проверки, что сыграет благоприятную роль для бизнеса в аналогичных спорах с налоговиками".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
Вчера, 17:13Экономика
-
Вчера, 16:04Экономика
-
14 Ноя, 16:51Экономика
-
12 Ноя, 11:12Экономика
-
6 Ноя, 12:20Экономика
-
5 Ноя, 21:05Экономика
-
5 Ноя, 18:27Экономика
-
5 Ноя, 14:01Экономика
-
3 Ноя, 16:01Экономика
-
3 Ноя, 15:45Экономика