Госдепу отказано в иске к двум журналистам и газете

Сегодня в Энгельсском райсуде было вынесено решение по иску депутата Госдумы Николая Панкова к ЗАО "Коммерсантъ-Волга", автору статьи "Раввин Саратова нашел антиеврейский заговор" в этом издании Татьяне Никитиной и главреду газеты "Репортер" Денису Есипову.
Истец просил взыскать с ответчиков 1,5 млн руб. компенсации морального вреда за то, что его заподозрили в финансировании газеты "Наша версия в Саратове". Суд ему отказал.

Речь шла о скандале, который начался в Саратове после того, как главный раввин города Михаэль Фрумин обратился в прокуратуру с жалобой на ряд местных изданий, в том числе на газету "Наша версия в Саратове". Он посчитал, что появившиеся в них публикации являются антисемитскими. Поводом для иска стала фраза Есипова: "Медийные антисемитские методы, которыми пользуются видные члены "ЕР" в подконтрольных СМИ, на грани морали и законодательства. Ни для кого из саратовских журналистов не секрет, что депутат Госдумы Николай Панков финансирует газету "Наша версия в Саратове".
Панков в своем иске указал, что слова Есипова, произнесенные "в утвердительной форме", порочат честь и достоинство депутата, наносят вред его деловой репутации, а также причиняют "моральный вред в виде нравственных переживаний".

Николай Панков так прокомментировал решение суда первой инстанции: "Считаю обсуждать решение суда неправильным. Однако, остаюсь при своём мнении: не стоит давать информацию, не соответствующую действительности, тем более журналисту, транслирующему её на широкую аудиторию. К словам нужно относится взвешенно и ответственно.. Не намерен отступать, буду отстаивать свою позицию законными методами. Делать это бывает трудно и долго, уверен, что правда на моей стороне."

Денис Есипов сообщил:"Рад, что в Саратовской области есть порядочные судьи, для которых законы и Конституция важнее, чем притязания госдепа Панкова. Считаю, что это - победа всех журналистов".