Политолог раскритиковал компанию, составляющую рейтинги влиятельности губернаторов и СМИ

Компания "Медиалогия" опубликовала очередной рейтинг влиятельности глав субъектов по итогам января. Губернатор Саратовской области Валерий Радаев в нем занял 79 место, ниже него в перечне находятся только 4 "властных лица".

Политолог Дмитрий Олейник прокомментировал это заявление: "Я очень настороженно отношусь к рейтингам, особенно не тем, что основаны на качественных социологических исследованиях, а созданы по некой собственной методике, не имеющей аналогов ни в научной среде, ни среди крупных и известных во всем мире организаций, занимающихся составлением рейтингов.
"Медиология" сама не скрывает, что создает свои рейтинги, на основе выдуманного специалистами этой компании "медиаиндекса". По заверению авторов рейтинга этот самый медиаиндекс "в отличие от индексов, основанных на простом подсчете количества упоминаний, позволяет оценить медиарепутацию объекта с учетом качественных показателей". Оценка медиарепутации не может не быть субъективной.
Подтверждением этому является резкое, а главное, ничем не объяснимое, падение рейтинга Валерия Радаева в ноябре 2012 г., когда в отсутствии каких-либо значимых событий саратовский губернатор потерял сразу 49 позиций.

Кроме того, авторы этого рейтинга, сами заявляют, что их база СМИ включает в себя 11 тыс., по их мнению, влиятельных источников. В то время как в России более 50 тыс. СМИ. Я с трудом, но готов поверить, что они "мониторят" 11 тысяч СМИ, но даже в этом случае это только 20% от числа зарегистрированных. А что является критерием выбора одного СМИ из пяти? Снова субъективная оценка влиятельности, так как количественных или качественных критериев "влиятельности" авторы рейтинга не приводят. В итоге, по субъективным основаниям СМИ делятся на влиятельные и не очень, а потом, по некой методике оценивается медирепутация. При таких вводных данных, я бы мог составить практически любой рейтинг, так что относиться к нему сколько-нибудь серьезно я бы не стал. К примеру, согласно этому рейтингу Валерий Радаев занимает 44-е место по количеству публикаций в СМИ (1 335), а в итоге становится 79-м. С таким же успехом, он мог бы занимать и 20-ю позицию и 10-ю.
Публикации подобных рейтингов, по моему мнению, больше напоминает настойчивое приглашение для глав регионов финансово поучаствовать в исследованиях этой компании, чем документ, на основе которого можно делать какие-либо выводы".