"Дело Прокопенко" - допрос свидетеля

Продолжается первое судебное заседание по "делу Прокопенко" .  В зал судебных заседаний была вызвана свидетель Наталья Маслова, начальник саратовского межрайотдела УФССП. 

Она подтвердила, что перечисленные обвинением фамилии ей знакомы – в отношении них поступили исполнительные листы. В частности, по одному из лиц вручались исполнительные листы 5 раз, дважды глава администрации был предупрежден об уголовной ответственности за их неисполнение.

Маслова, отвечая на вопрос гособвинителя Андрея Склемина, добавила, что, как ей показалось в одном из разговоров на тему – почему исполнительные листы не исполняются, для подсудимого эта проблема менее актуальна, чем благоустройство, уборка Саратова и то, как город выглядит. 
Она вспомнила, что в ноябре к ней по вопросам исполнения листов обращались представители прессы. На вопрос, для чего нужна была пресса, Маслова сказала, что затрудняется ответить. При этом она указала, что в ответах из администрации говорилось, что возможностей исполнить требования нет. 

Право задать вопрос было предоставлено защите. Светлана Писакина спросила, когда стало известно о мировом соглашении мэрии с "Шэлдомом". Маслова не смогла ответить. "Вы не помните месяц и год, на чем тогда основано ваше утверждение, что до вынесения решения было это мировое соглашение, – прокомментировала ответ адвокат и продолжила. – Вы сказали, что лично предупредили Прокопенко об уголовной ответственности. Кроме 9-ти предупреждений, сколько вы принесли ему исполнительных листов?" 
Маслова также не смогла ответить, но заметила: "На тот момент в отношении администрации были не только эти 9, но и другие исполнительные производства". 

"Сколько по времени длилась беседа?", – уточнила Писакина. "Около часа", – ответила Маслова. 

"Сколько времени вы зачитывали список? Вы делали акцент на эти 9 квартир? Кто был вместе с Прокопенко? Прокопенко ставил подпись на документах, о которых идет речь?" – продолжила задавать вопросы адвокат. На последний вопрос Маслова ответила отрицательно. Она также не смогла точно ответить на вопросы когда, где и кем были подготовлены предупреждения. 

Согласно показаниям Масловой, при ней Прокопенко не подписывал предупреждения от 18-го и 28-го ноября, т.к. ему требовалось время ознакомиться с ними, однако затем они были получены с его подписью.

Гособвинитель Андрей Склемин заявил, что обвинение намерено огласить свидетельские показания лиц из списка нуждающихся. Светлана Писакина возразила, т.к. этих свидетелей, по ее мнению, надо допросить. Судья согласилась с мнением защитника.

Следующее заседание 5 апреля.