31 мая на очередном заседании в участке N3 мировых судей Волжского района Саратова был допрошен замглавы горадминистрации Александр Буренин, который является свидетелем по�"делу Прокопенко".
Ему задали вопросы по результатам проверки Счетной палаты, которая выявила, что некоторые квартиры оказались неосвоенными после возврата денежных средств в ноябре 2011 г. "Поступило требование вернуть эти деньги за 14 квартир. В феврале 2012 г. они были переданы. Более точно я не помню", - ответил Буренин на вопрос гособвинителя.
"Как вы докладывали Прокопенко о возврате денег?" - последовал другой вопрос. "Как только нам поступил акт от Счетной палаты, Прокопенко уже знал о ситуации. О возврате денег и устранении нарушений ему докладывали", - был дан ответ.
"Насколько оперативно?" - продолжил гособвинитель Андрей Склемин. "Если возвращаем деньги, он об этом узнает сразу. Сообщаем и мы, и комитет по финансам", - заявил свидетель.
"После возврата денег, почему среди сотрудников администрации не распределялись квартиры с кухнями-нишами?" - "Мы их интересы во главу угла никогда не ставили, они такие же люди. В первую очередь распределялись эти квартиры по решениям судов", - уточнил свидетель.
"Вы анализировали, почему люди отказывались от квартир с одним окном?" - "Что здесь анализировать? Дома� - законные. Если человека не устраивают потребительские качества квартиры, что здесь анализировать? - прокомментировал ситуацию Александр Буренин. - У нас много квартир аварийных на 15 кв.м. Как предоставить таким категориям, которые имеют маленькую площадь, требуемую по закону площадь?"
"Вы знаете о Положении Правительства, что кухни должны иметь естественное освещение?" - "Я все знаю, но если застройщик Писной получает разрешение на строительство, строит, мы объявляем конкурс, он его выигрывает, мы покупаем у него квартиры... Город стал настолько политизирован! Но больше мы эти квартиры не покупаем. Если Писной эти квартиры строит, пусть продает по коммерческой стоимости", - ответил на вопрос замглавы.
"Вы проверяете документально, что квартира соответствует санитарным требованиям?" - "Если есть фотографии, я смотрю. Если нет каких-то пометок о состоянии жилья, я априори считаю, что оно благоустроено".
"Все квартиры, переданные ЗАО "Шелдом", используются по назначению?" - "Не распределены 6 квартир, вроде бы". "А почему, если есть высокая нуждаемость?" - "Я не готов ответить на этот вопрос".
"Прокопенко обращался в думу с просьбой о деньгах�на ремонт и предоставление жилья?" - "Обращался в этом и 2012 годах... А в 2011-м у нас не было такой проблематики... Прокуратура заинтересовалась этой проблемой, и такими темпами мы вскоре останемся банкротами", - ответил свидетель на вопрос гособвинителя Склемина.
Его попросили пояснить, почему решение суда по�свидетелю Козлову, которому должны были предоставить двухкомнатную квартиру, фактически не выполнено - предоставили однокомнатную. "Я не готов ответить, надо поднимать документы, как такой казус произошел", - сказал чиновник.
"Известны ли вам факты, чтобы Прокопенко давал указания - не исполнять какие-либо судебные решения?" - "Мне об этом не известно".
"Прокопенко вам давал поручение взять на контроль исполнение судебных решений по 9-ти лицам, в отношении которых были решения судов о предоставлении жилья?" - "Он мог дать такие поручения, но последнее из них касалось 50-ти лиц, и я всех фамилий не помню", - ответил Александр Буренин.
Его допрос продолжится на следующем судебном заседании 4 июня.