Сегодня на заседании в ОП советник отдела по противодействию коррупции при правительстве Саратовской области Алексей Махонин сообщил, что в первом полугодии 2014 г. было выявлено 2 случая уклонения госслужащих от обязанности сообщать о случаях предложения взятки.
По его словам, существует проблема в выявлении фактов неисполнения этой обязанности: "В процессе общения один на один предприниматель или гражданин предлагает отблагодарить госслужащего в случае оказания услуги. Здесь 2 варианта: либо служащий уведомляет нанимателя о факте, либо он отказывает обратившемуся. Здесь он молодец, правильно поступил, но свою обязанность по уведомлению не выполняет. Мы об этом не узнаем, и проверить этот факт просто невозможно". Махонин отметил, что установка видео- или аудиозаписывающей аппаратуры в местах приема граждан не будет эффективной: "На практике огромное количество госслужащих общается ежедневно с огромным количеством граждан, и чтобы выявить микрочастицу разговора, в котором прозвучало предложение госслужащему, нам нужно будет промотать всю запись в течение дня без перерыва, без ускоренной перемотки".
По словам спикера, использование подставных лиц для выявления случаев сокрытия коррупционного преступления может повлечь ответственность для самого руководителя.
Алексей Махонин предложил, во-первых, рассмотреть возможность материального и морального стимулирования служащих, добросовестно выполняющих эту обязанность; во-вторых, оглашать о случаях сокрытия в СМИ. (При этом о двух случаях сокрытия информации в правительстве области прессе не сообщалось.)
Представитель администрации Саратова Владислав Кузнецов заметил, что в мэрии считают нецелесообразным премировать чиновников, сообщивших о предложенной им взятке, хотя изначально такой вид поощрения предусматривался: "Чиновник сообщает, что на приеме к нему обратился человек, представившейся "Сергеем", "Сашей". Закончились деньги у госслужащего, он пишет уведомление в комиссию и получает деньги". Напомним, среди служащих мэрии в 2013–2014 гг. было выявлено 9 случаев уклонения от сообщения о предложении взятки. Участники заседания заподозрили, что эти факты регистрировались "для галочки" – виновных в мздоимстве не установили.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
14 Ноя, 09:06Политика
-
11 Ноя, 18:39Политика
-
6 Ноя, 18:19Политика
-
6 Ноя, 13:27Политика
-
6 Ноя, 12:52Политика
-
6 Ноя, 11:52Политика
-
2 Ноя, 10:09Политика
-
31 Окт, 15:44Политика
-
30 Окт, 14:21Политика
-
25 Окт, 12:29Политика