+12...+21, ← 3 м/с
Сегодня на заседании комиссии Саратовской городской думы по ЖКХ, градостроительству, архитектуре и земельным ресурсам председатель комитета по градостроительной политике Виталий Желанов рассказал об организации мест для выгула домашних животных.
По его словам, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к этим объектам, предложено несколько площадок: территории Глебучева оврага и в районе парка "Свобода" в Юбилейном, район завода "Контакт", сквер на Астраханской между Шелковичной и Рабочей, территория на Навашина вдоль Ботанического сада.
"Проблему это, конечно, не решит. Площадок должно быть значительно больше. Кроме того, они могут быть расположены ближе 40 м. от окон иных помещений, а это значит, что в центре их просто невозможно сделать", – пояснил он.
Чиновник отметил, что денег в текущем году на эти цели не выделялось, однако некоторые благотворительные организации могли бы использовать на эти цели свои гранты.
Депутат Юрий Ерофеев отметил актуальность проблемы: "У меня пачка жалоб лежит от граждан на тех, кто выгуливает собак в Детском парке, например. Хотя там везде запрещающие знаки висят". Так же были предложены жесткие штрафы для хозяев, которые не убирают за своими животными.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
Комментарии - 25
Сортировать
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 44 не согласен 0Вероятно, я что то не понимаю, Но почему лошади конных патрулей имеют право справлять естественные надобности на асфальте? Очень приятно идти по Рахова и видеть кучи навоза.14 Июля, 12:34Ответить
-
согласен 33 не согласен 5Это верно, достали уже агрессивно любящие своих питомцев собачники. На Набережной тоже: и дети, и собачьи "дети". Культура, однако.14 Июля, 12:37Ответить
-
согласен 52 не согласен 2Я жестокий противник всего, что пытается прыгнуть на меня на улице и укусить или облаять, но прекрасно понимаю, что запретами проблему не решить. И в Детском парке, и в аллее на Рахова, и в других местах без проблем можно огородить трёхметровым забором один из газонов и пусть разные блохастики там бегают без поводков и намордников никому не мешая. Это будет гораздо дешевле впендюренной там какими то идиотами ограды и исчезнет повод для конфликтов. Но чтобы до этого додуматься, похоже, надо полностью поменять наших министров. Не нравится норма в 40 метров, так поменяйте её ввиду полной бессмысленности. А вот гавно за шавками на улице действительно пусть подбирают, тут серьёзные штрафы нужны.14 Июля, 12:44Ответить
-
согласен 28 не согласен 4Кстати, а действительно, пусть менты пример в этом и покажут, соскабливая за собой навоз с асфальта :-)14 Июля, 12:46Ответить
-
согласен 0 не согласен 014 Июля, 12:50Ответить
-
согласен 27 не согласен 1Уже "ШТРАФУЮТ" курящих где попало (на остановках, в подъездах, в общественном транспорте...). Так и это будет. Нужный, но не работающий закон. Грязно не там где убирают, а там где не мусорят.14 Июля, 12:50Ответить
-
согласен 8 не согласен 5у меня перед окном баба срала, ей нужно тоже место ртвести14 Июля, 12:53Ответить
-
согласен 38 не согласен 2Устроить места для выгула собак необходимо. Но собака это живой организм , дойти до площадки и не наложить - очень сложно. А убрать за собой дело двух минут. Штрафы можно ввести и нужно, главное чтобы это работало. Абсолютно не сложно носить с собой пакетик и убирать за своим любимцем. Только очень мало таких людей кто это делает.14 Июля, 12:57Ответить
-
согласен 11 не согласен 27Места. небось, платные будут? Можно по похожему типу площадки для выгула детей устроить. И штраф брать за появление детей без родителей вне этих мест. При появлении детей на улице вне отведенных мест препровождать в детский отстойник, где они будут дожидаться родителей с оплаченной квитанцией о штрафе. Хм, может мне в депутаты податься? Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать14 Июля, 13:09Ответить
-
согласен 11 не согласен 1нуу закон работать не будет не потому что невозможно все отследить...а потому что кроме нескольких центральных улиц будет трудно разглядеть собачье овно среди остального овна и мусора14 Июля, 13:14Ответить
-
согласен 8 не согласен 1не баба с**ла - а леди, будьте вежливее14 Июля, 13:28Ответить
-
согласен 35 не согласен 0ГРАЖДАНИНу - а это уже другая проблема, отсутствие уличных туалетов. Опять же, ни в одной развитой стране такого нет, вот и приходится по кустам. И пусть первым в меня бросит камень тот, кто ни разу в городе не справлял нужду по кустам и подворотням когда кафе уже закрыты :-)14 Июля, 13:31Ответить
-
согласен 25 не согласен 3Согласен, культуры нашим людям не хватает, в том числе и "собачникам", пардон, людям, которые завели собак в квартирах. И ситуацию могут исправить только штрафы: и за отсутствие поводка и намордника, за выгул в общественных местах (парки, набережная, детские площадки и т.п.), а также за оставленные испражнения животных. Жалко, что 99 % хозяев об этом даже не думают, хотя наверняка считают себя культурными людьми... Вопрос в том, как психологию полицейских поменять, потому что они вряд ли будут штрафовать за эти вещи.14 Июля, 13:54Ответить
-
согласен 12 не согласен 7у нас собаки добрее и культурнее людей14 Июля, 14:18Ответить
-
согласен 8 не согласен 0На территории бывших торговых рядов на "аллее роз" собачки и люди уже сделали общественный туалет...14 Июля, 14:49Ответить
-
согласен 5 не согласен 9Давайте с людей начнём, тогда вопрос о животных отпадает, а то придётся создавать службу которая за бродячими животными с пакетиком будет бегать.14 Июля, 15:22Ответить
-
согласен 29 не согласен 0вообще ни разу не замечал чтобы бродячая собака гадила посередине улицы. А вот картина когда домашняя собака стоит на поводке и ложит кучу на глазах хозяина (спокойно созерцающего сей акт) и окружающих- очень привычная. Проблема решается одним способом- носить с собой совок и пакет. Насрал питомец-совочком в пакет- и в ближайшую мусорку. На западе все так делают....А специально отведенные места могут скоро стать настолько закаканными, что ваша собака будет месить лапами чужое *овно и запах будет стоять непередаваемый на весь квартал14 Июля, 15:58Ответить
-
согласен 5 не согласен 1Согласна с Гостем, не нужно никаких специально отведенных мест. Там, куда нельзя с животными, уже и так нельзя (горпарк и тд). Необходимо вести штрафы и контроль над собаководами, которые обязаны убирать, когда их животное сходит "по-большому". Я не говорю о пустырях, но хотя бы на людных улицах, где просто не выносимо гулять и смотреть на дерьмо. Вот отличный пример: В Петербурге в каждом дворе (по крайней мере в центре) установлены терминалы с одноразовыми утилизационными мешочками, как раз для собаководов, бесплатно, разумеется.14 Июля, 16:47Ответить
-
согласен 3 не согласен 0BASILIOSу: а вы много детей видели, которые посреди улицы кучи наваливают?14 Июля, 17:18Ответить
-
согласен 0 не согласен 1И кто за эти "бесплатно, разумеется." платить будет? Про спец. площадки наверняка не просто так заговорили, а с интересом.14 Июля, 17:21Ответить
-
согласен 10 не согласен 1Да хоть бы за отсутствие намордника штрафовали, а то детей грызут и никому дела нет14 Июля, 17:35Ответить
-
согласен 4 не согласен 7В новости сказа в целом про животных! Так я за то что бы еще граждан "кошатников" штрафовали, которые выпускают кошечку в подъезд погулять. Вонища жуткая зайти в подъезд нельзя! Кошатники и, граждане, которые любят справлять нужду посреди улицы, а еще к таким же приписываю мамашек, которые усаживают своих детишек гадить прямо посреди клумбы с цветами или красивым газоном (случаев могу миллион привести), вы за своим огородом прежде посмотрите прежде чем своего ближнего обвинять! Человек главная "свинья" в природе.14 Июля, 20:24Ответить
-
согласен 1 не согласен 2а за бездомными собачками кто убирать будет? или они не ходят на улице?14 Июля, 23:01Ответить
-
согласен 5 не согласен 1Для ПРАВДА ГЛАЗА КОЛИТ: а вы попробуйте маленькому ребенку, который в принципе уже не ходит в памперсе и может попроситься в туалет, и может потерпеть чуть-чуть, обьяснить, что нам надо полчаса идти домой с площадки, и ты уж, милый, потерпи немного. Взрослый человек расчитывает свои силы и понимает, сколько он сможет терпеть, а дети нет. И этот вопрос к выгулу животных не имеет никакого отношения. Хозяева выгуливают своих питомцев, конкретно собак, целенаправленно для похода в туалет. И животные тоже не виноваты, что гадят там, куда их привели, но там где нельзя этого делать. Вопрос к людям.15 Июля, 07:59Ответить
-
согласен 0 не согласен 0НЕ ТРОГАЙТЕ ЖУЖЕЙ15 Июля, 09:39Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Я говорю о том, что хотя бы не делать это посреди улицы в клумбе с цветами, а то что дети хотят в туалет это естественно. Недавно был случай, как мамаша держала своему чаду пока тот справлял нужду на газон лицом соответственно к дороге. Смотреть было противно. Никакой культуры. Это было около поликлиники №1 на Московской. А еще до этого тоже случай: 34 школа переход через дорогу, слышу: я писить хочу (девочке на вид лет 8), так женщина прямо в клумбе ее разместила рядом с проезжей частью чтобы все видели, а отойти конечно 5 метров и спрятаться что бы никто не видел нельзя было. Если хотите есть еще куча случаев которые могу описать. Начните с себя граждане, может и власть к вам уважительно будет относится.15 Июля, 10:54Ответить
Картина дня
Поезд насмерть сбил подростка
На Волге столкнулись два катера
На набережной открывается летний кинотеатр
Еще новости
-
Сегодня, 18:00Новости
-
Сегодня, 17:58Новости
-
Сегодня, 17:21Новости
-
Сегодня, 17:04Новости
-
Сегодня, 16:37Новости
-
Сегодня, 16:33Новости
-
Сегодня, 16:30Новости
-
Сегодня, 16:09Новости
-
Сегодня, 16:00Новости
-
Сегодня, 15:57Новости
Более 7 миллионов клиентов Tele2 выбрали цифровую подпись
Tele2, российский оператор мобильной связи, подводит первые итоги проекта по использованию цифровой подписи. Компания внедрила безбумажный формат обслуживания год назад. За это время сервис бесконтактной подписи документов выбрали более 7 млн клиентов....
