Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Суд разрешил требовать с виновника ДТП разницу между страховым возмещением и реальными затратами на ремонт

  • 15:34, 13 марта 2017
  • Комментариев[27]

Конституционный суд вынес решение, которое должно сподвигнуть автомобилистов ездить аккуратнее: разницу между страховым возмещением после ДТП и реальными затратами на восстановление машины суд разрешил требовать с виновника аварии.

С жалобой на положения ГК РФ обратилась группа жителей Кубани. Они в разное время попали в ДТП и получили страховое возмещение в рамках действия закона об ОСАГО. Однако расчеты были проведены по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт, то есть с учетом износа деталей, поэтому денег на полное восстановление автомобиля не хватило. А суды общей юрисдикции отказались рассматривать иски к виновникам аварий, поскольку разъяснения Верховного суда предписывают при расчете ущерба пользоваться только методикой. По мнению заявителей, в законодательстве есть пробелы. Статья 1079 ГК обязывает владельцев источников повышенной опасности, в том числе транспортных средств, полностью возместить причиненный вред. Однако на практике этого не происходит, тем самым нарушается право частной собственности, гарантированное Конституцией.

Теперь потерпевшие имеют полное право обратиться к ним за возмещением разницы между страховым возмещением и реальными затратами, сообщает "Российская газета".

Напоминаем, что в городе работают 50 веб-камер ИА "СарБК" в режиме он-лайн. Записи с камер в течение 10 суток с момента аварии можно заказать по тел. 275-000.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 27
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    лучшая из игр: перенеси затраты с больной головы на здоровую
    13 Марта, 15:49
  • Гость
    Эмммм, и для чего тогда вообще ОСАГО нужно?? Возврат в 90е? Это как в том анекдоте про мерседес и запорожец...
    13 Марта, 15:58
  • Гость
    это игрища, а не игры. Если страховщик не может взыскать свои потери от рассчета усредненного на ремонт самостоятельно в судебном порядке, то нафига нужен такой страховщик. Почему теперь снова должен пострадавший сам топать в суд?
    13 Марта, 16:04
  • Гость
    теперь страховые могут брать по осаго по максимуму, а платить по минимуму
    13 Марта, 16:24
  • Волжанин 898
    13 Марта, 16:28
  • Гость
    что за чушь! обычно судятся со страховыми компаниями, если сумма недостаточная и выигрывают дела
    13 Марта, 16:28
  • Гость
    Красота, теперь ОСАГО можно официально признать очередным налогом и навязать в обязаловку КАСКО,
    13 Марта, 16:35
  • водятел
    типа оформляем доп_осагу , граждане водители....
    13 Марта, 16:36
  • Гость
    Да нет кладем 400 руб в бардачек и ездим аккуратно, тихо мирно посылая на 3 буквы эти поборы!
    13 Марта, 16:41
  • здорово
    суть такова, автоюристы переключаются на автолюбителей. Зачем Осаго, КАско и прочая дрянь? Как вам это нравится.
    13 Марта, 17:07
  • ух
    Смешно. в меня врезались, страховая выплатила 27 т.р. Далее "независимые" насчитали 41т.р. Написали предсудебное.... Страховая в досудебном порядке самостоятельно выплатила разницу не доводя до суда. То есть сами знают что занизили стоимость ущерба. Авось прокатит. В нынешней ситуации я эту разницу должен был взыскивать с виновника??? Вообще страховые офигели и не хотят работать. Я понимаю когда ущерб больше чем максимальный порог, но это в случаи машина- в хлам. А когда в районе 50 -100 тысяч?
    13 Марта, 17:46
  • Гость
    Тогда смысл страхования теряется
    13 Марта, 18:14
  • ОлегВодитель
    Он уже давно потерялся!
    13 Марта, 18:57
  • Гость
    В принципе этим решением суд поставил жирную точку в ОСАГО. Нафига мне этот полис который не покрывает убытки. Водители, не покупайте больше эту осагу, отныне это просто жопоподтирайка.
    13 Марта, 19:17
  • Гость
    Теперь потерпевшие могут нарисовать чек с СТО на любую сумму и взыскать разницу с виновника.
    13 Марта, 19:25
  • Григорий
    Для Гость 16,41-400 рублей ты и сам в течении 20 дней можешь оплатить после выписки штрафа,на мостах через Волгу уже давно 300 "канает",в городе и за 200 отпускают-кризис...
    13 Марта, 20:51
  • Гость
    Всё у нас через одно место
    13 Марта, 21:27
  • Гость
    История в этой стране ничему не учит этих уродов. Депутаты, судьи, чиновники все против народа. Законы, налоги, штрафы. Скоро резьбу сорвут, закручивая гайки.
    13 Марта, 23:40
  • Гость
    Да здравствует дорожный бизнес 90-х!
    13 Марта, 23:52
  • Гость
    С ОСАГО окончательно покончено.☺
    14 Марта, 07:46
  • Гость
    Да, с одной стороны многие правы, мол зачем ОСАГО и т.д., но уважаемые сограждане если подойти к этому вопросу с другой стороны, допустим у некоторых из Вас дорогой автомобиль и страховка не может покрыть весь ущерб тогда как быть, вот в этом случае суд дает такое право взыскивать оставшуюся часть ущерба с виновника ДТП
    14 Марта, 08:18
  • Гость
    щас падснежники выползут. начнется....
    14 Марта, 08:39
  • Гость из прошлого
    И смысл ОСАГО? Что бы потерпевший судился с пацаном на шахе у которого ничего нет и взыскать нечего? На кой такой сервис нужен?
    14 Марта, 11:38
  • игсперд
    тогда зачем нам страховые? может ну их совсем?!
    14 Марта, 13:06
  • Гость
    Для гость сегодня в 08-18: Тогда покупайте КАСКО и спите спокойно!
    14 Марта, 13:43
  • Гость
    ГОСТЬ / Сегодня, 08:18 / - Да, с одной стороны многие правы, мол зачем ОСАГО и т.д., но уважаемые сограждане если подойти к этому вопросу с другой стороны, допустим у некоторых из Вас дорогой автомобиль и страховка не может покрыть весь ущерб тогда как быть, вот в этом случае суд дает такое право взыскивать оставшуюся часть ущерба с виновника ДТП... Так ведь и раньше никто не запрещал взыскать разницу, если недостаточно максимальной выплаты, с виновника... А, что касается решения КС, лично я считаю его АБСОЛЮТНО правильным... 1- Данное определение КС разрешает, но не обязывает (можно, как и раньше, дожать "страховую", в случае занижения выплат) 2- Бывают такие ситуации, когда наказать виновника ДТП - дело принципа... Одно дело, как тут написали, - пацан на "шахе", а другое - кто-то, кому правила не писаны.... Для кого закон - пустой звук, а уважение - это совершенно неизвестное архаичное понятие.... Поколение - My life, My rules....
    14 Марта, 15:09
  • Гость
    да такая практика уже давным давно. уже лет 5 назад с страховой суд взыскал 120, оставшееся до 150 - с виновного. в чем новость-то, алло ???
    14 Марта, 15:23
  • Гость
    жадность страховых их самих и губит был более менее нормальный тариф начали плакать сироты не допеваем не доедаем раз прибавили два а теперь и выплаты налом хотят убрать
    14 Марта, 15:23
Картина дня
Новости партнеров
Еще новости - Авто
ВC: На судебную защиту смогут рассчитывать работники без официального контракта ВC: На судебную защиту смогут рассчитывать работники без официального контракта Верховный суд обсудил проект постановления пленума, главная правовая позиция в котором заключается в защите прав людей, которые считались бесправными, так как работали без юридического контракта.
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 13 марта 2017
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку