Чиновники советуют владельцу "Веселого паровозика" обращаться в суд

Администрация Фрунзенского района прокомментировала публикацию "СарБК" - видеосюжет об аттракционе на пл. Кирова. Напомним, в редакцию обратился предприниматель Сергей Ершов, аттракцион которого много лет работает около цирка. Однако, начиная с 2015 года, у него появились конкуренты, которые, как он считает, при покровительстве чиновников, препятствуют его законной деятельности. Несмотря на наличие всех необходимых разрешительных документов, сертификатов, его "Веселый паровозик" вынужден простаивать на стоянке: Ершов не выиграл за последние 1,5 года ни одного тендера, которые проводит районная администрация.

Между тем, в администрации заявили, что все тендеры проходят на законных основаниях. В том, что Ершов проигрывает эти тендеры, считают чиновники, виноват он сам.
"В составе заявок, поданных на второй и последующие отборы, ИП Ершова С.А. имелись противоречия в документах, относящиеся к количеству посадочных мест для взрослых и детей.
В документах, предоставляемых Ершовым, описание аттракциона содержит противоречивую информацию о количестве посадочных мест для взрослых и детей, не соответствующую техническим документам на аттракцион: в описании указано – 20 мест для детей или 16 мест для взрослых; в акте технического освидетельствования – 18 мест; в руководстве по эксплуатации – 18 человек, из них для пассажиров – 16 мест, в формуляре – 18 человек, из них позволяет комфортно кататься – 16 мест.
Таким образом, при невозможности достоверного установления количества посадочных мест принято решение не производить оценку заявки ИП Ершова С.А. по критерию отбора "количество посадочных мест для детей и взрослых", - пояснили в администрации.

В официальном комментарии отмечается также: "Соответственно, по общему количеству баллов победителем был признан другой участник. Таким образом, все отборы, проведенные администрацией района в 2015 - 2017 гг., осуществлены в соответствии с Постановлением, нарушений при проведении, повлиявших на результаты отбора, не выявлено. Несогласие одного из участников с результатами отбора, без подтверждения нарушений при проведении отбора, не является основанием для его отмены и разрешается в судебном порядке".