Выбор редакции
Комментарии
Политика
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Подсчитан антирейтинг кандидатов в президенты РФ

  • 08:47, 5 декабря 2017
  • Комментариев[83]

По результатам опроса исследовательского холдинга "Ромир", проведенного в ноябре по заказу фонда "Петербургская политика", если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, за конкурентов Владимира Путина проголосовали бы 25% россиян.
8% респондентов со своими предпочтениями пока не определились.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский собрал бы 8% голосов, Геннадий Зюганов (КПРФ) - 7%, Алексей Навальный - 3%, Ксения Собчак, лидеры "Яблока" и "Справедливой России" Григорий Явлинский и Сергей Миронов - по 2%, Сергей Удальцов ("Левый фронт"), экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков, председатель ПАРНАС, экс-премьер Михаил Касьянов - менее 1%. Сотая часть опрошенных готовы выбрать "другого кандидата".

Самый высокий антирейтинг у Собчак - 64% граждан заявили, что не проголосовали бы за нее никогда. Далее следуют Навальный (33%), Жириновский, Удальцов (по 23%), Касьянов (21%), Явлинский (20%), Гудков (17%), Миронов (15%), Зюганов (14%). 5% участников опроса сказали, что не проголосовали бы ни за кого из них.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 83
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    05.12.2017, 08:52
    Начили нас готовить потихоньку к победе,точнее объясняют победу и почему именно он спаситель наш,а после него потоп
  • Гость
    05.12.2017, 08:55
    25% Запомним эту цифру и сравним её с другой цифрой в марте. Ожидаем погрешность в районе 5%
  • Лаврентий Берия
    05.12.2017, 09:06
    Всякий опрос проводится и публикуется для формирования рейтинга. У людей очень часто срабатывает стадное "буду как большинство". Но, если честно, за Путина готовы голосовать очень и очень многие, особенно кто телевизор смотрит. Многие из них мало в чём разбираются, но предшествующий период борьки-алкаша и всяких гайдаро-чубайсов сделал такую прививку против либерализма, что вряд ли либеральные идеи найдут шурокое распространение ещё лет 100 или больше. Либерализм - это вообще-то хорошо, просто в исполнении деятелей с психологией гопников из 90-х это выходит очень плохо. Уж лучше новый ГУЛАГ, чем такой либерализм.
  • Гость
    05.12.2017, 09:09
    25+8+7+3+2+2+2+1+1+1+(1)= 53% За кого остальные 47%?
  • Гость
    05.12.2017, 09:18
    Остальные 47% еще не опросили, через неделю опросят. ))))
  • Гость
    05.12.2017, 09:22
    Да, чувствую я мы доживем до колонного зала Дома Союзов...
  • Гость
    05.12.2017, 09:29
    А почему у Путина не 86%? А если всего 25%, то почему народ не ходит на митинги?
  • Гость
    05.12.2017, 09:34
    А мне интересно почему выборами в стране единая правит,а не Конституция
  • Гость
    05.12.2017, 09:35
    Я как работающий пенсионер, обделенный действующим аппаратом управления страной в жалких индексациях вообще не вижу из этого списка за кого можно проголосовать.
  • Гость
    05.12.2017, 09:38
    Голосуйте за перемены. А это точно не Путин с приближенными. Но самое интересное начнется в феврале, когда у них начнут отжимать ворованные деньги за рубежом. Вот тогда похоже сами уберут ЕГО!
  • Гость
    05.12.2017, 09:39
    Я то думаю, что так спокойно на дорогах милого города Саратов, а вот оно что, все истерички тут собрались с утра.
  • Гость
    05.12.2017, 09:40
    09 38, есть хорошая поговорка; "что б жить тебе в эпоху перемен", звучит как проклятие, это желаешь?
  • непредвзятость
    05.12.2017, 09:40
    Только Навальный вызывает хоть какое то доверие из всей этой шайки маргинальных узурпаторов.
  • Гостю 09:40
    05.12.2017, 09:49
    У меня слишком короткая жизнь чтобы всю ее прожить при такой стабильности как сейчас, стабильное опускание на дно. Пусть лучше сейчас перемены, зато успею пожить в нормальной стране, правовом государстве, с растущей экономикой, образованием, медициной, в стране которая нормально сотрудничает с другими странами, а не как сейчас у нас нет ни одного союзника (скоро уйдут Лукашенко и Назарбаев, станет совсем туго). Так что весной все на выборы.
  • Гость
    05.12.2017, 09:54
    Главного нет в этой инфе: кто заказал и оплатил этот опрос. Судя по результатам. кто-то из последователей Жирика.
  • Гость
    05.12.2017, 09:55
    Лукаш уже от нас шарахается
  • Гость
    05.12.2017, 09:59
    Процедура больше похоже на балаган, чем на выборы. Старых старперов решили разбавить молодой Ксенькой.
  • Лаврентий Берия
    05.12.2017, 10:02
    Гостю 09:49. Не надейтесь успеть пожить в "нормальной стране". Просто если начинать приводить страну в порядок, понадобится лет 30 по-минимуму. И это если прямо завтран начать, а пока начинать особо никто не торопится. Да и в течение 30 лет придётся сначала ломать хребет противникам ("внутренним врагам") со всеми вытекающими. И потом, как крысы сидя в углах, ещё через 50 лет будут скулить потомки "безвинно репрессированных" и требовать покаяния.
  • Лаврентию Палычу
    05.12.2017, 10:15
    Арабские эмираты появились в 1971г. Результат на лицо. С 1959 года по 1990 годы, во время правления Ли Куан Ю, Сингапур, лишённый ресурсов (даже питьевую воду закупали в султанате Джохор в Малайзии), смог решить многие внутренние проблемы и совершил скачок от страны третьего мира до высокоразвитой страны с высоким уровнем жизни. У нас есть все для развития и ресурсы, и население, и территории.
  • Гость
    05.12.2017, 10:23
    10-15 - Думаете, что будет целесообразно пригласить президента со стороны..... Кому мы нужны, это дело самих россиян.
  • Гость
    05.12.2017, 10:26
    Почему в списках нет Моисеева, Зверева Галкина Киркорова?
  • Лаврентий Берия
    05.12.2017, 10:28
    Гостю 10:15. Вы приводите в качестве примера ОАЭ и Сингапур, но примеры не очень удачны - это карликовые страны по населению и внешними инвестициями там удалось очень быстро поднять экономику. ОАЭ - это и вовсе пустыня с нефтью и ничего более. Никто не станет вкладывать такое количество денег в РФ, если только в отдельно взятую Тюменскую область при наличии полностью подконтрольного инвесторам правительства. А остальная РФ никому не нужна даже даром - её даже оккупировать смысла нет т.к. затрат на войну и удержание территории будет больше, чем прибыли с неё. Кроме самих жителей никто в России не заинтересован.
  • Гость
    05.12.2017, 10:32
    9 49, даже не мечтайте, разочарование больнее ожидания, не успеете Вы, стопудово не успеете.
  • Гость
    05.12.2017, 10:34
    10 15, у нас то же в отдельно взятом особняке построена светлая модель идеального государства. Может владельца особняка на трон?
  • Гость
    05.12.2017, 10:35
    09 55, он не шарахается, а шатается и не от нас, а по жизни.
  • Гость
    05.12.2017, 10:35
    Из всех представленных кандидатов в президенты действующий- самый опытный с предсказуемой внешней политикой. А кто остальные? Клоуны! Руководить страной- это не в носу пальцем ковырять, это не цирк.
  • civis
    05.12.2017, 10:36
    я б за грудинина проголосовал бы...или потапенко...был гуриев исчо-но он свалил\только 100 % не за предлагаемого сегодня несменяемого или карманную оппозицию\а навального вместе с фбк - на руководство службы собственной безопасности-они много нарыли,и еще нароют стока,что у нас каждый житель будет на своем самолете на канары летать\\ эко меня торкнуло....\\ из реалий-денег нет.не,зарплату мне исправно платят и не сократили её за 3 года,однако цены то взлетели,а тут жене начали с опозданием платить- и усё...попадос\так то осенью харчами заготовился-с голоду не пропадем...однако еще коммуналка есть,кредит...про одежку молчу
  • Гость
    05.12.2017, 10:39
    09 49, Вы боитесь сегодняшней "стабильности", но ждете перемен, а перемены это всегда нестабильность и всегда не понимание, что там за поворотом, такая жизненная лотерея, которая еще кровопролитием может быть сдобрена. История по спирали развивается, Вы хотите 1905г, кровавого воскресенья?
  • Для Лаврентия Берии
    05.12.2017, 10:40
    Как ломать еще. Возьмите ОАЭ ( что- то мы их стали любить) . Взяли за " зад" принцев, неделю подержали в отеле и они - ДОБРОВОЛЬНО отдали 100 млр долларов, согласившись с тем, что она коррупционеры. А это все братья!!!!! Одна семья. Вот вам и пример.
  • Лаврентию Палычу
    05.12.2017, 10:42
    Хорошо, не карликовое государство Китай - по уровню средней з/п впереди РФ. III Пленум ЦК КПК 11 созыва (декабрь 1978) провозгласил курс на социалистическую рыночную экономику при сочетании двух систем: планово-распределительной и рыночной при массовом привлечении иностранных инвестиций, большей хозяйственной самостоятельности предприятий, введении семейного подряда на селе, сокращении доли государственного сектора в экономике, открытии свободных экономических зон, преодолении бедности, развитии науки и техники. При Дэн Сяопине внешняя политика страны, в отличие от эпохи Мао, стала пассивной. В конце 1980-х — начале 1990-х Китаю удалось полностью снять проблему обеспечения населения питанием, развить высокие темпы роста ВВП и промышленного производства, поднять уровень жизни народа. Реформы были успешно продолжены и его преемниками — Цзян Цзэминем (с 1989), Ху Цзиньтао (с 2002), Си Цзиньпином (с 2012 года).
  • Гость
    05.12.2017, 10:43
    10:15 Приводить в пример России, где 65% территории - вечная мерзлота, всякие Эмираты, Сингапур и прочую южную экзотику - это, мягко говоря, некорректно, а грубо не буду, а то забанят. Единственная похожая на нас страна - это Канада, но даже там практически всё население живёт на юге, вдоль границы с США - примерно широты наших Ростова, Воронежа, Волгограда, Краснодара.
  • Гость
    05.12.2017, 10:44
    Пока выборы похожи на комфортный проход одного из кандидатов в президенты. Каждый сможет догадаться какого. На такие выборы многие просто не пойдут.
  • Лаврентий Берия
    05.12.2017, 10:53
    Гостю 10:42. Китай - хороший пример. Но там лет 30 и понадобилось. И воров там расстреливают, а недовольных этим на площади Тянаньмыль намотали на гусеницы танков. Особо не считали - то ли 1000 намотали, то ли 10000. Если бы китайцы на гусеницы танков их не намотали, а дали трещать про "пгава человека", то в Китае бы ничего не получилось.
  • Лаврентию Палычу
    05.12.2017, 11:02
    Во-первых, начальная база разная (у нас все же еще что то осталось). Во-вторых, чужой успех нельзя повторить, у каждого свой путь. В-третьих, я вижу проблему именно в опоре на одного человека, сложившуюся исторически, надо менять систему - прорывом было бы применение ИИ в госуправлении.
  • Гость
    05.12.2017, 11:06
    Может кто знает ответ на вопрос- почему в царской России дети элиты сначала разговаривали на французском, а потом приезжая в Россию на русском? Сейчас дети и семьи элиты живут за рубежом- Европа, США, Австралия и тд, а отцы вахтовым методом в РФ?
  • Гость
    05.12.2017, 11:26
    Нужны ли России такие вахтовики?
  • Гость для 10.40
    05.12.2017, 11:42
    Вы ошиблись: это саудиды были. А нынешняя стабильность не годится до меня лично вот почему: за два года доходы снизились как из-за инфляции, так и из-за снижения зарплаты по номиналу. Все обещания и посулы действующего обращены непонятно к кому. Лучший выход для него: выступить по телевизору, объявить, что не справился и. уйти в позорную отставку
  • Гость
    05.12.2017, 11:52
    Вчера на ТВ Собчак в пух и прах развенчала Пу! Ведущие канала Россия- 1 Скабеева со своим муженьком Поповым на фоне Ксюши выглядели беспомощными ничтожествами! Их глумливые попытки очернить Собчак выглядели как пакостные языка показывания! Не более того. Потому как правда всегда мощнее грязного пропагандистского вымысла! Мой кандидат - Ксения Собчак!!!
  • Стоп
    05.12.2017, 11:55
    Странные результаты опроса. Во-первых, не понятно, куда делись голоса около половины респондентов? Во-вторых, в антирейтинге про Путина ни слова. В итоге получается, что вроде как принизили Путина, показав рейтинг в 25%, но при этом возвысили его, отметив, что по факту в антирейтинге его нет.
  • Гость
    05.12.2017, 11:57
    Очень загадочное и непонятное желание некотрых поменять всё. Чтобы наконец то ОН отошел от власти. По фигу как... по фигу кто. Главное, чтобы ОН отошел. А что дальше, люди не задумываются. Неужели людям не понятно, что дальше хаос, волны насилия, кровь и, скорее всего, даже гражданская война? То есть, по их идее, должен кто то придти, начать менять всю систему и все станет потихоньку налаживаться. Да не станет! В смысле станет конечно! Но очень сильно потом! И не через 3о... и даже не через 50 лет. А до этого - тихий мрак и ужас. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
  • Гостю 11.57
    05.12.2017, 12:08
    Странные у вас желания. Надо чтобы всё оставалось как есть на века? Тогда ещё сильнее рванёт! И от государства мало что останется! Доводят страну до краха не Навальные, а действующая несменяемая власть!!!! Уходить надо вовремя с президентского Олимпа!
  • Гость
    05.12.2017, 12:10
    Да, Собчак отожгла вчера, молодец! Она ведущим про проблемы в стране, а они ей про морковку) не ожидали такого напора, выглядели, как детсадовцы
  • Гость
    05.12.2017, 12:11
    Сарбиси как всегда облажался. И ведь всего-то одно слово пропустили)))) В первоисточниках звучит так: "если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, за оппонентов Владимира Путина проголосовали бы 25% россиян"... Чуете разницу?
  • Гость
    05.12.2017, 12:11
    Да рабская философия у нас,рано нас открепостили
  • Манефа Арнольдовна Перепугальцмейстерская
    05.12.2017, 12:18
    Таки что вы, граждане и гражданки, раскудахтались-то...Эмираты им подавай, сингапур, понимаешь...Вы со своей голожопой драноштанной психологией просто ничего не хотите хотеть, вот ничего и не имеете. Вот, например, надели мне мои шубки- и беленькая, и черная, и итальянские две штуки и турецкие незнамо сколько...и соболья надоела...Я говорю Грише: "Гриша, мне не в чем уже ходить, стыдно на люди показаться"...к вечеру у меня уже была викуньевая шубка...а вы всё ноете, всё вам кто-то что-то не дает...хотеть надо, в этом весь секрет...и тогда всё у вас будет...вот как у мене...Удачи вам
  • Гость
    05.12.2017, 12:32
    Посмотрел вчера по ТВ Собчак и лишний раз убедился что все эти наши властолюбцы во главе с Путиным мизинца не стоят красавицы Ксении! Казалось бы, маленькая хрупкая женщина, а с каким огромным багажом, потрясающей принципиальной непримиримой позицией! Пожалуй у нас такого смелого бескомпромиссного политика и мужика то днём с огнём не найти! А тут совершенно беззащитная, но мужественная Ксюша! Браво!
  • КРЕМЛЯДЬ
    05.12.2017, 12:39
    12:11 Ага, "пропустили" они, как же ))) Специально так намаракали, только и делают, чтобы опорочить наше Солнышко Ясное. Ведь кто-то, да и подумает, что у Нашего Всего и правда рейтинг 25 %. Мошенники, подлецы !!!
  • гостю 12 32
    05.12.2017, 12:47
    из дома 2 и в президенты это круто .мозга у неё не больше чем у курицы а на тв она отрабатывает сценарий написаный для неё властью .работает на публику .а тех кто говорит правду о воровской власти на продажное телевидение не выпустят .смотрите лучше мультики и дурные мысли в голову лезть не будут .
  • Лаврентий Берия
    05.12.2017, 12:49
    Если выбирать между Пу и Ксюшадью, то уж лучше Пу. Это её слова: "Россия – это страна генетического отребья". Да и отец её, ещё когда Петербург Ленинградом назывался, не отличался чрезмерной порядочностью. Об этом генерал Родионов написал, на которого "сапёрные лопатки" в Тбилиси повесили.
  • Гость
    05.12.2017, 12:56
    Надо честно признать. Собчак произвела настоящий фурор вчера на гос.ТВ! Молодец! Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
  • Гость
    05.12.2017, 13:05
    Многим нашим горе политикам не помешало бы поучиться у Собчак! Надоели хуже горькой редьки все эти прокисшие рожи "руководителей" с видом учёных аптекарей. Собчак любому из них даст фору в настоящей политической деятельности! Не говоря уж о дебатах!
  • Гость
    05.12.2017, 13:17
    Заявившая наконец в полный голос о себе правда из уст Собчак многим здесь глаза колит! Вот и прибывают эти многие на Руси в нищенском и униженном положении!
  • Гость
    05.12.2017, 13:28
    12:32 Признавайся, дрочил на Ксюшу ? Или на Олю Скобееву ?
  • Гость
    05.12.2017, 13:33
    Действительно Ксения хороша во всех отношениях! Красота должна спасти многострадальную Россию.
  • ЛАВРЕНТИЮ БЕРИЯ
    05.12.2017, 13:38
    Если бы в Саудовской Аравии правила Единая Россия, а экономическую политику определяли Кудрин с Чубайсом, вымерли бы даже верблюды, а песок в Саудовской пустыне стал бы в дефиците.
  • Гостю 13.47
    05.12.2017, 13:56
    Кому ты на хрен нужен со своими майданами! Не бойся американцев! Бойся нашу власть! Она тебе реально наносит больше ущерба чем все вместе взятые гейевропы и америки!! Прозревай скорее, глупенький!
  • Гость
    05.12.2017, 14:05
    По поводу выступления Собчак На мой взгляд популистский поток сознания. Ошарашила примитивностью своих лозунгов. Поэтому ведущие опешили. Мысли домохозяйки - "чтобы людям жилось хорошо". Разочарование, однако...
  • Гость
    05.12.2017, 14:14
    Жуткую дилемму (выбор) ставят перед народом наши власти. Голосуй только за Путина или хуже будет! Довели страну до полного абсурда и теперь страшилками пугают в случае если президентом станет не он! Не рвите сердце! Только он и станет царём! Вот только при этом останется ли Россия!? Большой вопрос!
  • Гость
    05.12.2017, 14:21
    Замечено. После назначения координатора Навального в Саратове активизировались в комментариях на местных ведущих сайтах его хомяки. Как назначили координатора Собчак в Саратове, так активизировались её хомячки.
  • Утургаули Николай
    05.12.2017, 14:21
    я не обращаюсь к иванам родства не помнящих, и нынешнему дебильному новому поколению выросшему при воровском капитализме. что главное для благополучия семьи? ЖИЛЬЁ, РАБОТА, ЗДОРОВЬЕ. пусть хоть одна тварь скажет что с этим было плохо при СССР. и кто скажет что с этим всё сегодня замечательно? чем лучше сегодняшняя власть при которой Ваши дети мечтают стать васокооплачиваемыми проститутками, или что еще страшней вообще уходят из жизни едва начав её.видимо большинство устраивает эта безнравственная, аморальная жизнь,как честно признался один сыкун, потеря ежеминутной выгоды страшней, чем рабство его потомства, и десять сортов колбасы без мяса,привлекательней чем три сорта мясной колбасы при коммунистах. видимо генетическое рабство у славян не искоренимо. и почему неблагодарные твари помнят только мелочные недостатки, забывая огромные полезные преимущества.
  • Гостю 14.05
    05.12.2017, 14:35
    Мыслями домохозяйки проявили себя как раз бездарные телеведущие Скобеева и Попов, привыкшие унижать и глумиться над оппонентами! С интеллектулкой Ксюшей этот номер не пройдёт! Тупая пропаганда всегда проигрывает пытливому уму, открывающему новые горизонты прогрессивному обществу!
  • Гость
    05.12.2017, 14:45
    А я верю что 25%, остальные против всех и они не пойдут на выборы. Зато придут те кто ЗА и получится в итоге явка 20-30% и ЗА Него 76%.
  • Гостю 14.21
    05.12.2017, 14:46
    А вы уже подумали что за Путина все без исключения граждане страны. Далеко не все. Когда почувствуешь что приходит кирдык и тебе, сам добровольно взбунтуешься против власти! Всему своё время. А пока по пресмыкайся если тебе это так нравится. Удачи!
  • Гость
    05.12.2017, 14:57
    Какие могут быть путины когда такая красивая и умная Собчак пожаловала на зачищенное политическое поле страны! Кому то мало и 20-ти летнего путинского правления а кому то и полу часовое выступление Ксюши на рос. ТВ - как глоток свежего воздуха! Есть ещё пока женщины в русских селениях, на коих и глаз отдыхает и мозг работает!
  • Гость
    05.12.2017, 15:03
    Почитал комментарии - дебил на дебиле, и дебилом погоняют. Один из не многих адекватов - Лаврентий Палыч. Те, кто собрался голосовать за ксюшадь, видимо попу рвал:*Тока за Эльцена!* - Проголосовали. Наелись дерьмократии! Что-то не вспоминают коммуняк? Коммуняки такие-сякие... Чубайс, Гайдар, Улюкаев, Сердюков, Васильева ...(можно еще долго продолжать) - наше фсЁ! Почему такой скепсис Господа??? Хотели капитализма? - получите, распишитесь! Ныть не надо, надо работать! Скулеж ваш НИКОМУ не нужен! - Давно пора это понять!
  • Гостю 15:03
    05.12.2017, 15:08
    При чем тут капитализм и разграбление бюджета, с выводом средств в офшоры? Не путайте, то что у нас происходит в стране никакими экономическими терминами охарактеризовать нельзя, только терминами уголовно-процессуального кодекса. Дебил
  • Гостю 15.03
    05.12.2017, 15:24
    Ты видимо хотел эти не лице приятные вопросы задать сегодняшней власти да перепутал адрес назначения. Демократия предполагает сменяемость власти а наша (власть) без малого рулит на протяжении почти 20-ти лет! Стало быть не демократия является первопричиной всех наших бед, а авторитарный режим культивирующий закрытость и милитаристские замашки России!
  • Мимокрокодил
    05.12.2017, 15:33
    Лучшая стратегия на"выборы"в марте-игнор.На "выборы"Радаева,почти никто не пришел.Скандалы,вбросы,,отставки,но-ВЫБОРЫ признали и"победителя"назначили.Есть сомневающиеся,что победит ктоеслинеон?
  • Гость
    05.12.2017, 15:36
    Ну вот благодаря такой стратегии ктоеслинеон уверенно и победит в первом туре. А надо прийти и проголосовать, если он не выиграет в первом туре, то это уже большая победа, думающих о своем будущем, людей.
  • Мимокрокодил
    05.12.2017, 15:56
    Вот для этой цели кремль и выставляет на разогрев Навального и Собчак,чтобы люди пришли.Только посчитают голоса"специально обученные люди".А вот игнор большинства станет головной болью для "победителя"Саратов показал пример.
  • Гостю 15.56-ому
    05.12.2017, 16:08
    "Кремль выставляет на разогрев Навального и Собчак", а что же Вашингтонский обком НЕ ВЫСТАВЛЯЕТ НИКОГО? Явлинский серьёзно не смотрится.
  • Гость
    05.12.2017, 16:14
    Да какая боль? Придут бюджетники, коих весьма не мало, и создадут явку, нехватку дорисуют. А вот если реально придет пусть 70% и проголосуют как то, то подделывать будет проблематично, только на самом верху. Только при этом наблюдателей, причем иностранных никто не отменял. Да и там наверху не так все сплоченно как раньше.
  • Гость
    05.12.2017, 16:32
    На выборы надо идти обязательно. Пожалейте людей которые сидят в избирательной комиссии, зачем им грех на душу..... А так придет толпа народу, задействует все бюллетени, люди посчитают и сдадут в районные комиссии, а те из ряда чиновников скорее всего пусть сами и рискуют., боятся, пусть считают честно и отдают протоколы дальше и т.д.
  • Мимокрокодил
    05.12.2017, 16:44
    Система "рисования голосов"отлажена уже давно,наивно полагать,что "посчитают честно",но вот при крайне низкой явке и одновременно жестком контроле со стороны наблюдателей будет видна "работа"избиркомов.В Саратове именно так и произошло.
  • Гость
    05.12.2017, 18:54
    Харе бозарить паражники ганять в пустую пашли лучши пасерим.
  • Гость
    05.12.2017, 18:56
    Саакашвілі повинен бути президентом України, а президентом Росії повинен бути Навальний! Вони навчалися в США, це будуть відповідальні політики
  • русскiй патрiотъ сарбке
    05.12.2017, 19:23
    Вы и этим тоже платите? 18.56-ым? А как к вам можно на работу устроиться?
  • саня
    05.12.2017, 19:33
    прав мимокрокодил .царь давно известен протоколы подписаны но низкая явка будет горькой пилюлей этим ворам над законом .царю истинный результат доложат а значит чьи то головы полетят .хоть этому порадуемся .
  • Гость
    05.12.2017, 19:46
    15:24. Ваша власть рулит с 1991 года- дерьмократией называется. Результат известен: шаг шагнул - плати, два шагнул - плати. (Образование, здравоохранение, коммунальные платежи,...) Неужели не понятно: ты нужен стране, когда тебе исполнилось 18 лет - иди послужи в РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ АРМИИ, и если у тебя завелась какая-никакая собственность (домишко, машинешка) - заплати налог! И всё - больше ты нахрен демократической стране НЕ НУЖЕН!
  • Гость
    05.12.2017, 20:00
    15:08 В конце твоего опуса стоит, надо полагать, подпись. Ну, тогда нужно по правилам русской письменности подписываться: Дебил Саша или дебил Петя, тогда будем знать что это за дебил! А то дебилы оне бывают разные: одне слегка пришибленные, другие - буйные от рождения.
  • Гостю 19.46
    05.12.2017, 20:01
    а до 91 года кто правил страной!? И чем всё это закончилось? Социализм сам себя развалил. А настоящей демократии мы до сих пор не добились! Посмотрите кто сегодня в России за великого кормчего!
  • Гость
    05.12.2017, 20:39
    Судя по количеству комментариев тема "Саратовское время - Московское время", все же более интересна, чем выборы)
  • Гость
    06.12.2017, 00:13
    Царь себя исчерпал. И это уже видно невооруженным взглядом.
Картина предыдущего дня
Еще новости - Политика
До 23-х и младше. Молодым мамам предоставят преимущества при поступлении в вуз До 23-х и младше. Молодым мамам предоставят преимущества при поступлении в вуз Министерство образования и науки РФ предлагает расширить перечень личных достижений, который дает преимущество при поступлении в вузы. При наличии одного или более детей, женщины до 23 лет смогут получить дополнительные баллы, говорится в проекте приказа,...
Новости партнеров
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Архив новостей
  • «
  • 5 декабря 2017
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
 Orphus