Выбор редакции
Комментарии
Общество
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Владельцы домов пытаются заблокировать выход турбазы к воде

  • 09:06, 5 марта 2018
  • Комментариев[19]

Владельцы частных домов, построенных несколько лет назад на территории базы отдыха в Марксовском районе Саратовской области, пытаются заблокировать выход турбазы к воде, сообщает "Общественное мнение".

Аукционы на право пользования акваториями, как пишет издание, превратились в поле битвы за самые инвестиционно привлекательные территории. В них участвуют не только предприниматели, желающие вкладывать средства в создание туристской инфраструктуры, но и граждане, преследующие иную цель – выгодно перепродать участок акватории с удобным пляжем. Особая ситуация сложилась на базе отдыха "Металлист", которую группа людей пытается лишить земли. Речь идет о собственниках домов, являющиеся одновременно учредителями фирмы "Волжский берег". Руководит этой компанией Александр Панин, бывший директор "Металлиста".

Сейчас у него и его супруги на турбазе свое жилье. Используя возможности современного водного и лесного законодательства, эта фирма "завладела" лесным участком – пляжем базы отдыха - который много лет содержится "Металлистом", и акваторией напротив туристического объекта. В результате формального соблюдения всех действующих в законодательстве регламентов "Волжскому берегу" разрешили построить на ровном песчаном пляже 138-метровую берегоукрепительную стенку.
"Металлисту", напротив, отказали в оформлении договора аренды, а полученное в Нижне-Волжском бассейновом водном управление решение на право пользования водным объектом для организованного отдыха детей, граждан пожилого возраста и инвалидов отменили. Кроме 138-метровой стены "Волжский берег" может также построить на берегу 3 понтона для размещения на них детских групп дневного отдыха – на 60 чел. Каким образом дети будут отдыхать на воде на понтонах – не уточняется.

Издание отмечает, что всего "Волжскому берегу" чиновники Саратовского отдела Нижне-Волжского бассейнового управления с августа 2016-го по май 2017 г. выдали 4 решения на право использования одного и того же водного объекта с совершенно разными целями, 2 из которых компания успела сдать. Что касается пляжа, то при оформлении договора аренды с министерством природных ресурсов на участок лесного фонда произошло следующее. Отмечается, что этот пляж (участок лесного фонда) рукотворный. В советские годы здесь были овраги и болото, которые база отдыха засыпала песком. Несмотря на это, в министерстве природных ресурсов "Металлисту" не позволили взять в аренду участок, в том числе по причине отсутствия в заявлении кадастрового номера. На самом деле номер был присвоен участку пляжа только 28 ноября, а заявление базы отдыха датировано шестью днями ранее. В заявлении "Волжского берега" от 11 ноября того же года кадастровый номер участка уже стоял, хотя до 28 ноября узнать номер было невозможно, что подтвердили в Росреестре. Предполагается, что номер в заявление был вписан позднее либо заявление было подано "Волжским берегом" задним числом. Такое обстоятельство не помешало министру Дмитрию Соколову заключить договор аренды с "Волжским берегом". Объяснение было формальным – компания подал заявление раньше, а так как решение принимается в течение 30-ти дней, то номер был вписан позднее.

Директор "Металлиста" Инна Радайкина полагает, что идея такого проекта и сама ситуация по "отъему" берега и воды у турбазы принадлежит Дмитрию Чернышкину, который фигурировал ранее в материалах саратовских и федеральных СМИ, как бывший сотрудник министерства природных ресурсов и Саратовского отдела НВБВУ и как активный участник водных аукционов. С ним владельцы базы отдыха обсуждали возможность подготовки документации для оформления акватории, поскольку Чернышкин был компетентен в этих вопросах. Владельцы базы отдыха задавали чиновникам вопросы: кто уполномочен проверять необходимость и возможность гидротехнических сооружений на реке; как можно разрешать использовать акваторию для организованного детского отдыха компании, у которой нет ни одного элемента инфраструктуры.

"Задавая эти вопросы представителям различных органов (НВБВУ, Росприроднадзор, прокуратура), мы получали одни и те же ответы: "Мы не обязаны проверять достоверность сведений, которые предоставляет заявитель, экологическая экспертиза в данном случае необязательна, формально процедура соблюдена и в нужных квадратиках проставлены галочки, любое предприятие и даже физлицо может нарисовать проект на освоение акватории и впоследствии, собрав необходимую документацию, получить права аренды", - говорит директор "Металлиста" Инна Радайкина.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 19
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    Лайф хак. Хорошая турбаза была. Честно говоря, мне как обывателю пофигу если Волжский берег вводится в эту землю и сделает там что то приличное для отдыха. С моральной точки зрения канешн они уроды, т к. Выглядит это все очень не красиво, с точки зрения закона они молодцы, увидели шанс и воспользовались им. Хотя, мы же не знаем всю историю передела. Там может быть и история когда и текущее руководство металлиста не на моральной высоте находится...
    5 Марта, 09:16
  • Гость
    Васильев и орлов в действии
    5 Марта, 09:54
  • Гость
    Каждый получит своё, по заслугам, после выборов. Народ с вами чикаться не будет. Кто не хочет честно жить, будет отправлен на перевоспитание. Кому нужно процветание и успех России,достойною зарплату,голосуем за ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА ГРУДИНИНА! Кто хочет разрухи,нищеты,зарплату 10 - 15 тыс. И новою войнушку и новые обещания обещать Вам ЗА В.В путина!
    5 Марта, 10:59
  • Гость гость
    Орлов Б Б ? Он и здесь нарисовался? Великий решала!!!
    5 Марта, 11:45
  • Волжанин 419
    5 Марта, 11:48
  • Гостю 10-59
    А кроме предвыборного выпендрежа есть конкретные предложения по данной теме, или как у коммуняк - главное пообещать, пипл схавает?
    5 Марта, 11:48
  • Гость
    11.48 Не как у коммуняк, а как у ЕР... скоростной трамвай, развязка на 1 дачной нну и Радайфон11...
    5 Марта, 12:17
  • Гость
    безпредел !!! каждый одеялку на себя тянет , Где прокурор ? где закон ?
    5 Марта, 12:49
  • Гость
    Дмитрий Соколов, спасибо тебе большое. Тебе и твоим детям желаю кирпичей и сосулек.
    5 Марта, 14:24
  • Гость
    Прошлым летом была на Металлисте. До этого лет 5 назад. Вроде ничего не разрушается. Жили в номере со свежим ремонтом. И в столовке все новое. На пляже были. Обратила внимание, что буйков не было. А так все хорошо.
    5 Марта, 14:26
  • Гость
    Новое руководство всю базу отстроило заново, и видемо разрушило рай халявщиков-домовладельцев!
    5 Марта, 14:32
  • Гость
    Я не юрист.не знаю как с точки зрения закона правильно но в одном я убежден твердо если закон ушемлляет право тысяи граждан ползоватся водой в ползу десятка других то решение должно приниматься в ползу большинства .Одним словом частные домовладельцы поступают не порядочно если совсем мягко сказать и прокуратура и другие органы в этом им помогают.Таким образом закройтся еще одна б.о.длля тысячи потенциальных отдыхающих.
    5 Марта, 15:51
  • Гость
    Пляж отжать у базы - хороший козырь))) а потом руки выкручивать владельцам, современный подход!
    5 Марта, 16:09
  • Тоха
    У меня был опыт, а вернее попытка оформить решение на акваторию. Думал, чокнусь. А здесь за год 4 решения выдали. Нечисто что-то.
    5 Марта, 21:07
  • Гость
    Я тоже пытался оформить воду для личного отдыха, 50 кв.метров, потребовали 50 тыс., не дал, отказали, а рядом разрешили поставить на воде кафе на пляже и баню которые перекрыли доступ к воде
    5 Марта, 22:24
  • Гость
    Я тоже пытался оформить воду для личного отдыха, 50 кв.метров, потребовали 50 тыс., не дал, отказали, а рядом разрешили поставить на воде кафе на пляже и баню которые перекрыли доступ к воде
    5 Марта, 22:24
  • Гость
    За оказание государственных услуг по предоставлению акватории в пользование плата не взимается! А если у вас требовали денежные средства то почему Вы не обратились в соответствующие органы? Скорее всего Вы диванный тролль!
    6 Марта, 10:20
  • Гость
    Наличие документа на водопользование ни каким образом не может ограничивать права третьих лиц в пользовании водой и береговой полосой для купания, рыбалки и др. Так что ни как не может повлиять на отдых людей на базе отдыха.
    6 Марта, 10:25
  • Гость
    В данном случае вода и пляж оформлены для строительства стены, чиновники глумятся, вот и лазей через неё,))))))
    6 Марта, 16:21
  • Гость
    Главный троль сидит в водном управлении, надо всем собраться и дать на него показания.
    6 Марта, 17:11
Картина предыдущего дня
Еще новости - Общество
СМИ: В минстрое задумались о новой программе субсидирования ипотеки СМИ: В минстрое задумались о новой программе субсидирования ипотеки В минстрое в условиях роста ставок по кредитам намерены приступить к разработке новой программы субсидирования ипотеки. Ситуацию усугубляет Центробанк, который может повысить ключевую ставку на этой неделе.
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 5 марта 2018
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x