Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Решено сохранять прожиточный минимум при взимании долгов

  • 09:45, 11 мая 2018
  • Комментариев[13]
evakuator-chekhov.ru evakuator-chekhov.ru

Верховный суд поддержал законопроект о сохранении прожиточного минимума при взимании долгов с граждан. Документ в ноябре прошлого года внесли на рассмотрение в Госдуму активисты "ОНФ". В суде сообщили об отсутствии претензий к проекту закона.

Гражданский процессуальный кодекс гарантирует гражданину при взыскании долгов сохранение суммы, равной прожиточному минимуму. Однако в законе "Об исполнительном производстве" отсутствует соответствующее уточнение. В результате суды, рассматривая обращения граждан об уменьшении размера удержаний, становятся на сторону взыскателей, а не должников.

Эксперты "ОНФ" провели исследование и выяснили, что из 500 изученных судебных актов по 400 (80%) гражданам не удавалось получить рассрочку исполнения судебного акта и снизить размер удержаний, несмотря на тяжелое материальное положение.

Поправки в закон "Об исполнительном производстве" ликвидируют пробел в законодательстве, из-за которого сейчас на практике должнику гарантируется прожиточный минимум лишь при единовременном изъятии у него наличных денег. При этом минимум не сохраняется при регулярных удержаниях из зарплат или пенсий.

Инициатива предусматривает запрет на удержание денег из доходов должника в том случае, если оставшаяся у него сумма окажется меньше прожиточного минимума.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 13
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • гость
    вот за это .холопское спасибо. казака нагайками разгоняли непокорных 5 мая в москве
    11 Мая, 09:50
  • эээ
    Давно пора было эту дикость убрать
    11 Мая, 10:00
  • Горожанин
    Раньше думай о Миллере, а потом о себе.
    11 Мая, 10:12
  • Гость
    Гуманно , конечно, но на прожиточный минимум прожить невозможно. Может, в Верховном суде пробовали это сделать ? Кого ни спрошу, ни у кого не получается. Переименовать бы этот показатель в жизненный предел, за которым тоска зелёная, голодуха и безнадёга. Человеку надо платить больше, учитывая его человеческие потребности, не унижая его нищенской подачкой.
    11 Мая, 10:28
  • Волжанин 218
    11 Мая, 10:35
  • Перводачник.
    Ну опять кредиты начнут брать - минимум то не отберут, а раз берут кредиты - значит и не зарабатывают больше него. Кредиты берут только нищие - богатые их раздают )).
    11 Мая, 10:35
  • Могильщик
    Вот зря они так. Все нужно забирать до последней копеечки! Если в холодильнике чего съестное есть тоже забирать. А еще, обязательно производить тщательную проверку здоровья должника, и если у него здоровые почки, то и их изымать и не одну, а обе сразу!
    11 Мая, 10:37
  • Читатель 11
    Данные законы приводят к тому, что получить ущерб с виновника становится невозможным. Многие начинают этим пользоваться. Было ДТП, по ОСАГО ничего не выплатили даже при наличии решения суда о взыскании со страховой компании. Так же этим решением был взыскан ущерб не покрытый страховкой с виновника ДТП. У виновника будет минимальная зарплата и получить ничего нельзя. Кто компенсирует ущерб?
    11 Мая, 10:41
  • Гость
    Читатель 11, очень просто можно сделать : предоставить должнику нормальную работу с нормальной зарплатой, обязать его там отработать и заплатить ущерб или долг. Всем хорошо и гуманно.
    11 Мая, 10:45
    , ответ для Читатель 11
  • Читателю 11
    Кто компенсирует? да никто, конь в пальто. Просто держитесь подальше от таких, уступайте дорогу не выпендривайтесь и не ездите по окраинам города по ночам, и будет вам счастье. Нищему пожар не страшен, помните об этом.
    11 Мая, 11:12
  • Могильщику.
    Тогда тебе проще перерезать горло, посидеть пятачок и выйти по амнистии к Великой Победе, чем тебе почки задаривать, думай об этом.
    11 Мая, 11:14
  • Прохожий 372
    Странный человек этот могильщик. Другим предлагает людям резать органы, а когда предлагают ему, обижается. Может на то он и могильщик?
    11 Мая, 11:39
  • Могильщик
    Прохожий 372, это был сарказм. Не ужели вы шутку не можете отличить.
    11 Мая, 11:42
    , ответ для Прохожий 372
  • Читатель 11
    Гость, он вреда больше нанесет
    11 Мая, 12:19
    , ответ для Гость
Картина дня
Еще новости - Экономика
"Mamma mia! 2". Заметки киномана "Mamma mia! 2". Заметки киномана Вот не думала, что настанет день, когда я напишу, что в фильме почти нет Мерил Стрип, и он из-за этого лучше… Но вышла вторая часть хитового мюзикла 2008 года, и… Это факт. Зато если вы любите мюзиклы, группу ABBA, легкое и жизнерадостное кино про любовь (не обязательно...
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 11 мая 2018
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку