Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Матери погибшей в ДТП женщины выплатят 500 тыс. моральной компенсации

  • 16:42, 24 мая 2018
  • Комментариев[8]

Суд взыскал с мужчины сбившего насмерть женщину 500 тыс. руб. компенсации морального вреда в пользу родственников погибшей, сообщает прокуратура Саратовской области.

В марте прошлого года водитель "Дацун он-До" в районе села Зоркино Марксовского района на трассе "Самара - Пугачев - Энгельс" сбил женщину. Потерпевшая скончалась на месте происшествия. У нее осталась несовершеннолетняя дочь.

Мать погибшей обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда - 500 тыс. руб. Марксовский городской суд удовлетворил требование в ноябре того же года.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой в Саратовский областной суд, заявив, что уголовное дело не было возбуждено из-за отсутствия состава преступления. Иск мужчины не был удовлетворен.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 8
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • 154
    Это как? Он сбил человека, человек скончался на месте, а виновнику только штраф и все? И уголовное дело даже не возбуждали?
    24 Мая, 17:17
  • Горожанин 629
    Потому что потерпевшая нарушила ПДД и перебегала в неположенном месте. По правилам водитель не виноват.
    24 Мая, 17:29
  • 222
    А тогда за что же 500 тыщ если водитель нн виноват? Тогда водитель должен получить за повреждение авто
    24 Мая, 18:02
  • Аноним 865
    Если присудили штраф, значит нарушил правила, скорее всего превысил скорость в населенном пункте. А вообще -то у нас, смерть человека бесплатна!
    24 Мая, 18:04
  • ананию 865
    Это смерть простого человека бесплатная, а на того, "который при исполнении" только косо посмотри, и тебе прилетит конкретный срок.
    24 Мая, 19:04
  • 965
    Уважаемые комментаторы, ответ на ваши вопросы по этой теме находится в статьях 1079 и 1064 Гражданского кодекса РФ, об ответственности владельцев источников повышенной опасности. К источнику повышенной опасности в данном случае относится автомобиль.
    25 Мая, 07:40
  • Циничный
    Надеюсь, что водитель пойдёт с апелляцией дальше. Если пешеход нарушает правила и это становится причиной ДТП, а водитель, в свою очередь, предпринял необходимые действия по предотвращению/снижению последствий аварии (не важно, на сколько они были успешными), то за последствия должен отвечать пешеход.
    25 Мая, 10:22
  • 931
    Владелец источника повышенной опасности отвечает в любом случае, и должен возместить моральный вред. другое дело, если вина пешехода установлена, то суд должен снизить размер компенсации до каких-то разумных пределов (на усмотрение суда), тем более, что страховая компания по-любому заплатит 475тыс. руб. + расходы на погребение возместит в пределах 25 тыс.руб.. Но водителя по-человечески жаль,ему надо было считать ущерб по поврежденному автомобилю и встречный иск подавать. Хотя вряд ли у него ущерб на 500 тыс.
    25 Мая, 14:13
Картина дня
Новости партнеров
Еще новости - Авто
"Восемь подруг Оушена". Заметки киномана "Восемь подруг Оушена". Заметки киномана Есть много таких странных стереотипов про женскую дружбу, что интересно, кому выгодно их насаждать? Да, исследования говорят, что женская дружба отличается от мужской. Вот только она крепче! Кроме того, она лучше переносит годы и расстояния, потому что в ней чаще...
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 24 мая 2018
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку