Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Матери погибшей в ДТП женщины выплатят 500 тыс. моральной компенсации

  • 16:42, 24 мая 2018
  • Комментариев[8]

Суд взыскал с мужчины сбившего насмерть женщину 500 тыс. руб. компенсации морального вреда в пользу родственников погибшей, сообщает прокуратура Саратовской области.

В марте прошлого года водитель "Дацун он-До" в районе села Зоркино Марксовского района на трассе "Самара - Пугачев - Энгельс" сбил женщину. Потерпевшая скончалась на месте происшествия. У нее осталась несовершеннолетняя дочь.

Мать погибшей обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда - 500 тыс. руб. Марксовский городской суд удовлетворил требование в ноябре того же года.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой в Саратовский областной суд, заявив, что уголовное дело не было возбуждено из-за отсутствия состава преступления. Иск мужчины не был удовлетворен.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 8
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • 854
    Это как? Он сбил человека, человек скончался на месте, а виновнику только штраф и все? И уголовное дело даже не возбуждали?
    24 Мая, 17:17
  • Горожанин 629
    Потому что потерпевшая нарушила ПДД и перебегала в неположенном месте. По правилам водитель не виноват.
    24 Мая, 17:29
  • 222
    А тогда за что же 500 тыщ если водитель нн виноват? Тогда водитель должен получить за повреждение авто
    24 Мая, 18:02
  • Аноним 865
    Если присудили штраф, значит нарушил правила, скорее всего превысил скорость в населенном пункте. А вообще -то у нас, смерть человека бесплатна!
    24 Мая, 18:04
  • ананию 865
    Это смерть простого человека бесплатная, а на того, "который при исполнении" только косо посмотри, и тебе прилетит конкретный срок.
    24 Мая, 19:04
  • 965
    Уважаемые комментаторы, ответ на ваши вопросы по этой теме находится в статьях 1079 и 1064 Гражданского кодекса РФ, об ответственности владельцев источников повышенной опасности. К источнику повышенной опасности в данном случае относится автомобиль.
    25 Мая, 07:40
  • Циничный
    Надеюсь, что водитель пойдёт с апелляцией дальше. Если пешеход нарушает правила и это становится причиной ДТП, а водитель, в свою очередь, предпринял необходимые действия по предотвращению/снижению последствий аварии (не важно, на сколько они были успешными), то за последствия должен отвечать пешеход.
    25 Мая, 10:22
  • 931
    Владелец источника повышенной опасности отвечает в любом случае, и должен возместить моральный вред. другое дело, если вина пешехода установлена, то суд должен снизить размер компенсации до каких-то разумных пределов (на усмотрение суда), тем более, что страховая компания по-любому заплатит 475тыс. руб. + расходы на погребение возместит в пределах 25 тыс.руб.. Но водителя по-человечески жаль,ему надо было считать ущерб по поврежденному автомобилю и встречный иск подавать. Хотя вряд ли у него ущерб на 500 тыс.
    25 Мая, 14:13
Картина дня
Еще новости - Авто
"Mamma mia! 2". Заметки киномана "Mamma mia! 2". Заметки киномана Вот не думала, что настанет день, когда я напишу, что в фильме почти нет Мерил Стрип, и он из-за этого лучше… Но вышла вторая часть хитового мюзикла 2008 года, и… Это факт. Зато если вы любите мюзиклы, группу ABBA, легкое и жизнерадостное кино про любовь (не обязательно...
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 24 мая 2018
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку