Названы основные жалобы саратовских предпринимателей

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Саратовской области обнародовал доклад о своей работе в 2018 г.

Сообщается, что за год от бизнесменов поступило более 600 обращений (в 2017-ом - 476).
Среди вопросов были: неисполнение заказчиками (органами исполнительной власти, МСУ, подведомственными им учреждениями) обязательств по оплате государственных и муниципальных контрактов;
бездействие должностных лиц органов МСУ при решении вопроса об изменении вида разрешенного использования земельного участка, отказ администрации во включении в схему размещения нестационарных торговых объектов;
обжалование постановлений контрольно-надзорных органов о привлечении субъектов предпринимательской деятельности к административной ответственности;

несогласие с судебными постановлениями;
защита прав на доступ к правосудию, на возмещение вреда, причиненного преступными действиями неизвестных лиц;
уголовное преследование в связи с предпринимательской деятельностью, обжалование постановлений о привлечении к уголовной ответственности;
волокита, допускаемая при расследовании дел, находящихся в производстве следственных органов и отделов полиции, бездействие полиции;
невозврат предметов, техники, документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности предприятий;
несогласие с действиями должностных лиц налоговой инспекции (блокировка расчетного счета организации, сомнения в законности акта выездной налоговой проверки);
несогласие с действиями сотрудников СУ СК;

препятствия при осуществлении предпринимательской деятельности;
содействие в прекращении незаконной, по мнению автора обращения, предпринимательской деятельности отдельных представителей бизнеса, создающей опасность гражданам;
несогласие с действиями сотрудников ФНС при проведении камеральной проверки;
несогласие с привлечением к ответственности за совершение налогового правонарушения;
обжалование решения управления Ростехнадзора;
снятие ограничений, связанных с приостановлением деятельности объекта предпринимательской деятельности, при выявлении нарушений требований пожарной безопасно сти;
о правомерности действий представителей "Комитета по защите прав потребителей", "Защиты прав и законных интересов потребителей";

о правомерности проведения многочисленных проверок жилищно-строительного кооператива со стороны контрольно-надзорных органов;
содействие в решении вопроса, связанного с признанием задолженности по уплате налогов безнадежной и подлежащей списанию;
оказание материальной помощи для восстановления бизнеса и др.