ВС: правопреемник юрлица обязан платить земельный налог

Верховный Суд подтвердил, что независимо от регистрации перехода права постоянного (бессрочного) пользования на участок правопреемник юрлица обязан уплачивать земельный налог за него.

По итогам проверки декларации за 2016 г. инспекция установила, что налогоплательщик не уплатил налог за участок, который он получил от приватизированного госпредприятия на праве бессрочного пользования. Поэтому она доначислила компании налог, пени и штраф.

Налогоплательщик не согласился с решением инспекции и обратился в суд. Компания указала, что не регистрировала свое право на этот участок, а при приватизации госпредприятия он не был включен в передаточный акт. Поэтому налогоплательщик посчитал, что как общество-правопреемник он не должен уплачивать земельный налог за него.

Суд первой инстанции указал, что налогоплательщик должен был платить налог за участок, так как получил его в порядке преемства права, которое ранее было зарегистрировано госпредприятием в соответствующем реестре. Согласно п. 3 ст. 268 ГК и п. 1 ст. 388 НК это обязательство переходит к организации-правопреемнику, даже если она не регистрировала право бессрочного пользования на этот участок в установленном порядке при приватизации госпредприятия.

Апелляционный суд отменил решение, сославшись на то, что сведения об этом участке в передаточном акте при приватизации госпредприятия отсутствовали, следовательно, правопреемник его не получал.

В кассации отменили постановление второй инстанции: доначисление земельного налога обосновано, право постоянного (бессрочного) пользования землей, зарегистрированное за правопредшественником, перешло к обществу-преемнику в соответствии с п. 1 ст. 268 ГК. В этом случае он становится плательщиком налога независимо от регистрации перехода соответствующего права.