"Российская газета" обнародовала постановление пленума Верховного суда России, разъясняющее правила рассмотрения уголовных дел в третьей инстанции - кассации.
"Конечно, в идеале уголовное дело должно подлежать судебному рассмотрению один раз, а вступивший в законную силу приговор должен признаваться незыблемым, - рассказала недавно судья Верховного суда России Ирина Кочина в рамках 14-го совещания председателей верховных судов государств - членов Шанхайской организации сотрудничества. - К этому нужно стремиться. Однако мы живем не в идеальном мире и понимаем, что даже при самом внимательном отношении к отправлению правосудия судьи допускают ошибки". Поэтому дело проходит несколько инстанций: первую, вторую (после которой вступает в силу), третью. Возможны и дальнейшие пересмотры. Как подчеркнула Кочина, любые сомнения в необходимости именно многоступенчатой системы (а они, подчас, звучат в научной среде) беспочвенны.
Решения об аресте будут проверяться только выборочно, если в деле есть серьезные нарушения
В ближайшее время система проверки судебных решений должна стать более жесткой: к рассмотрению будут приниматься абсолютно все кассационные жалобы.
Сейчас действует принцип выборочной кассации, в которой многое зависит от усмотрения судьи, предварительно изучающего кассационную жалобу. Он решает, достаточно ли в ней аргументов, чтобы суд занялся делом. Но уже скоро принцип изменится.
"Готовится большая судебная реформа: с 1 октября пересмотром вступивших в законную силу судебных решений будут заниматься специально созданные для этого 9 кассационных судов общей юрисдикции и один кассационный военный суд (Первый такой суд будет располагаться в Саратове (ул. Первомайская, 74), его председателем назначен Николай Подкопаев, экс-глава суда Волгоградской области - ИА "СарБК"), - пояснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Кассационные инстанции выделены в самостоятельные суды и удалены от места вынесения обжалованных решений. В итоге, вступившие в силу приговоры будут обжаловаться в кассационных судах, расположенных в других регионах. Это укрепит гарантии независимости судебной системы и объективности рассмотрения дел. Кроме того, с началом действия новых судов вводится так называемая сплошная кассация: рассматриваться будут абсолютно все поступившие жалобы".
Рассматриваться в обязательном порядке будут только жалобы на итоговые решения, то есть приговоры. Промежуточные решения, например, об аресте, проверит третья инстанция только выборочно. Ход делу дадут, когда при аресте нарушены какие-то фундаментальные права, а нижестоящие инстанции допустили серьезную ошибку.
"За кассационными судами закреплены достаточно широкие полномочия, - подчеркнула Ирина Кочина. - Они вправе смягчить положение не только лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, но и в отношении других осужденных".
По мнению адвоката Вячеслава Голенева, подготовленные разъяснения ВС увеличивают шансы подсудимых на полное и всестороннее рассмотрение их жалоб. Он обращает внимание, что кассации смогут оценивать допустимость доказательств: вправе ли их были принимать нижестоящие суды.
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 10 не согласен 3Какая разница, сколько инстанций, если уже сложилась порочная система, где все решается уже в первой инстанции.4 Июля, 10:18Ответить
-
согласен 4 не согласен 0как практикующий судебный стряпчий очень надеюсь, что эта новая судебная инстанция действительно будет соответствовать фамилии своего предводителя, т.е. к ее постановлениям, как говорится, "не подкопаешься"...4 Июля, 12:44Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Не думаю, что для пересмотра всех подлежащих дел у десяти судов хватит сил и времени.4 Июля, 13:46Ответить
-
согласен 5 не согласен 0В РФ нет независимого суда( основа мировой практики) и правоохранительных органов! Всё превращено за 20 лет в зависимые полицейско -карательные органы!4 Июля, 22:17Ответить
-
согласен 5 не согласен 0В Саратове все решения районных судов заранее согласовываются с областным судом .5 Июля, 08:05Ответить
-
согласен 9 не согласен 0Судьи сами не изучают уголовные дела , берут у прокуроров на флешках элетронную версию , где уже есть обвинительное заключение . Элекронная версия в 90% не совпадает с бумажным делом , документы уголовного дела никто не изучает , они просто никому не нужны . Если бы судей можно было бы привлечь за не законные решения , было бы меньше не законно осужденных , а это 60% .5 Июля, 08:18Ответить



-
15 Янв, 16:16Политика
-
14 Янв, 12:11Политика
-
12 Янв, 13:42Политика
-
12 Янв, 09:13Политика
-
11 Янв, 18:22Политика
-
11 Янв, 17:23Политика
-
11 Янв, 12:54Политика
-
11 Янв, 12:32Политика
-
30 Дек 2020, 11:21Политика
-
29 Дек 2020, 17:22Политика
