Верховный суд: оправдание - нормальный результат судебного процесса

В 2019 году суды Саратовской области было вынесено 30 оправдательных приговоров. Об этом сообщил председатель областного суда Федор Телегин, комментируя установку Верховного суда на повышение состязательности процесса.

"Значит, в этих случаях объективных доказательств для подтверждения вины гражданина было недостаточно либо они отсутствовали. На протяжении последнего года саратовские суды последовательно ведут работу по формированию такой практики", - приводить слова Телегина пресс-служба суда.

В рамках общения российских судей в режиме видео-конференц-связи председатель Судебной коллегии по уголовным делам ВС Владимир Давыдов напомнил, что руководство страны обращает большое внимание на проблемы качества расследования уголовных дел, соразмерности наказания и законности обвинения.

Должны неукоснительно исполняться все требования, заложенные в законодательстве. Говорилось о необходимости последовательно менять судебную практику в сторону повышения требовательности к качеству работы органов предварительного следствия для обеспечения процессуальных гарантий гражданина от незаконного обвинения, незаконного осуждения. Вина, умысел должны быть убедительно доказаны в ходе судебного следствия, и только в этом случае суды должны выносить обвинительные приговоры. ВС напомнил, что оправдательный приговор - это такой же нормальный результат уголовного процесса, как и обвинительный.

Обзор мнений юристов о том, почему саратовское правосудие стало чаще оправдывать обвиняемых - в материале "СарБК".